утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. (п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188.1 настоящего Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. (п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие .
собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ). На том же основании подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей. Согласно пункту 3 статьи 188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие . Вместе с тем, если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (пункт 2 статьи 189 ГК РФ). Таким образом, на момент принятия ФИО6 решения от 02.03.2016 о ликвидации ООО «Фрост» и назначении ликвидатором общества ФИО5 и на момент внесения ИФНС по
представителем предприятия 27.12.2013. Суд первой инстанции, проанализировав положения статьей 185, 188 и 189 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и представленные в материалы дела доказательства, также обоснованно отклонил довод предприятия об участии в составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченного лица, в связи с отменой распоряжением от 24.12.2013 №641-ра доверенностей директора УФПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО5 В соответствии с пунктом 3 статьи 188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие . При этом в силу пункта 1 статьи 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников
законодательства. Касаемо полномочий лица, подписавшего соглашение, суд первой инстанции обосновано указал, что на момент подписания соглашения арендодатель не располагал информацией об отзыве доверенности, как об этом указывал истец. При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель истца не пояснил, с чем связан отзыв доверенностей у уполномоченных представителей. Доказательств того, что представители извещены об отзыве доверенностей на момент подписания соглашения, в материалы дела также не представлено. Согласно пункту 3 статьи 188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие . Вместе с тем, если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников (пункт 2 статьи 189 ГК РФ). При рассмотрении дела также не нашли документального подтверждения ссылки истца на оформления документа иной датой. Позиция истца представляется суду противоречивой, поскольку переписка сторон касаемо
где такое основание как смерть руководителя выдавшего доверенность отсутствует (т.1 л.д.6-7). Управление возражает против заявленных требований, считает, что со смертью лица подписавшего доверенность, документ прекращает свое действие. Указано, что с октября 2013 года директором ОАО «Оренбургская ТГК» является ФИО4 (т.1 л.д.76-77). Решением суда первой инстанции от 11.10.2013 в удовлетворении требований отказано. По ст. 188 ГК РФ доверенность прекращается в случае смерти гражданина, которому выдана доверенность (п.6) и смерти гражданина выдавшего доверенность. Одновременно с прекращением доверенности теряет силу передоверие (п.3). ФИО2, которому была выдана доверенность с правом передоверия и выдавший доверенность представителю ФИО1, погиб 12.08.2013, что прекратило действие выданной ему доверенности. Одновременно прекратила действие и доверенность выданная им ФИО1, которая утратила право на предъявление исполнительного листа к исполнению. Довод общества о том, что доверенность ФИО1 выдана юридическим лицом неверен, т.к. в документе указано о выдаче документа физическим лицом (т.1 л.д.90-93). 20.06.2014 от общества поступила апелляционная жалоба об отмене решения и удовлетворении
и необоснованность, муниципальное образование «Почепский сельсовет» Дмитриевского района Курской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что указанное определение вынесено на основании ходатайства представителя истца, умершего 29.08.2015, однако в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, а согласно пункту 3 статьи 188 Гражданского кодекса РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие . Поскольку в материалах дела содержится информация о смерти истца, доверенности ФИО2 и ФИО3 прекратили свое действие 29.08.2015, а значит, арбитражный суд области неправомерно допустил данных представителей к участию в деле в качестве представителя истца, заявленное же ими ходатайство не подлежало рассмотрению. В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и третьи лица явку полномочных представителей не обеспечили. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного
от истца по ... рублей. Ответчик ФИО2, с которой у нее ранее сложились неприязненные отношения, узнав, что она продала машину, ... отозвала ранее выданную на ее имя доверенность. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее. С прекращением доверенности теряет силу передоверие . Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По делу установлено. Как видно из копии ПТС, ... автомашина ..., ... года выпуска, с идентификационным номером ... зарегистрирована на имя ФИО2, выдан государственный регистрационный знак .... Согласно копии нотариально удостоверенной доверенности от ..., ФИО2 выдала на имя ФИО3 доверенность на автомобиль
об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно. В соответствии с ч. 3 ст. 188 ГК РФ с прекращением доверенности теряет силу передоверие . Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 302 ГК РФ