ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Садоводческий кооператив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-КГ15-17526 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
Свердловской области) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2015 по делу № А60-46428/2014 по заявлению Потребительского садоводческого кооператива «Заречный» (далее – кооператив «Заречный») о признании незаконным отказа Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – администрация) от 06.08.2014 № 4451-02 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:36:0000000:285 площадью 9295 кв.м, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, п. Гать, Садоводческий кооператив «Заречный», в аренду на срок 10 лет; обязании заинтересованного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя путем принятия решения о предоставлении кооперативу «Заречный» указанного земельного участка в аренду на 10 лет, установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. Кооператив «Заречный» обратился в Судебную коллегию по экономическим
Определение № 310-КГ15-2500 от 20.04.2015 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ15-2500 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 апреля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.04.2014 по делу №А14-11262/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2014 по тому же делу по заявлению потребительского садоводческого кооператива «Медик» (далее – кооператив), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – администрация поселения) о признании незаконным постановления от 21.02.2013 № 179 «Об утверждении схемы расположения формируемого земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, восточная часть кадастрового квартала 36:25:6859000 на кадастровом плане»; восстановлении положения, существовавшего до нарушенного права, обязав Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
Определение № А60-18703/19 от 29.05.2020 Верховного Суда РФ
области от 15.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2020 по делу № А60-18703/2019, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Промышленно-транспортная компания «СвердловскСтройТранс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» (далее - Предприятие), сельскохозяйственному садоводческому кооперативу «Прибрежный» (далее – Кооператив) об обязании устранить нарушение права собственности Общества, осуществив технологическое отключение (вырезку) вновь построенного подземного стального газопровода высокого давления для газоснабжения объекта «Установка ГРПШ и газоснабжение улиц Грибная, 1-7, Ленина 117, Кедровая 15а/1 по адресу: Свердловская область, Невьянский район, пос. Таватуй» 17, принадлежащего Кооперативу, к газопроводу высокого давления 66:15:0000000:626, расположенному по адресу: Свердловская область, р-н Невьянский, п. Таватуй, принадлежащему на праве собственности Обществу. Арбитражный суд Свердловской области решением от 15.07.2019, оставленным
Постановление № А75-6868/17 от 15.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
31, ПСК "Север-1", Линия №5, кадастровый номер: 86:10:0101130:1178; Здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 102.00 кв.м. по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г.Сургут, уч 31, ПСК "Север-1", Линия №5, кадастровый номер: 86:10:0101130:1177; Здание, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 53.30 кв.м. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, ПСК "Север-1", Линия №5, участок №31, кадастровый номер: 86:10:0101130:1176; Земельный участок, общей площадью 1184 кв.м. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Сургут, потребительский садоводческий кооператив «Север-1», линия №5, участок №31, кадастровый номер: 86:10:0101130:770, с начальной ценой реализации 23 603 000 рублей; - лот №6: нежилое помещение, общей площадью 27,2 кв.м. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, МО городской округ город Сургут, <...>, гаражи на 18 автомобилей, гараж №13, кадастровый номер: 86:10:0101214:8059, с начальной ценой реализации 646 000 рублей; - лот №7: нежилое помещение, общей площадью 27,3 кв.м. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, гаражи на 18
Постановление № А60-46428/14 от 02.09.2015 АС Уральского округа
"Заречный" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2015 по делу № А60-46428/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель Потребительского садоводческого кооператива "Заречный" - ФИО1 (доверенность от 28.04.2015). Потребительский садоводческий кооператив «Заречный» (далее – кооператив «Заречный») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – администрация) от 06.08.2014 № 4451-02 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:36:0000000:285 площадью 9295 кв.м, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, п. Гать, Садоводческий кооператив «Заречный», в аренду на срок 10 лет; обязании заинтересованного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя путем принятия решения о
Постановление № 17АП-13354/2021-ГК от 14.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
кооператива "Тополек" Производственного объединения "Свердловскторф" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2021 года по делу № А60-16858/2021 по иску Садоводческого кооператива "Тополек" Производственного объединения "Свердловскторф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: Администрация города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), об установлении границ земельного участка, установил: Садоводческий кооператив "Тополек" Производственного объединения "Свердловскторф" (далее – истец, кооператив, СК "Тополек") обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ответчик, Министерство, МУГИСО) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 66:41:0307045:146, расположенного по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, к/с "Тополек", по фактическому землепользованию на площади 20056 кв.м по координатам поворотных точек, содержащихся в материалах межевого плана земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО1 от 03.10.2019
Постановление № А07-2773/2022 от 28.08.2023 АС Уральского округа
806 161 руб. 15 коп., что подтверждается квитанциями от 30.10.2019 № 111, № 316 от 24.02.2020, от 25.03.2020 № 17, от 25.03.2020 № 18. Между ФИО3 и ФИО2 подписан договор мены земельных участков от 29.01.2020, по которому ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь 774 кв.м., кадастровый номер 02:55:040565:128, по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Уфа, Калининский район, садоводческий кооператив коллективный сад «Звездочка», участок 103, а ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь 782 кв.м., кадастровый номер 02:55:040565:69, по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: г. Уфа, Калининский район, садоводческий кооператив коллективный сад «Звездочка», участок 104. Согласно пункту 1.3 договора мены, стороны совершают мену принадлежащих им на праве собственности земельных участков, признаваемых сторонами равноценными; ФИО2 обязуется передать в собственность ФИО3
Постановление № 04АП-5019/09 от 18.01.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
жалобу ФИО1 на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2009 года по делу № А19-15017/09 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экомет» к Администрации Иркутского районного муниципального образования о признании недействительным Постановления Мэра Иркутского районного муниципального образования от 24 сентября 2008 года № 4056 о предоставлении гражданину ФИО1 в собственность земельного участка площадью 2000 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 17 км Байкальского тракта, садоводческий кооператив «Политехник», участок № 572, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - садоводческого кооператива «Политехник», гражданина ФИО1, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (суд первой инстанции: Сураева О.П.) в отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экомет» (далее – Общество, ООО «Экомет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Иркутского районного муниципального образования (далее
Кассационное определение № от 14.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 17 февраля 2011 года, которым постановлено: исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным изъятие земельного участка, признании незаконным отказ в оформлении в собственность земельного участка и признании право собственности на земельный участок, удовлетворить частично. Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка ... в Садоводческом товариществе Садоводческий кооператив «Энергия» по адресу: ... Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок ... в границах земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный в Садоводческом товариществе Садоводческий кооператив «Энергия» по адресу: г... В удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконным изъятие земельного участка ... в составе Садоводческого товарищества Садоводческий кооператив «Энергия» отказать. по докладу судьи Усмановой Р.Р., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики
Определение № от 27.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
2007 года истец узнал только из отказа в оформлении в собственность земельного участка от 15.07.2010 года Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа. Истец приобрел садовый земельный участок ... на основании договора купли-продажи, добросовестно, непрерывно владел им с 03 августа 1980 года, то есть более тридцати лет, не скрывал факта нахождения имущества в его владении, нес все расходы по его содержанию. Спорный земельный участок находится в едином массиве земель Садоводческого товарищества Садоводческий кооператив «... созданного до введения в действие Земельного кодекса РФ. Из плана границ землепользования, утвержденного 21 октября 2007 года председателем Горкомзема, следует, что Садоводческое товарищество Садоводческий кооператив ... занимает территорию ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый квартал ..., в состав участков данного товарищества входит участок ... Фонд жилищного строительства РБ, по мнению заявителя, завладел имуществом граждан (участком СНТ ... вследствие безвозмездного изъятия земли у граждан без их воли и согласия, без решения суда. Решением Октябрьского