неустойка) * 157 (дней просрочки)). В соответствии сданными Центрального Банка Российской Федерации, курс евро к рублю по состоянию на 21.09.2018г. составлял 77,7529 руб. Таким образом, размер договорной неустойки за нарушение сроков поставки товара составляет 2 007 596,98 руб. (164 467,65 евро*0,1%*157*77,7529). Руководствуясь ст. ст. 330, 407,523 ГК РФ истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки. Судом установлено, что фактически, договор Истцом был заключен в пользу третьего лица, а именно: ООО « Самолет Девелопмент », которое в соответствии с п.5.4.1. Договора поставки №04/18 от 25.01.2018 г. должно было производить оплату Товара, что подтверждается Уведомлением от 27.11.2017 г. №01-05/1723 о выигранном тендере, в котором ООО «Самолет Девелопмент» сообщает Ответчику, что именно он (Ответчик) выиграл тендер на поставку запорной арматуры, которая и является Товаром по договору поставки №04/18 от 25.01.2018 г. Так же, в указанном выше уведомлении, ООО «Самолет Девелопмент» просило соблюдать все достигнутые договоренности между компаниями в части стоимости,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 28 февраля 2019 года Дело № А40-315542/2018-144-3146 Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола помощником судьи Стасюком А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Мосгосстройнадзора о привлечении ООО « Самолет Девелопмент » к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ с участием: от заявителя – не явился, уведомлен от ответчика – не явился, уведомлен УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КРФоАП. Стороны извещенные в силу ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва Дело №А40-174832/17-94-1627 23 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подрезовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Мосгосстройнадзора к ООО « САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ » (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.08.2012, 140013, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н) о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КОАП РФ на основании протокола от 08.09.2017 г. при участии: от заявителя – ФИО1, доверенность от 30.12.2016 № 121; от ответчика – ФИО2, доверенность от 23.09.2016 № 115-16; УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – заявитель, Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее –
Москва 01 октября 2018 года Дело № А40-186038/18-146-1523 Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Яцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета государственного строительного надзора г. Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121059, Москва, ул. Брянская, д. 9) к Обществу с ограниченной ответственностью « Самолет Девелопмент » (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.08.2012, 140010, <...>, помещ. 4Н) о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 19.07.2018 при участии: от заявителя – неявка, извещен; от ответчика – ФИО1 (Паспорт, Доверенность №95-18 от 13.09.2018) УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Самолет Девелопмент» (далее
именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Москва 13 декабря 2017 г. Дело № А40-999958/2017-28-947 Резолютивная часть объявлена 14 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Яниной Е.Н. судей: (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания БатмановойЕ.Ю. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАФОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Самолет Девелопмент » (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 2 965 288 руб. 12 коп., При участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2017г.; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.07.2017г. №77-17; УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПАФОС» обратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Самолет Девелопмент» о взыскании долга в сумме 2 965 288 руб. 12 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств, возникших на основании
Дело № Р Е Ш Е Н И Е СУДА Именем Российской Федерации 22 января 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Самолет Девелопмент » о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Дело № 2-730/2021 УИД 13RS0025-01-2021-000985-36 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Саранск 19 мая 2021 г. Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Салахутдиновой А.М., при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности серии 13 АА № 1007142 от 22 марта 2021 г., ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик « Самолет Девелопмент », рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (далее по тексту – ООО «СЗ «Самолет Девелопмент») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа.
Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ « Самолет Девелопмент » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГг. между нею и ООО «СЗ Самолет - Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по которому ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГг.построить и передать объект долевого строительства - квартиру для истца. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства построить и передать мне в собственность объект долевого строительства (квартиру) с отделочными работами общей площадью
Дело №2-4/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рузаевка 6 февраля 2017 года Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В. при секретаре Апариной Л.А. с участием в деле: истца – ФИО1 представителя истца – адвоката Шумилиной С.В., полномочия которой удостоверены ордером №837 от 31 октября 2016 года ответчика – общества с ограниченной ответственностью « Самолет Девелопмент » рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самолет Девелопмент» (далее - ООО «Самолет Девелопмент») о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по тем основаниям, что 19 июня 2015 года между ним и ООО «Самолет
Гражданское дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., при секретаре Дерябиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Самолет Девелопмент » о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, просил суд: взыскать с ООО «Самолет Девелопмент» в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства в счет неустойки в размере <данные изъяты> руб.; денежные средства в счет компенсации морального вреда в
