о взыскании 532 827 рублей, при участии представителей: от истца – ФИО1 (по доверенности от 29.01.2004г.) установил: Федеральное государственное учреждение «Архангельское управление сельскими лесами» (далее – Лесхоз, ФГУ «Архсельлес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Витноградовское ДПМК» (далее – ответчик, ООО «Витноградовское ДПМК») с иском о взыскании 532 827 рублей ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства. В обоснование иска утверждается, что ответчиком допущено самовольное занятие участка лесного фонда, уничтожение плодородного слоя почвы, незаконная выкопка до степени прекращения роста деревьев в объеме 16,6 м3 в квартале № 5, выдел №31 лесохозяйственной зоны вокруг поселка Березник, о чем составлен протокол о лесонарушении № 5 от 2 октября 2003 года. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений. На озелененных территориях запрещается самовольно вырубать деревья и кустарники, в том числе сухостойные, больные и аварийные; повреждать газоны, цветники, растительный слой земли; производить другие действия, способные нанести вред зеленым насаждениям, в том числе запрещенные настоящими Временными правилами и иными законодательными актами. При производстве строительных работ строительные и другие организации обязаны ограждать деревья, находящиеся на территории строительства, сплошными щитами высотой 2 м. Щиты располагать треугольником на расстоянии не менее 0,5 м от ствола дерева, а также устраивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0,5 м; производить выкопку траншей при прокладке кабеля, канализационных труб и прочих сооружений от ствола дерева при толщине ствола до 15 см на расстоянии не менее 2 м, при толщине ствола более 15 см - не менее 3 м, от кустарников - не менее
поврежденных деревьев. Так, в постановлении № 07-1-21/01/2017 установлен факт нарушения использования лесных участков, а именно самовольное размещение за пределами выделенного лесного участка складов хранения срубленной древесины. При этом допрошенная в ходе административного производства ФИО4 пояснила, что при выполнении работ по сносу деревьев на лесном участке, выделенном под линейный объект «Строительство водозабора и развитие сетей водоснабжения в с.Сросты Егорьевского района», было произведено складирование заготовленной древесины за пределами участка линейного объекта по причине того, что они мешали производить работы по укладке водопроводной трубы, так как за лицами, осуществляющими рубку, следовал экскаватор, производящий выкопку траншеи, в которую в последующем укладывалась водопроводная труба. В постановлении №07-1-21/02/2017 от 28.02.2017 установлен факт нарушения правил пожарной безопасности в лесах, в частности пункта 18 Правил пожарной безопасности, согласно которому при сжигании порубочных остатков должны обеспечиваться сохранность имеющихся на местах рубок подроста, деревьев – семенников и других несрубленных деревьев, а также полное сгорание порубочных остатков; пункта 43 Правил
лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений. Кроме того, на озелененных территориях запрещается самовольно вырубать деревья и кустарники, в том числе сухостойные, больные и аварийные; повреждать газоны, цветники, растительный слой земли; производить другие действия, способные нанести вред зеленым насаждениям, в том числе запрещенные настоящими Временными правилами и иными законодательными актами. При производстве строительных работ строительные и другие организации обязаны ограждать деревья, находящиеся на территории строительства, сплошными щитами высотой 2 м. Щиты располагать треугольником на расстоянии не менее 0,5 м от ствола дерева, а также устраивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0,5 м; производить выкопку траншей при прокладке кабеля, канализационных труб и прочих сооружений от ствола дерева при толщине ствола до 15 см на расстоянии не менее 2 м, при толщине ствола более 15 см - не менее 3 м, от кустарников - не менее
выявлен факт самовольного использования лесных участков при проведении работ по прокладке коридора-трассы для устройства линейного трубопровода, а также под строительство сопутствующих трубопроводу объектов (акт осмотра лесного участка от 30.04.2020 № 54-20/ПО с фотофиксацией). На лесных участках проведены сплошные рубки лесных насаждений, произведены работы по раскорчевке площадей от пней, снятии верхнего слоя земли, выкопке траншее, частично проведена укладка трубопровода. На лесном участке в выделе 23 квартала 15 и в выделе 2 квартала 19 справа и слева от квартальной просеки квартала 19, являющейся одновременно лесной дорогой (вне коридора-трассы газопровода) на территории, покрытой лесом, обнаружена стоянка техники (тяжелые гусеничные тракторы), размещение вагончиков (2 шт.), бочек, баллонов, оборудования, складирование газовых труб и строительных материалов (доски, бревна, металлические сетки, железные кольца и др.). На покрытой лесами территории зафиксированы следы прохода тяжелой гусеничной техники. На лесном участке в выделе 2 квартала 19 выявлены захламления лесных участков путем перемещения и навала грунта на деревья , при
судебного заседания Никитиной О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 1 августа 2013 года гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Пензенской области «Кададинское лесничество» к ФИО2 ФИО5 оглы о возмещении ущерба, установил: ГКУ ПО «Кададинское лесничество» обратилось в Аткарский городской суд с указанным иском к ФИО1 Исковые требования обоснованы ГКУ ПО «Кададинское лесничество» тем, что 25 октября 2012 года в 17 часов 10 минут ФИО1 совершил самовольную выкопку деревьев породы липа в количестве 128 штук на территории ГКУ ПО «Кададинское лесничество» в Сосновоборском участковом лесничестве Николо-Барнуковского участка в квартале 31, выдел 24, 25, 1, 7, 13, 16, 17, в квартале 29 выдел 24, 28, 16. В результате противоправных действий ФИО3 лесному хозяйству причинен ущерб в сумме 69189 рублей 26 копеек. Ущерб рассчитан согласно минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемой на корню, установленных Правительством РФ для Пензенского лесотаксового района на 2009 год и
суд Саратовской области в составе: председательствующего Матерной Е.Н., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба, установил министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 85953 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик на участках лесного фонда совершил самовольнуювыкопкудеревьев породы липа в количестве 84 штук. За совершение указанных действий ФИО1 постановлением от 16 июля 2021 года признан виновным по части 1 статьи 8.28 КоАП РФ. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен ущерб в размере 85953 руб. Истец министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание
Саратовской области в составе: председательствующего Матерной Е.Н., при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба, установил министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в размере 58164 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик на участках лесного фонда совершил самовольнуювыкопкудеревьев породы липа в количестве 72 штук. За совершение указанных действий ФИО1 ФИО6 постановлением от 10 ноября 2021 года признан виновным по части 1 статьи 8.28 КоАП РФ. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен ущерб в размере 58164 руб. Истец министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 36). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим
В то же время дренажная траншея ранее уже существовала, и ее восстановление вызвано невозможностью использования ответчиком земельного участка. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку из материалов дела следует, что ответчик на самовольно занятом лесном участке произвел выкопку дренажной траншеи, в связи с чем, в отношении ответчика возбуждено административное дело, каких-либо возражений относительно привлечения к административной ответственности не представлял, принятых актов не оспаривал. При этом, истец, как лицо, управляющее государственным имуществом в области лесных отношений, имеет право требовать устранения выявленного нарушения. К пояснениям ответчика о том, что дренажная канава находилась за его участком с советских времен и была закопана сотрудниками лесничества в связи с вырубкой и посадкой деревьев , а он ее восстановил во избежание подтопления жилого дома, судебная коллегия относится критически, поскольку ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств данным обстоятельствам не представлено, каких либо обращений в связи невозможностью использования принадлежащего ему на
