судебного заседания Усыниной В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" (адрес: Россия 197110, Санкт-Петербург, ул.Большая Зеленина д.31/1,лит.А,пом.1Н; Россия 196084, Санкт-Петербург, Московский пр. д.11, ОГРН: 1027806888119; 1027806888119); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Волосовский ЛПК" (адрес: Россия 188410, г. Волосово, Ленинградская область, ул. Ветеранов, д. 62 Б, ОГРН: 1024702011476); о взыскании 73 419 812руб. при участии от истца (заявителя): представитель Шомесов Д.В., доверенность от 09.06.2015; от ответчика: представитель Савицкая Г.В ., доверенность от 01.06.2015; установил: ООО "Ковчег" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Волосовский ЛПК" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 73 419 812 руб., в том числе, задолженность по договору займа в размере 13.039.840руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 38.555.972руб., штраф по договору займа в размере 21.824.000руб. В судебном заседании 06.05.2015 Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований
№ А59-2305/2011 «01» августа 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2011 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т. П., при ведении протокола судебного заседания помощником Любарской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭПЛ» к Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности в сумме 1 056 337 рублей, при участии от истца: Савицкая Г.В . по доверенности от 29.07.2011; от ответчика: Кругловой А.Ю. по доверенности от 30.12.2011; У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭПЛ» обратилось в суд с иском к Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности в сумме 1 056 337 рублей. Исковые требования основаны на том, что стороны заключили муниципальные контракты 142 с, 143 с, 145с на выполнение подрядных работ. Истец исполнил свои обязательства по контрактом. Стороны
21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 www.21aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 декабря 2018 года город Севастополь Дело № А83-8203/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2018 В полном объеме постановление изготовлено 21.12.2018 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Остаповой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Букшановой М.М., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Крымтранзитэнерго» – Савицкая Г.В ., представитель по доверенности от 29.05.2018 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации; от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - Зенкова И.А., представитель по доверенности от 16.01.2018 № 013-Д, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации; Толмазов А.А., представитель по доверенности от 16.01.2018 № 014-Д, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крымтранзитэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 08 октября 2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2013 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В. при секретаре Дугиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1382/13 г по иску Савицкой Г. В. к ООО «<...>» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истица Савицкая Г.В . обратилась в суд с иском к ООО «<...>», п. 4 которого был уточнен ( л.д. 90), и просила взыскать неустойку ( пени) в размере <...>., в связи с нарушением срока передачи предварительного оплаченного товара потребителю, причиненный моральный вред в размере <...>., стоимость не переданных комплектующих кухни в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., расходы по государственной пошлине в размере <...>. В обоснование иска указала, что ( л.д.
по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего судьи Неказакова В.Я. судей: Юрчевской Г.Г. и Сагитовой Е.И. при секретаре П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Савицкой Г.В. на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2013 года. Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Савицкая Г.В . обратилась в суд с иском к Шварцбаум И.В., о взыскании материального ущерба < номер обезличен >, компенсации морального вреда в размере < номер обезличен >, причиненных ей в результате ДТП. В судебном заседании истица Савицкая Г.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Шварцбаум И.В. - Ш. исковые требования признала частично, просила суд снизить сумму морального вреда до максимально возможной. Считает, что сумма материального ущерба должна быть взыскана со страховой
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Алибердовой Н.А., судей Бурцевой Л.Н., Нигматулиной Б.Ш., при помощнике судьи Федориной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2020 года апелляционную жалобу Савицкой Галины Викторовны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 22 января 2020 года по гражданскому делу по иску Савицкой Галины Викторовны к Савицкой Яне Дмитриевна о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А., УСТАНОВИЛА: Савицкая Г.В . обратилась в суд с иском к Савицкой Я.Д. о взыскании денежных средств в размере 318 552,86 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 6 386 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Савицкая Г.В., 19.09.1989 года рождения, является сестрой Савицкой Я.Д., 14.08.1979 года рождения. Истец и ответчик являлись собственниками по 1/2 доле каждая двухкомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>. Основанием возникновения права собственности являлся Договор передачи жилого помещения в частную собственность от
