ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» и открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» в качестве соистцов по делу. В предварительном судебном заседании представители истцов поддержали исковые требования. Представители ответчиков требование не признают. Общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» обратилось в суд с ходатайством об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» сведений о владельце страницы (ссылка: https:// vk.com/id458840152) в связи с необходимостью установления следующих сведений: IP-адрес; провайдер; откуда были совершены входы в сеть Интернет на сайт «В контакте » под именем ФИО1, проживающего в Великих Луках, родной город которого является Поречье ссылка на страницу https://vk.com/id458840152; при помощи чего производилась регистрация на сайте «В КОНТАКТЕ» (телефон/электронная почта). В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» поддержал заявленное ходатайство об истребовании у ООО «В КОНТАКТЕ» необходимых сведений. Представители ответчика возражений относительно удовлетворения ходатайства общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» не заявили, полагали возможным истребовать у общества с ограниченной ответственностью «В КОНТАКТЕ» необходимых сведений.
разрешению в ходе судебной экспертизы: 1. Каким образом идентифицируются аудиофайлы на сайте «В Контакте» (http://www.vkontakte.ru)? Содержит ли информационная система сайта сведения олицах, загрузивших (инициировавших загрузку) аудиофайлов и IP-адресе компьютера, с которого производилась загрузка? 2. Как происходит логирование (создание лог-файлов) действий, совершаемых на сайте «В Контакте» (http://www.vkontakte.ru) с аудиозаписями? 3. Существует ли техническая возможность, используя сервисы сайта «В Контакте» (http://www.vkontakte.ru) и иные технические средства, установить, кем и с какого IP-адреса загружен (инициирована загрузка) на сайт «В Контакте » (http://www.vkontakte.ru) тот или иной аудиофайл? 4. Возможно ли установить кем и с какого IP-адреса загружены (инициирована загрузка, размещены на сайте) следующие аудиофайлы, указанные в нотариальном протоколе осмотра сайта от 19.07.2010, исполненном на бланке серии 77 НП № 9162643 на странице сайта по адресу http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&q=МакSим&name=1: 1) Наименование исполнителя - МакSим, название музыкального произведения - Сантиметры дыхания, 2) Наименование исполнителя – МакSим, название музыкального произведения – Странница, 3) Наименование исполнителя – МакSим, название музыкального
разрешению в ходе проведения экспертизы: 1. Каким образом идентифицируются аудиофайлы на сайте «В Контакте» (http://www.vkontakte.ru)? Содержит ли информационная система сайта сведения олицах, загрузивших (инициировавших загрузку) аудиофайлов и IP-адресе компьютера, с которого производилась загрузка? 2. Как происходит логирование (создание лог-файлов) действий, совершаемых на сайте «В Контакте» (http://www.vkontakte.ru) с аудиозаписями? 3. Существует ли техническая возможность, используя сервисы сайта «В Контакте» (http://www.vkontakte.ru) и иные технические средства, установить, кем и с какого IP-адреса загружен (инициирована загрузка) на сайт «В Контакте » (http://www.vkontakte.ru) тот или иной аудиофайл? 4. Возможно ли установить кем и с какого IP-адреса загружены (инициирована загрузка, размещены на сайте) следующие аудиофайлы, указанные в нотариальном протоколе осмотра сайта от 19.07.2010, исполненном на бланке серии 77 НП № 9162643 на странице сайта по адресу http://vkontakte.ru/gsearch.php?section=audio&q=МакSим&name=1: 1) Наименование исполнителя - МакSим, название музыкального произведения - Сантиметры дыхания, 2) Наименование исполнителя – МакSим, название музыкального произведения – Странница, 3) Наименование исполнителя – МакSим, название музыкального
паспортные данные при регистрации юридических лиц и ИП, и считать недействительными представленные для государственной регистрации документы и не осуществлять по ним регистрационных действий, всю бухгалтерскую и налоговую отчетность, представленные организациями, в которых числится директором, а также доверенности, выданные от его имени. В ходе допроса ФИО95 (протокол от 19.06.2014) показал, что «примерно в 2014 решил подзаработать денег и социальных сетях «В Контакте-Челябинск» нашел объявление о дополнительном заработке - курьером. По указанному в социальных сетях сайт «В Контакте - Челябинск» телефону я позвонил и мне предложили подъехать в офис по адресу <...>. На пл. Революции ко мне подошла девушка по имени Анастасия. Сказала, что я буду привозить документы для налоговой и из налоговой Инспекции, я давал паспорт для оформления доверенности. Через несколько дней Анастасия назначала встречу на площади Революции и я передавал документы полученные из Инспекции по Калининскому району г.Челябинска. Документы не подписывал, на регистрацию к нотариусу не ходил, в банк
Экспертного Совета Союза, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. В судебном заседании представитель участника должника общества с ограниченной ответственностью «Транспорно-производственная компания Ресурс» (ИНН <***>, далее – ООО "ТПК Ресурс") возражал против утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ЯТЭК" ФИО2, ссылаясь на аффилированность конкурсного кредитора ООО "ГК «САЛК" в лице ФИО3 с арбитражным управляющим ФИО2; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений, скриншотов с Интернет-ресурса - сайт "В контакте ", выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-21-260400174 от 22.09.2021, определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2021 по делу № А03-1726/2018, постановления Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу № А03-12331/2020. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 23.09.2021 объявлен перерыв до 30.09.2021, конкурсным кредиторам предложено в письменном виде представить мнение о возможности утверждения арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО "Союз менеджеров
на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Представители Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» <...> И.Г. и <...> П.А. в ходе рассмотрения жалобы поддержали ее доводы, дополнив, что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы указывали на то, что музыкальное произведение воспроизводилось какой-либо радиостанцией. Заявление официанта для воспроизведения произведения им было использовано некое приложение «радио» не являются установленным фактом. Также отсутствуют доказательства, что интернет сайт «В контакте » является организацией эфирного либо кабельного вещания. Законный представитель ООО «Аэлита» ФИО1 и его защитник Богданова Т.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд явились, возражали против удовлетворения жалобы. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям. Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, является событие административного правонарушения, т.е. дата, время, место совершения административного правонарушения и норма
Обществом с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ», именуемом в дальнейшем «Истец», и Обществом с ограниченной ответственностью «В Контакте», именуемом в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемыми по тексту «Стороны», по которому: Стороны признают, что: 1.1.Истцу принадлежит исключительное право использования литературного произведения автора З* ФИО6 (ФИО6 «Обитель») (далее – Произведение) на условиях исключительной лицензии на основании договора от 01 февраля 2014 года. 1.2. Файлы с указанием названия и автора, указанных в п. 1 выше, были загружены на сайт «В Контакте » (http://vk.com) пользователями сайта. Ни пользователи сайта «В Контакте» (http://vk.com), ни Ответчик не имели и не имеют согласия Истца на использование Произведения каким-либо способом. 1.3. Файлы с указанием названия и автора, указанных в п. 1 выше, на сайте «В Контакте» (http://vk.com) отсутствуют. 2. На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ Стороны предусмотрели, что судебные расходы Сторон мирового соглашения, включая их расходы на оплату услуг представителей, связанные с настоящим судебным делом, не подлежат
также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке. Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Поскольку сайт «В контакте » является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта (л.д. 43-51). Согласно главе 6 Правил Пользователю при использовании сайта В Контакте запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая в том
требований в заявлении указал, что прокуратурой Калининградской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. УФСБ России по Калининградской области в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280 УК РФ, в рамках расследования которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов в сеть Интернет ФИО2, находящимся по адресу: <адрес>, использующим сетевой псевдоним «...» (...) на сайт «В контакте » ... для свободного просмотра неопределенным широким кругом лиц, размещено фотоизображение с графическим рисунком, содержащее текст «...!», содержащее согласно заключению лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ призывы к осуществлению насильственных действий (убийства) в отношении группы лиц, объединенных по национальному признаку, - представителей народов Кавказа или Средней Азии. Между тем, Конституция РФ в ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, места жительства, отношения к религии, убеждений. Запрещаются
деловой репутации граждан и юридических лиц», надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. Интернет- сайт «В Контакте » не зарегистрирован в качестве средства массовой информации в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона 1 «О средствах массовой информации», в связи с чем не может нести ответственность за распространение указанных истцом сведений в качестве редакций средств массовой информации. Автором указанной истцом публикации либо лицом, осуществившим ее размещение в сети Интернет, ООО «В Контакте» не является, данное обстоятельство истцом не оспаривается. Доводы истца о том, что ООО «В Контакте» отвечает за размещение другими лицами
