16. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. - М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992. 17. Зубова Е.В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. - М.: Аналитика - Пресс, Аудиторская фирма ЦБА, 1998. 18. Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. 19. Планирование аудита. Российская коллегия аудиторов, аудиторская компания "Руфаудит". - М.: Издательский дом "Аудитор", 1996. 20. Банковский аудит. Сборник нормативно - правовых актов . 21. Банковский аудит. Ч. 1, 2. / Авт. кол.: И.Д. Мамонова, З.Г. Ширинская, Р.Г. Ольхова и др. - М., 1994. 22. Горина С.А. Учет в банке на основе нового плана счетов. Проверка правильности отражения банковских операций. - М.: Приоритет, 1998. 23. Надзор, инспектирование и аудит коммерческих банков России: Сб. статей. - М., 1995. 24. Емельянов А.И. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. Издательство - Российская академия госслужбы
Организация и методика проведения игр с подростками: взрослые игры детей: учебно-методическое пособие. - М., 2001. 22. Маслов А.Г., Константинов Ю.С., Дрогов И.А. Полевые туристские лагеря - М.: "Владос", 2000. 23. Остапец А.А. На маршруте туристы-следопыты. М.: Просвещение, 1987. 24. Остапец-Свешников А.А. Педагогика и психология туристско-краеведческой деятельности учащихся. - М.: ЦДЮТиК, 2001. 25. Поспелов Е.М. Туристу о географических названиях. - М.: Профиздат, 1988. 26. Рыжавский Г.Я. Биваки - М.: ЦДЮТур МО РФ, 1996. 27. Сборник нормативно-правовых актов по туристско-краеведческой работе, организации отдыха детей и молодежи (сост. Константинов Ю.С., Усков С.В.) - М.: ФЦДЮТиК, 2006. 28. Штюрмер Ю.А. Краткий справочник туриста - М.: ФиС, 1985. 29. Энциклопедия туриста - М.: БРЭ, 1993. ------------------------------------------------------------------
систем и банка данных по профессионально-квалификационным признакам персонала, совершенствование методик его оценки, проведение аттестации, разработка методологии формирования кадрового резерва руководителей. 5. Разработка рекомендаций по оценке эффективности действующей системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере молодежной политики и предложений по ее совершенствованию с учетом отечественного и зарубежного опыта; оценка путей решения проблемы воспроизводства кадров с привлечением внебюджетных источников финансирования; разработка инновационных программ учебно-рабочих мест для кадров новых специализаций. 6. Издание методической литературы, сборников нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области молодежной политики. В сфере организационной работы 1. Создание Экспертного совета Минспорттуризма России по вопросам кадрового и научно-методического обеспечения государственной молодежной политики. 2. Создание и поддержка Федерального координационного центра развития кадрового потенциала молодежной политики. 3. Формирование базы данных кадрового состава и резерва учреждений органов по делам молодежи. 4. Проведение всероссийских конференций, совещаний по проблемам кадрового обеспечения государственной молодежной политики для руководителей и специалистов органов по делам молодежи. 5. Проведение
службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - федеральная служба) и Федерального агентства лесного хозяйства (далее - федеральное агентство). 4.1.3. Проектов международных договоров. 4.2. Подготавливает: 4.2.1. Самостоятельно или совместно с другими структурными подразделениями Министерства заключения по проектам нормативных правовых актов, поступающих в Министерство. 4.2.2. Самостоятельно или совместно с другими структурными подразделениями Министерства предложения об изменении или отмене (признании утратившими силу) нормативных правовых актов Министерства. 4.2.3. Справочные материалы по законодательству для руководства Министерства. 4.2.4. Сборникинормативныхправовыхактов по вопросам, входящим в компетенцию Министерства. 4.2.5. Предложения по распределению средств федерального бюджета, выделяемых на обеспечение деятельности подведомственного учреждения, находящегося в ведении Департамента, осуществляет по ним контроль за целевым использованием средств федерального бюджета. 4.2.6. На утверждение в установленном порядке сметы доходов и расходов находящегося в ведении Департамента бюджетного учреждения, сметы доходов и расходов по средствам, полученным от приносящей доход деятельности. 4.2.7. Уведомления о бюджетных ассигнованиях из федерального бюджета по подведомственному бюджетополучателю. 4.3. Участвует:
которых находятся искомые сведения о заявителе (Приложения N N 35, 43). При отсутствии названных документов о зарплате должностной оклад может быть указан на основании штатного расписания организации за соответствующий период, другие выплаты - на основании приказов по кадровым вопросам (личному составу) или по основной деятельности. -------------------------------- <*> Письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 N 8389-ЮЛ и N ЛЧ-06027-9704 // Пенсионный фонд Российской Федерации. Сборникнормативныхправовыхактов по пенсионной реформе. - М., ч. 1. 2003. С. 46 - 59. Однако, следует учитывать, что не все выплаты оформлялись соответствующими распорядительными документами, в связи с чем справка может быть неполной. Особую сложность составляет определение выплат за внештатную работу (получение платы за изобретения, открытия, научную деятельность, выплаты за проведение экспертизы проектов, составление заключений и т.д.). Основными документами, по которым проводились эти выплаты, являлись, как правило, платежные поручения, которые во многих случаях не сохранились
сентября 2003 г. № 594 и действовавшего в период принятия приказов и их опубликования, согласно которому тексты национальных стандартов подлежат официальному опубликованию в печатных изданиях (книгах, брошюрах, сборниках) и информационной системе общего пользования - на официальном сайте Росстандарта. Таким образом, ГОСТ Р 53522-2009, ГОСТ Р 54605-2011, ГОСТ 32611-2014 утверждены и введены в действие Росстандартом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и в пределах полномочий национального органа по стандартизации. Как документы национальной системы стандартизации, подготовка, принятие (утверждение), введение в действие и опубликование которых осуществляются в самостоятельном порядке, отличном от правил, изложенных в Указе Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 и утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009, оспариваемые стандарты не являются нормативнымиправовымиактами , не требуют государственной регистрации в порядке, предусмотренном Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации. Этот вывод также следует из позиции
5 Закона Ставропольского края от 12 октября 2010 г. № 79-кз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края, касающиеся лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края, и государственных гражданских служащих Ставропольского края» указанный выше Перечень государственных должностей Ставропольского края изложен в новой редакции с сохранением в нем должности министра Ставропольского края. Названный закон опубликован в « Сборнике законов и других правовых актов Ставропольского края» от 30 ноября 2010 г. № 25. Отказывая в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, суд первой инстанции указал на соблюдение процедуры принятия и порядка опубликования оспариваемого нормативногоправовогоакта , принятого уполномоченным законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий, а также на отсутствие нарушений прав и законных интересов административного истца оспариваемым актом. Суд указал, что в соответствии с пунктом «н» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления находится в совместном
что оспариваемый нормативный правовой акт введен в действие с нарушением статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку официально опубликован менее чем за 1 месяц до начала очередного налогового периода. Полагают, что вывод суда о том, что датой официального опубликования оспариваемого нормативного правового акта следует считать дату издания «Информационного сборника муниципальных правовых актов городского поселения город Нерехта» 29 ноября 2018 года, противоречит материалам дела, согласно которым данный сборник был доведен до мест распространения 4 декабря 2018 года. По мнению административных истцов, размещение нормативногоправовогоакта на сайте администрации района также нельзя считать его официальным опубликованием, поскольку в оспариваемом решении имеется указание о его опубликовании только в двух печатных изданиях. Помимо этого, официальный сайт органа местного самоуправления не может являться единственным источником опубликования муниципального правового акта. Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, главой администрации городского поселения город Нерехта муниципального образования город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ФИО5 и прокуратурой Костромской области
суд Республики Крым с заявлением к Государственному Совету Республики Крым в котором просит суд признать частично недействительным пункт 1 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 09 октября 2014 г. №88-1/14 «О внесении изменений в Постановление Государственного совета Республики Крым № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (http://crimea.gov.ru/act/12760), в части, в которой указано: «Внести в Постановление Государственного совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. №2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» ( Сборник нормативно-правовых актов <...>, №4, ч. 3, ст. 535; Ведомости Государственного Совета <...> г., №3) следующие изменения: «в Приложении к данному Постановлению: дополнить пунктом 123 следующего содержания: «123. Земельный участок площадью 1,4284 га, расположенный по адресу: <...>, а также недвижимое имущество, расположенное на данном земельном участке». Определением от 25.12.2014 Хозяйственный суд Республики Крым принял заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
приказа Фонда имущества Автономной Республики Крым №428 от 15.06.2000 «О внесении изменений в Приказ №292 от 28.04.2000 « О создании Закрытого акционерного общества «Ялтинская киностудия» пункт 1 приказа №292 от 28.04.2000 изложен в следующей редакции: «Создать Закрытое акционерное общество «Ялтинская киностудия» совместно с Обществом с ограниченной ответственностью «Поликом-Вест», Россия, г. Москва» (л.д.27). Пунктом 3 Постановления Верховной Рады Автономной Республики Крым от 19.09.2001 №801-2/99 «О мероприятиях по стабилизации и оздоровлению деятельности киностудия «Ялта-фильм» ( Сборник нормативно-правовых актов Автономной <...> г., №11, ст.1108) в целях привлечения инвестиций для развития Крымской государственной киностудии «Ялта-фильм» Министерству культуры Автономной Республики Крым, Фонду имущества Автономной Республики Крым поручено выступить совместно с киноструктурами Российской Федерации учредителями хозяйственного общества на базе Крымской государственной киностудии «Ялта-фильм». При формировании уставного фонда общества предусмотреть резервирование контрольного пакета акций как имущества, принадлежащего Автономной Республике Крым (л.д.38). Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 19.09.2001 №2023-2/01 «О внесении изменений и дополнений в
от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), используемого для поддержки предпринимательства и не подлежащего отчуждению в частную собственность обеспечивается, в частности, соблюдение баланса между интересами поддержки малого и среднего предпринимательства и самостоятельностью местного самоуправления в распоряжении муниципальной собственностью. Ссылаясь на несоответствие оспариваемого частично нормативного правового акта статье 47 Закона № 131-ФЗ, общество указывает, что Постановление от 30.04.2010 № 193 опубликовано в том же экземпляре печатного издания « Сборник нормативно-правовых актов органов местного самоуправления городского поселения «Город Советская Гавань», что и решение Совета депутатов городского поселения от 27.04.2010 № 21, которым глава поселения наделен полномочиями принимать подобные нормативные правовые акты. В связи с этим заявитель полагает, что глава городского поселения подписал оспариваемый нормативный правовой акт ранее вступления в силу нормативного правового акта, наделившего его соответствующими полномочиями. Частями 1 и 2 статьи 47 Закона № 131-ФЗ установлено, что муниципальные правовые акты вступают в силу в
Советская Гавань» №4 (5) 2010. Однако исходя из Решения Совета депутатов от 27.04.2010 № 21, соответствующие полномочия Глава администрации может реализовать только после вступления в силу указанного Решения Совета депутатов, т.е. после 30.04.2010, тогда как постановление № 192 об утверждении порядка формирования Перечня, и сам уже сформированный на основании указанного порядка Перечень, были подписаны и опубликованы одновременно с опубликованием Решения Совета депутатов от 27.04.2010 № 21. В ходе судебного разбирательства арбитражным судом обозревался Сборник нормативно-правовых актов органов местного самоуправления городского поселения «Город Советская Гавань» № 4 (5) 2010, в котором опубликованы Решение Совета депутатов от 27.04.2010 № 21 и Постановления Главы администрации от 30.04.2010 № 192 и № 193. Согласно указанным в данном издании сведениям, оно было подписано в печать 29.04.2010 и отпечатано 30.04.2010. Исходя из этих обстоятельств, арбитражный суд приходит к выводу, что фактически оспариваемое постановление было принято Главой администрации ранее даты вступления в силу Решения Совета Депутатов
что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу) (абзац введен Федеральным законом от 21.07.2005 N 111-ФЗ). К моменту постановки земельных участков на государственный кадастровый учет органом исполнительной власти результаты государственной кадастровой оценки земель в Томской области были уже утверждены Постановлением Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 29.11.2002 N 352 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений области" (опубликовано в издании "Официальные ведомости" ( сборник нормативно-правовых актов , подписанных Главой Администрации Томской области), 30.12.2002, N 24(29)). Постановлением Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 29.11.2002 N 352 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений области" в Приложении 20 к постановлении утверждена кадастровая стоимость земель в муниципальном образовании «Город Томск», руб./кв.м. в разрезе кварталов. Данным постановлением утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель в Томской области по состоянию на 1 января 2002 года для целей налогообложения и иных целей. Поскольку земельные участки
пунктами 3 и 4; статья 75 главы 10 (Процедура голосования) дополнена пунктом 3. Указанные дополнения регулируют порядок участия депутатов Совета депутатов в заседании Совета депутатов дистанционно путем использования систем видео-конференц-связи. Решение Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района от 1 апреля 2022 года № 10 было опубликовано на официальном сайте администрации городского поселения «Город Советская Гавань» http://admsovgav.ru, 1 апреля 2022 года, «Совгаванские вести», № 5 14 апреля 2022 года, « Сборник нормативно-правовых актов органов местного самоуправления городского поселения «Город Советская Гавань», № 4, 20 апреля 2022 года. Депутат Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Чудный А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими полностью со дня принятия пунктов 3,4 статьи 16 главы 4, пункта 3 статьи 75 главы 10 Регламента Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 28 июня 2005 года
29-ОЗ «О муниципальных выборах в Томской области» в редакции Закона Томской области № 69-ОЗ «О внесении изменений в Закон Томской области «О муниципальных выборах в Томской области», установил: Постановлением Государственной Думы Томской области от 27 января 2005 года № 1697 был принят Закон Томской области № 29-ОЗ «О муниципальных выборах в Томской области» (далее- Закон Томской области № 29-ОЗ). 15 февраля 2005 года данный закон опубликован в Официальных ведомостях Администрации Томской области « Сборник нормативно-правовых актов , подписанных главой Администрации Томской области» №6 (121), вступил в силу 26 февраля 2005 года. В данный закон Законом Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области "О муниципальных выборах в Томской области» (далее - Закон Томской области № 69-ОЗ), принятым постановлением Законодательной Думы Томской области от 29 апреля 2015 года № 2656 и опубликованным 27 мая 2015 года в «Официальных ведомостях Законодательной Думы Томской области» №41 (217), 29 мая 2015 года
работников муниципальных учреждений а также фактических затрат на их денежное содержание за 1-4 квартал 2012 года и 1-3 квартал 2013 года официально не опубликованы. В соответствии с решением Черновской сельской Думы Шабалинского района Кировской области № 2/24 от 21.11.2005 г. «Об учреждении и определении издания для официального опубликования нормативно-правовых актов, сообщений и материалов органов местного самоуправления Черновского сельского поселения Шабалинского района Кировской области, печатным средством массовой информации в качестве официального издания является « Сборник нормативно-правовых актов органов местного самоуправления Черновской сельской Думы». В указанном издании сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 1-4 квартал 2012 года и 1-3 квартал 2013 года не опубликованы. Невыполнение данных требований законодательства является одним из признаков коррупционности, так как согласно статье 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одним из основных принципов противодействия коррупции является публичность и открытость
