учетом положений ч.З.З ст.72 УК РФ. В остальной части приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 оставлен без изменения. Постановлением президиума Московского городского суда от 15 января 2019 года приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 и ФИО2 изменены. Из осуждения исключен квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», указано на наличие в действиях осужденных ФИО1 и ФИО2 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Исключен из осуждения ФИО1 и ФИО2 признак «приобретение в целях сбытанемаркированнойалкогольнойпродукции , подлежащей обязательной маркировке акцизными марками». Назначенное осужденным ФИО1 и ФИО2 наказание по п. «а» ч.б ст. 171.1 УК РФ смягчено до 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима каждому. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием передачи кассационной жалобы с
более года подряд осуществляет нелегальное производство слабоалкогольной продукции по адресу: <...>, без обязательной маркировки. Проведенным комплексом следственно-оперативных мероприятий зафиксировано производство 10-ти видов слабоалкогольной продукции на основе этилового спирта, что подтверждается результатами неоднократно проведенных исследований. Производство осуществлялось с использованием реквизитов ООО «КАРТ ГРУП» (ИНН <***>). На основании проведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области химического исследования № 2/1-1631 от 19.10.2012 г. ООО «КАРТ ГРУП» под видом пивных напитков осуществляла незаконное производство, хранение и сбыт немаркированной алкогольной продукции , а именно водо-спиртовых растворов с содержанием этилового спирта от 4,2% до 8,1%. Согласно МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО, ООО «КАРТ ГРУП» не имеет лицензии, позволяющей осуществлять деятельность, связанную с производством, оборотом и использованием этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции. Кроме этого, проведены исследования изъятой продукции Всероссийским научно-исследовательским институтом пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности (ГНУ ВНИИПБ и ВР Россельхозакадемии). Проколами испытаний от 09.09.2013 № 1-22/1028; № 1-22/1029; № 1-22/1030; № 1-22/1031; № 1-22/1032; №
преступления, предусмотренного пунктом "а" части 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (т. 10, л.д. 64-133). Судом установлено, что ФИО1, имеющий сеть продуктовых магазинов "Ностальжи", а также ресторан "Ковчег" и гостиницу "Армения", являясь предпринимателем в период с 17.04.2015 года по 28.02.2017 года, осуществлял сбыт немаркированной алкогольной продукции в магазинах "Ностальжи" и ресторане "Ковчег". Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что он в период с 01.01.2014 года по 25.01.2017 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов в крупном размере, организовал отражение в документах налоговой отчетности - налоговых декларациях по ЕНВД за 1, 2, 3 и 4 кварталы 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2016
оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что в принадлежащем на праве собственности ФИО4 помещении, расположенном по адресу: <...>, находится оборудование, предназначенное для розлива и упаковки жидких продуктов в различную тару. Также имелась информация о возможном производстве в указанном помещении контрафактной алкогольной продукции. Указанная информация 23.07.2015 была зарегистрирована в ОП "Шатровское" МО МВД РФ "Каргапольский", для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. По результатам проведенной проверки по факту производства в целях сбытанемаркированнойалкогольнойпродукции отделением дознания ОП "Шатровское" возбуждено уголовное дело № 27-0837-15, по признакам преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 3 УК РФ. В ходе проведенной проверки установлено, что осмотр места происшествия 29.07.2015 проводился в соответствии с требованиями, предъявляемыми Уголовно-процессуальным законодательством, К.А.В. фактически сам предложил внесение ФИО5 подписей от его имени, при этом содержание данного протокола не исказилось, фактически установленные обстоятельства не изменились. В рассматриваемой ситуации, само МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, каких-либо действий по проверке
вступил в законную силу 29.10.2014. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом (часть 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 17.10.2014 по делу N 1-197/2014 установлено, что ФИО7 в период времени с января 2014 по 28.04.2014 на территории общества совершил приобретение и хранение в целях сбытанемаркированнойалкогольнойпродукции , подлежащей обязательной маркировке ФСМ, совершенные в особо крупном размере, а также использовал заведомо поддельные ФСМ. Из материалов дела следует, что неправомерные действия по обороту алкогольной продукции осуществлялись в помещении, принадлежащем на праве собственности обществу оспариваемое оборудование и механизмы, предназначенные для производства и оборота алкогольной продукции, переданы на ответственное хранение ООО «Возрождение». Суд сделал выводы о вине общества. При этом суд первой инстанции правильно установил, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный
Общества временно исполняющим обязанности директора магазина ФИО5, о чем свидетельствует поддельная накладная, явка с повинной ФИО6 и ее показания, а также инвентаризация, выявившая недостачу в магазине. ФИО5, используя свое служебное положение, совершила виновные действия, выраженные в незаконном присвоении имущества ООО «Филипп» на сумму 12722,10 евро. По факту незаконного перемещения товара через МАПП Чернышевское в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 171.1 УК РФ - хранение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции , подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. При этом следует отметить, что в случае принятия решения Обществом об изменении таможенного режима беспошлинной торговли на таможенный транзит либо режим свободной экономической зоны, у ООО «Филипп» не возникло бы обязанности по уплате таможенных платежей, а, следовательно, само Общество было заинтересованно в надлежащем оформлении товара в соответствии с установленной в организации схемой оформления документов, что позволило суду также признать правонарушение малозначительным (статья 2.9
сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, а также исключить из приговора вывод суда о том, что организованная преступная группа, в которую входил ФИО88, осуществляла приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на сумму 101256757 рублей 26 копеек, указав, что организованная преступная группа, в которую входил ФИО88, осуществила хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции , подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 40553275 рублей 40 копеек, поскольку алкогольная продукция именно этой стоимостью была изъята в ходе предварительного следствия на складах <.......> и у его контрагентов, которым она была реализована, и экспертным путем было установлено отсутствие на данной алкогольной продукции обязательной маркировки федеральными специальными марками. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет подсудимый в отношении которого вынесен оправдательный
с возложением в период испытательного срока на осужденного ФИО9 обязанностей: регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. <...> Приговором также определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Курнышовой Е.Г., выступления прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденных, адвокатов, заинтересованного лица, поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 признаны виновными и осуждены за производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции , подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой, и производство, закупку, поставку, хранение и перевозку этилового спирта и спиртосодержащей продукции без соответствующий лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, организованной группой. Преступления совершены в г. Омске в период с декабря 2017 по 09.07.2018, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 вину в совершении инкриминируемых преступлений признали частично. В
