при рассмотрении дела № 2-5673/2016, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска предпринимателя. Апелляционный суд исходил их следующего: предприниматель (арендодатель) и Общество (арендатор) 11.06.2013 заключили договор аренды части земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 26 320 кв.м для проведения Обществом строительных работ по объекту «Сбор нефти и газа со скважины № 250 Южно-Славкинского месторождения»; данный объект в 2015 году введен в эксплуатацию; стороны 31.08.2015 подписали у указанному договору аренды акт приема- сдачирекультивированныхземель , утвержденный в установленном порядке председателем постоянной комиссии по рекультивации земель Сергиевского района Самарской области, согласно которому предприниматель не имеет претензий к Обществу и обязательство последнего по возврату участка по договору аренды исполнено; с учетом условий договора аренды возврат арендатором имущества и принятие его арендодателем без каких-либо оговорок свидетельствует о прекращении договора аренды; после подписания акта от 31.08.2015 Общество фактически не пользовалось предметом аренды; нахождение на части спорного земельного участка площадью 424 кв.м
которому в отношении земель, расположенных в границах отведенных участков на площади 6,4494 га, расположенного, в том числе, в Чиньяворыкском участковом лесничестве, квартал 396 выделы 15, 41, работы, связанные с нарушением почвенного покрова не производились; строительный мусор отсутствует; биологическая рекультивация не требуется. Данный участок принят рабочей комиссией. В отношении участков в квартале 18 выделе 36, квартале 41 выделе 35 Ропчинского участкового лесничества, а также квартале 396 выделе 15 Чиньяворыкского участкового лесничества представлен акт приемки- сдачи рекультивированных земель от 29.09.2017, подписанный ООО "Экозем изыскани" и ООО "Газпро трансгаз Ухта", в соответствии с которым в период с 01.09.2017 по 28.09.2017 выполнены следующие работы: биологическая рекультивация земельного участка в объемах, указанных в исполнительной смете. Все работы выполнены в соответствии с законодательством Российской Федерации и рекультивированный участок площадью 2,03 га пригоден для дальнейшего использования. Доказательств, опровергающих проведение рекультивации в отношении указанных участков либо проведение рекультивации не в полном объеме, Министерство в материалы дела не
«О проведении рекультивации и консервации земель» (вместе с «Правилами проведения рекультивации и консервации земель»). Согласно п. 30 Правил завершение работ по рекультивации земель, консервации земель подтверждается актом о рекультивации земель, который подписывается лицом, обеспечившим проведение рекультивации и в срок не позднее чем 30 календарных дней со дня подписания акта, направляется уведомление о завершении работ по рекультивации земель с приложением копии указанного акта лицам, с которыми проект рекультивации земель подлежитсогласованию. При этом, данными Правилами сдача рекультивированных земель рабочим комиссиям по сдаче-приемке рекультивационных земель, а также землепользователям с оформлением акта в установленном порядке, 2 определенном п. 6 раздела 7 Мероприятий по охране окружающей среды (том. 6.2. проектной документации) не предусмотрена. Кроме того, с учетом целевого назначения земельного участка с кадастровым номером 23:30:1305000:67 (выращивание риса), в рамках рассмотрения дела министерством не представлены объективные доказательства, свидетельствующие наличии беспозвоночных животных, а также о благоприятной среде обитания объектов животного мира до загрязнения земель нефтепродуктами вследствие
№ 08638, согласно которой ОАО «ДСУ-1» имеет право на добычу гравийно-песчаного материала на Пироговском гравийно-песчаном месторождении в районе деревни Пирогово, деревни Тарасово Ивановского района Ивановской области. На 2006 год общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «САД» разработало План развития горных работ на гравийно-песчаном месторождении Пироговское в Ивановском районе Ивановской области (далее – План развития), прошедший согласование с Главным управлением МЧС России по Ивановской области. В соответствии с пунктами 3.2 и 3.12 Плана развития сдача рекультивированных земель в 2006 году не планировалась. В качестве подготовительного этапа рекультивации предполагалось складирование и хранение снимаемого грунта, и размещение пород основной вскрыши в одноярусный отвал. Согласно Плану развития общий объем складирования пустых пород в размере 52,5 тысяч кубических метров распределялся внутри года по кварталам, соответственно, в объемах: во 2-м квартале 2006 года – 18,8 тысяч кубических метров, в 3-м квартале 2006 года – 25 тысяч кубических метров, в 4-м квартале – 8,7 тысяч кубических
лесничество» кварталы, 18 (часть выдела 2), 30 (часть выделаов,7.8.51), 31 (часть выделов 1.2) для строительства водопровода. По проекту освоения лесов в целях строительства водовода необходимо провести подготовительные и основные работы, окончанием которых являлась рекультивация земель лесного участка. Срок ее проведения по договору установлен не позднее 29 марта 2019 года. Основанием для привлечения АО «БРУ» к административной ответственности по данной статье явилось несвоевременное выполнение обязанности по рекультивации земель лесного участка после завершения строительства водопровода, сдача рекультивированных земель осуществлена 01 августа 2020 года, то есть на 1,5 позднее установленного в договоре срока. По данному факту должностным лицом Росприроднадзора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление о назначении наказания, оставленное без изменения судьей районного суда. Вместе с тем состоявшиеся по делу акты законными признать нельзя. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности
трассы ВОЛП на условиях «под ключ», а также обязательства по выполнению комплекса работ и услуг для обеспечения завершения строительства и ввода в эксплуатацию объекта. После окончания работ, объект будет принадлежать на праве собственности АО «Связьтранснефть». Согласно Приложению 1 к Контракту, в состав работ по строительству объекта входят в том числе: заключение договоров аренды земельных участков под строительство, рытье траншей и котлованов, прокладка кабеля, засыпка траншей и котлованов, рекультивация земель и другие восстановительные работы, сдача рекультивированных земель по актам землепользователям. При вводе объекта: рекультивация и сдача земель собственникам (арендодателям) земельных участков, участие в работе рабочей и приемочной комиссии. На период прокладки ВОЛП подрядчик заключил ряд соглашений с землепользователями, в том числе на территории <адрес>. В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №/ЗП-НО о временном занятии земельный участок с кадастровым номером №, площадью 213 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Богословское сельское поселение, железнодорожная станция Абросово, <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, был
административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. Кроме того, генеральному директору ООО «Разрез Киселевский» внесено представление об устранении нарушений закона. В рамках рассмотрения представления прокурора ООО «Разрез Киселевский» разработаны и утверждены мероприятия по рекультивации нарушенных земель, а именно: - приобретение бульдозера - 1 квартал 2019 года; - выполнение технического этапа рекультивации - в течение 2019 года; - выполнение биологического этапа рекультивации - в течение 3 квартала 2019 года; - сдача рекультивированных земель (участок №) - 3 квартал 2019 года; - сдача рекультивированных земель (участки №) - 3 квартал 2020 года. Таким образом, указанные факты свидетельствуют, что вышеназванные нарушения земельного законодательства не устранены ООО «Разрез Киселевский» до настоящего времени. Согласно ч. 1 ст. 74 Земельного кодекса РФ лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством. При этом ч. 2 ст. 74 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что привлечение лица, виновного
лесов). Завершение процедуры рекультивации нарушенных земель и переход этих земель в категорию ненарушенных подтверждается актом приема-передачи нарушенных земель и акта приемки-сдачи рекультивированных земель. Акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов от <дата обезличена> №. Акт приемки-сдачи рекультивированных земель от <дата обезличена>. Таким образом, юридическим лицом АО «БРУ» при осуществлении хозяйственной деятельности на территории лесного фонда несвоевременно выполнены обязанности по рекультивации земель после завершения строительства водопровода, а именно, сдача рекультивированных земель была осуществлена АО «БРУ» позже установленного проектной документацией срока (на 1,5 года позже), что является нарушением ст. 1, 4, Федерального закона от 10.01.2002 года № 7_ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 1, 12, 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 26,28 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель». Не согласившись с данным постановлением от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности, защитник АО «БРУ» ФИО1 обратился
участка, Краснотурьинского участкового лесничества для строительства водопровода. По проекту освоения лесов в целях строительства водовода необходимо провести подготовительные и основные работы, окончанием которых являлась рекультивация земель лесного участка. Срок ее проведения по договору установлен не позднее <дата обезличена>. Основанием для привлечения должностного лица АО «БРУ» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось несвоевременное выполнение обязанности по рекультивации земель лесного участка после завершения строительства водопровода, сдача рекультивированных земель осуществлена <дата обезличена>, то есть на 1,5 года позднее установленного в договоре срока. По данному факту должностным лицом Росприроднадзора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено постановление о назначении наказания №. В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
