информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой. ВрИО руководителя С.Е.КОРНЕЕВ Приложение N 1 к Приказу Ростуризма от 25 февраля 2020 г. N 73-Пр-20 СПИСОК ТУРОПЕРАТОРОВ, СВЕДЕНИЯ О КОТОРЫХ ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ РЕЕСТРА В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ СВЕДЕНИЙ О НАЛИЧИИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА НОВЫЙ СРОК N п/п Реестровый номер туроператора Наименование юридического лица - туроператора 1 РТО 021114 Общество с ограниченной ответственностью "СЛЕД" 2 РТО 021096 Общество с ограниченной ответственностью " Седьмой континент " 3 РТО 021263 Общество с ограниченной ответственностью "Перекати-поле" 4 РТО 021149 Общество с ограниченной ответственностью "Шоу ми Раша" 5 РТО 021200 Общество с ограниченной ответственностью "Пересвет" 6 РТО 021117 Общество с ограниченной ответственностью "Туроператор РТ-Центр" 7 РТО 018921 Общество с ограниченной ответственностью "Алтайский дом туризма" 8 РТО 020968 Общество с ограниченной ответственностью "Шеди-Тур" 9 РТО 021183 Общество с ограниченной ответственностью "Кедр" 10 РТО 019744 Общество с ограниченной ответственностью "Палитра-тур" 11 РТО 020973 Общество
пределах определенной территории. Размещение в месте осуществления деятельности организации коммерческого обозначения, применяемого юридическим лицом для идентификации места осуществления своей деятельности, а также профиля деятельности организации и вида реализуемых товаров, оказываемых услуг, по мнению специалистов ФАС России, может быть признано обычаем делового оборота. С учетом изложенного не подпадают под понятие рекламы размещенные в месте осуществления юридическим лицом своей деятельности коммерческое обозначение, а также профиль деятельности организации и вид реализуемых товаров, оказываемых услуг, например, "Универмаг " Седьмой континент ", "магазин цифровой техники "Ион", "Итальянская мебель", "Кафе "Атаман", "Крымские вина". А.Ю.ЦАРИКОВСКИЙ ------------------------------------------------------------------
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-7287 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу открытого акционерного общества " Седьмой Континент " (г.Москва; далее ОАО "Седьмой Континент", заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2014 по делу № А40-154310/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 по тому же делу по заявлению ОАО "Седьмой Континент" о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу № А40-154310/2013, установил: общество с ограниченной ответственностью "Ветвяна" (далее - ООО"Ветвяна") обратилось с иском к ОАО "Седьмой Континент" о
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-4426 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «7К-Развитие» (ранее – акционерное общество « Седьмой Континент ») на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 по делу № А40-90474/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2019 по указанному делу по заявлению акционерного общества «Седьмой Континент» к Департаменту торговли и услуг города Москвы об оспаривании постановления, установил: акционерное общество «Седьмой Континент» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента торговли и услуг города Москвы
925624808 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД14-1113 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 декабря 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу открытого акционерного общества « Седьмой Континент » от 01.12.2014 в лице ФИО1 (по доверенности от 22.10.2014 №556) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2014 по делу № А40-158421/2013 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве о привлечении ОАО «Седьмой Континент» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ14-1245 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 ноября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Седьмой континент » (далее – общество «Седьмой континент») на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу № А40-41330/2013 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 по тому же делу по заявлению общества «Седьмой континент» о признании недействительным предписания Федеральной службы по финансовым рынкам России от 18.03.2014 № 13-ЕК-04/8880 об устранении нарушений, у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2013 заявление
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305ЭС194612 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «7КРазвитие» (ранее – акционерное общество « Седьмой Континент ») на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2018 по делу № А40131081/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 по указанному делу по заявлению акционерного общества «Седьмой Континент» к Департаменту торговли и услуг города Москвы об оспаривании постановления, установил: акционерное общество «Седьмой Континент» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента торговли и услуг города Москвы
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 28 апреля 2018 года Дело № А40-39020/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2018 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего – Мындря Д.И., судей – Химичева В.А., Булгакова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества « Седьмой Континент » (ул. Фестивальная, д. 8, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017 по делу № А40-39020/2017 (судья Шудашова Я.Е.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Григорьев А.Н., Левченко Н.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «БрендМаркет» (ул. Юных Ленинцев, д. 7, оф. 97, Москва, 109390, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Седьмой Континент» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 04 апреля 2014 года Дело № А40-82573/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 3 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 4 апреля 2014 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Пашковой Е.Ю., Рассомагиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества « Седьмой Континент » на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2013 по делу № А40–82573/2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества «Октябрьское поле» (ФИО1 пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Седьмой Континент» (ул. Фестивальная, д. 8, стр. 1, Москва, 125581, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственности «ТВ-ПАРК» (Волоколамское шоссе, 2, стр. 1, <...>, ОГРН <***>), с участием третьих
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 11 апреля 2019 года Дело № СИП-328/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2019 года. Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего – председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.; членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. − рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Седьмой континент » (ул. Пушкинская, д. 25, корп. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690091, ОГРН <***>) на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2018 по делу № СИП-328/2018 (судьи Булгаков Д.А., Мындря Д.И., Снегур А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Седьмой континент» о признании незаконными уведомлений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993) от 02.03.2018 № 2016026458 (354226) и от 02.03.2018 № 2016026521 (354226). К участию в деле в
А Н О В Л Е Н И Е 17 сентября 2015 года Дело № А33-22502/2014к12 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ишутиной О.В. судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества « Седьмой Континент » на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2015 года по делу №А33-22502-12/2014, принятое судьей Мельниковой Е.Б., установил: общество с ограниченной ответственностью «Фруктовая компания» (далее – ООО «Фруктовая компания», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью» Фруктовая компания» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, решением от 02.11.2015 № 6 единственного участника ООО «Сибирский деликатес» генеральным директором общества с 02.11.2015 назначен ФИО1 Арбитражным судом города Москвы рассматривалось дело № А40-226025/15-172-1852, возбужденное по иску ООО «Сибирский деликатес», поданному в суд 23.11.2015, к открытому акционерному обществу « Седьмой континент » (далее – ОАО «Седьмой континент») о взыскании 10 577 658 рублей 78 копеек основного долга по договору поставки продовольственных товаров от 01.08.2010 № 278/400 и 796 488 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное требование ООО «Сибирский деликатес» было основано на акте сверки расчетов по состоянию на 01.01.2015, подписанным между ОАО «Седьмой континент» (покупатель) и ООО «Сибирский деликатес» (продавец), в соответствии с которым размер задолженности покупателя перед продавцом составил 11
Судья Бабенкова Т.Л. Дело № 7-3888/2016 РЕШЕНИЕ 18 апреля 2016 г. г. Москва Судья Московского городского суда Селиверстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО « Седьмой континент » ***Е.В. на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы М***П.А. от 23 ноября 2015 г. №***, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, в отношении ОАО «Седьмой континент», УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы М***П.А. от 23 ноября 2015 г. № ***
4а-4028/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2016 года город Москва Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу защитника открытого акционерного общества « Седьмой Континент » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление №1751 начальника отдела УФМС России по городу Москве в ЗАО от 09 июля 2015 года, решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 31 августа 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: постановлением № 1751 начальника отдела УФМС России по городу Москве в ЗАО от 09 июля 2015 года открытое акционерное общество «Седьмой Континент»
Судья Неудахин Д.В. Дело № 7-9861/2016 РЕШЕНИЕ 04 августа 2016 г. Москва Судья Московского городского суда Васильев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу с дополнениями защитника ОАО « Седьмой континент » на постановление заместителя начальника инспекции по вывозу мусора г. Москвы ФИО1 от 29 декабря 2015 г. № ***, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 20 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, в отношении ОАО «Седьмой континент», УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника инспекции по вывозу мусора ОАТИ Москвы ФИО1 от 29 декабря 2015 г. № *** ОАО «Седьмой континент» признано виновным в совершении административного
158 района Бибирево г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы от 21 декабря 2010 г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы от 21 декабря 2010 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, возбужденном Бутырским межрайонным прокурором г. Москвы в отношении ОАО « Седьмой Континент », прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В протесте на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении прокурор просит признать постановление мирового судьи судебного участка № 158 района Бибирево г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы от 21 декабря 2010 г. незаконным, необоснованным и отменить, поскольку мировой судья не учел все обстоятельства дела, а именно, что ОАО «Седьмой континент» осуществлял
