арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузьмичева С.А., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, департамента экономического развития администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 марта 2016 года по делу № А12-60140/2015 (судья Пономарева Е.В.) по заявлению администрации Краснооктябрьского района Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Областная сельскохозяйственная ярмарка » (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет промышленности и торговли Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), департамент экономического развития администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении деятельности, без участия в судебном заседании представителей: Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, общества с ограниченной ответственностью «Областная сельскохозяйственная ярмарка», комитета промышленности и торговли Волгоградской области, департамента экономического развития администрации Волгограда, извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№
жалобы. Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, отношения между сторонами урегулированы договоров оказания услуг от 31.12.2014 №390/14у, по условиям которого общество (исполнитель) обязалось в течение 2015 календарного года оказать предприятию (заказчику) услуги по техническому обслуживанию охранной, пожарной сигнализации, автоматической установки водяного пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуации людей, системы видеонаблюдения, контроля и управления доступом, телефонной связи на объектах: МУП «Центральный рынок» по адресу: <...>, «Производственная база» по адресу: <...>; « Сельскохозяйственная ярмарка » по адресу: <...>; «Сельскохозяйственная ярмарка» по адресу: <...>, в соответствии с техническим заданием, общей стоимостью 1 800 000 руб., а заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги (пункты 1.1, 1.2, 2.1). В период с июня по август 2015 года общество оказывало предприятию услуги по договору. Представителями предприятия подписаны акты технического облуживания от 03.06.2015, от 21.06.2015, от 02.07.2015, от 28.07.2015, от 04.08.2015, акт комплексного опробования от 09.06.2015, подтверждающие исполнение обществом обязательств по
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-11974/2018 13 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года . Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Троцкой З.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЯРМАРКА » (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.05.2015, адрес: 692042, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 14.05.2004) о взыскании 77 650 рублей 56 копеек основного долга, 22 895 рублей 29 копеек неустойки, при участии: до и после перерыва стороны не явились, извещены; установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЯРМАРКА» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 77 650 рублей 56 копеек основного долга по
Е город Кемерово Дело № А27-23494/2016 22 февраля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2017 года, решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2017 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С.Камышовой, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.С. Войновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зарубинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, Топкинский район, с. Зарубино к обществу с ограниченной ответственностью «Зарубинская сельскохозяйственная ярмарка » (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, Топкинский район, село Зарубино третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Агрогрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, Топкинский район, село Зарубино о взыскании 5 204 000 руб., при участии: от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 20.10.2016, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Зарубинское» (далее – ООО «Зарубинское») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной
Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., с участием представителя ОМВД России по Сортавальскому району С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, У С Т А Н О В И Л: Протокол об административном правонарушении № 2913 от 28.11.2017 в отношении ФИО1 составлен по факту того, что <Дата обезличена> в 12 час. 00 мин. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, во время проведения мероприятия « Сельскохозяйственная ярмарка » по адресу: <Адрес обезличен> организовал реализацию продавцом Б. алкогольной продукции, а именно напитка «Медовуха» по цене 300 рублей за 1 литр с торговой палатки, являющейся нестационарным объектом торговли. В судебном заседании представитель ОМВД России по Сортавальскому району С. протокол поддержал, пояснил, что ФИО1 <Дата обезличена> во время проведения мероприятия «Сельскохозяйственная ярмарка» по адресу: <Адрес обезличен> организовал одновременную реализацию алкогольной продукции с четырех нестационарных палаток, в связи с чем, в отношении него составлено четыре
Дело № 2- 3175 /2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<адрес> сельскохозяйственная ярмарка » к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес> сельскохозяйственная ярмарка» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор аренды № № нежилого помещения (места размещения), расположенного в здании Торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Новоясеневский проспект, <адрес>, на третьем этаже здания. Площадь места размещения составляла ориентировочно
