супруга, если сделка касается совместно нажитого имущества супругов (ст. 35 Семейного кодекса РФ), соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних (ст. 37, 292 ГК РФ и 60 Семейного кодекса РФ), наличие сведений, достаточных для идентификации предмета ипотеки, при удостоверении сделки об ипотеке, наличие справок налоговой инспекции в случае отчуждения жилых помещений, приобретенных собственником в порядке дарения или наследования, и другие документы в зависимости от вида сделки); - соблюдение преимущественного права покупки участника долевой собственности при продаже доли в праве общей долевой собственности постороннему лицу (ст. 250 ГК РФ). При проверке договоры изучаются с приобщенными к ним документами. По договорам, экземпляры которых согласно ст. 60 Основ не подлежат хранению в делах нотариуса, изучаются реестровые книги на полноту записей таких сделок. 2. При проверке нарядов завещаний обращается внимание на соответствие текста завещаний законодательству, на качество изложения текста завещания и правильность подписания его завещателем или другим лицом с указанием причин, по которым завещатель
Статья 35 Консульское должностное лицо имеет право: 1) принимать, составлять, регистрировать и удостоверять заявления граждан представляемого государства, в том числе заявления, касающиеся семейных отношений и вопросов гражданства; 2) составлять, регистрировать, удостоверять и принимать на хранение завещания граждан представляемого государства; 3) составлять, регистрировать и удостоверять сделки, заключаемые между гражданами представляемого государства, и удостоверять односторонние обязательства, если они не противоречат законодательству государства пребывания. Однако консульское должностное лицо не имеет права составлять, регистрировать и удостоверять такие сделки или обязательства, которые устанавливают, отчуждают или передают права на недвижимое имущество, находящееся в государстве пребывания; 4) составлять, регистрировать и удостоверять сделки между гражданами представляемого государства, с одной стороны, и гражданами
пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, нажитое супругами во время брака имущество, в том числе доли в уставном капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в наследственную массу включается исключительно доля умершего супруга в общем имуществе, нажитом во время брака, а на долю пережившего супруга в общем имуществе нотариус выдает свидетельство о праве собственности. Вместе с
Как верно указал суд первой инстанции, поскольку при совершении сделки отчуждения общего имущества одним супругом в силу пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации по умолчанию предполагается наличие согласие другого супруга, оснований полагать, что одариваемый ФИО6 на момент заключения оспариваемого договора знал о наличии несогласия истца на совершение сделки по дарению акций, при выше приведенных обстоятельствах у суда не имеется. Исследовав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, а также пояснения лиц, участвующих в деле и свидетельские показания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ФИО1 должна была знать о совершении сделки между отцом и сыном по дарению последнему спорных акций. Довод истца о наличии в семье неприязненных отношений вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не подтвержден и опровергается представленными в материалы дела завещаниями , в которых наследниками значатся как ФИО1, так и ФИО6, а также другие члены семьи. При изложенных выше обстоятельствах, анализируя приведенные
пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, нажитое супругами во время брака имущество, в том числе доли в уставном капитале, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их совместной собственностью. В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов признаются равными. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в наследственную массу включается исключительно доля умершего супруга в общем имуществе, нажитом во время брака, а на долю пережившего супруга в общем имуществе нотариус выдает свидетельство о праве собственности. Вместе с
Федерации). Вместе с тем, согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Как установлено судом первой инстанции, квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 30,8 кв.м., получена ФИО7 в порядке наследования по завещанию , что подтверждается свидетельством от 15.06.2001 (л.д. 56-57). Суд
родившихся после обязательства детей, доля ФИО5, ФИО2 ФИО4, ФИО6, в праве общей собственности на квартиру будет равна <данные изъяты> поскольку соглашением сторон в нотариальном обязательстве иной размер долей не установлен, а законом не регламентирован порядок определения долей в квартире, приобретенной с использованием средств семейного материнского капитала. Соответственно, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 подлежит включению <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В силу ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Встречный исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом наличия завещания наследодателя, обязательной доли несовершеннолетних наследников ФИО4 и ФИО6, доли наследников и ФИО5 в праве
«Зеленый сад» <.........> в <.........> в наследственной массе имущество, оставшегося после смерти ФИО4 отсутствуют, так как ФИО4 при жизни после прекращения брака распорядился указанным имуществом, собственником является ФИО3 Земельный участок по <.........>-11 в <.........> принадлежал ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения, к совместно нажитому имуществу не относится и разделу не подлежит. С 1997 года фактически были прекращены отношения между бывшими супругами, спорное имущество приобретено ФИО4 после прекращения семейных отношений и на день смерти ФИО4, являлся единоличным собственником имущества, указанного им в завещании . Бывшая супруга не является наследником умершего, поэтому у истца отсутствует право на предъявление требований о признании завещания недействительным, ее права завещанием не нарушены. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства не заявляла. В порядке ч.4 ст.67 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 Третье
настоящим Кодексом. Факт доказанных вступившим в законную силу решением суда брачных отношений между ФИО3 и ФИО4 имеет преюдициальное значение и является установленным. Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. К правовому режиму имущества, нажитого лицами, состоящими в семейных отношениях применимы положения Семейного кодекса РФ о разделе общей собственности супругов. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является
