момент времени (действующий ключ электронной подписи), если: - наступил момент времени начала действия ключа электронной подписи; - срок действия ключа электронной подписи не истек; - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий данному ключу электронной подписи, не аннулирован (отозван) и действие его не приостановлено. Ключ проверки электронной подписи (открытый ключ) - уникальная последовательность символов, соответствующая ключу электронной подписи, предназначенная для подтверждения с использованием средств электронной подписи подлинности электронной подписи в электронном документе. Сертификат ключа проверки электронной подписи (сертификат ключа подписи) - электронный документ с электронной подписью уполномоченного лица Удостоверяющего центра, структура которого определяется настоящим Регламентом и который изготавливается Удостоверяющим центром для подтверждения подлинности электронной подписи и идентификации владельца сертификата ключа подписи. Сертификат ключа проверки электронной подписи действует на определенный момент времени (действующий сертификат), если: - наступил момент времени начала действия сертификата ключа проверки электронной подписи; - срок действия сертификата ключа проверки электронной подписи не истек; - сертификат ключа проверки электронной
чье мнение оно отражает. 4.15. Акт составляется в форме документа на бумажном носителе, по одному экземпляру каждой Стороне. По обращению любого из членов Экспертной комиссии Стороной, к которой было направлено обращение, ему должна быть выдана заверенная копия акта. 4.16. Акт Экспертной комиссии является основанием для принятия Сторонами решения по урегулированию конфликтной ситуации. Приложение N 3 к Соглашению о взаимном признании электронных подписей от 26.12.2011 N ИМ-П13-21387/58 ТРЕБОВАНИЯ К ЕДИНОЙ СТРУКТУРЕ СЕРТИФИКАТА КЛЮЧА ПРОВЕРКИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ 1. Общие требования. Сертификат ключа проверки электронной подписи (далее - СКП) представляет собой электронный документ с электронной подписью уполномоченного лица удостоверяющего центра. Структура и содержание СКП определяются: Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи"; настоящим документом; международными рекомендациями RFC 5280 "Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile"; международными рекомендациями RFC 4491 "Using the GOST R 34.10-94, GOST R 34.10-2001, and GOST R 34.11-94 Algorithms with
в электронной форме в удостоверяющий центр для изготовления и получения сертификата. В течение 2 рабочих дней с даты получения готового сертификата в электронной форме Пользователь передает сертификат Администратору для настройки СЭП. 3.2. Администратор после получения от Пользователя Носителя в течение 5 рабочих дней осуществляет: а) подготовку запроса на изготовление сертификата или квалифицированного сертификата (по формату удостоверяющего центра в виде электронного файла с соответствующим расширением) на съемном электронном носителе информации (флэш-карта, компакт-диск и другое); б) формирование заявки на изготовление сертификата или квалифицированного сертификата на бумажном носителе в 2 экземплярах (по форме удостоверяющего центра) от каждого пользователя; КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. г) запись Ключей ЭП и Ключей проверки ЭП на Носитель для каждого Пользователя, на которого получен сертификат ключа или квалифицированный сертификат ключа ЭП от удостоверяющего центра, установку PIN-кода Носителя; д) обеспечение безопасного хранения Ключей ЭП и Ключей проверки ЭП Пользователя, которые могут использоваться впоследствии
КПЭП) - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, и созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи. Требования к полям квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи определены в приказе ФСБ России от 27.12.2011 N 795 "Об утверждении требований к форме квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи". Ключ проверки электронной подписи (далее - КПЭП) - уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом электронной подписи и предназначенная для проверки подлинности электронной подписи. Ключ электронной подписи (далее - КЭП) - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи. КЭП действует на определенный момент времени если: - наступил момент времени начала действия КЭП; - срок действия КЭП не истек; - сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий данному КЭП не аннулирован (не отозван) и
января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021 по делу № А65-12222/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, заявитель) к закрытому акционерному обществу «ТаксНет», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании создания и выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1 незаконным; признании сертификата ключа проверки электронной подписи ИП ФИО1 недействительным с момента создания, установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2021, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит об отмене состоявшихся судебных актов в части возложения на истца судебных расходов, ссылаясь на существенные нарушения норм права и несоответствие выводов
№ 1623 и решения от 16.10.2020 № 1588 руководствовался данными, указанными в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, то указанные документы не были получены налогоплательщиком по причинам, зависящим от него самого. Доказательств существования объективных причин, препятствующих обществу надлежащим образом получать направляемую налоговым органом в адрес его регистрации корреспонденцию, заявителем жалобы в материалы дела не представлено. При этом из материалов дела также следует, что согласно сведениям, отраженным в информационном ресурсе участников документооборота, сертификат электронного ключа , владельцем которого является руководитель ООО «ТК «Фрагонард» ФИО4, выдан на период действия с 03.10.2019 по 03.10.2020. С 13.08.2020 общество снято с учета в Инспекции и поставлено на учет в МИФНС № 12 по Приморскому краю с адресом места регистрации, указанным в ЕГРЮЛ. 18.08.2020 ООО «ТК «Фрагонард» изменило дату пользования электронным ключом, соответственно с указанной даты общество было отключено от электронного документооборота с Инспекцией, в связи с чем у налогового органа отсутствовала возможность
проведение операций по ЭД в системе устанавливаются действующим гражданским законодательством и договором банковского счета (пункт 20). Электронно-цифровая подпись на магнитном носителе в количестве одного экземпляра была передана директору Общества 25.10.2010 г., в последующем операции по расчетному счету Общества осуществлялись с использованием системы «Банк-Клиент». 17.06.2014 г. по заявке Общества в связи с заменой его оборудования Банк переустановил и настроил систему «Банк-Клиент», что отражено в соответствующем акте, 06.08.2014 г. сформирован новый электронный ключ (выдан новый сертификат электронного ключа – л.д. 43 т. 1), между Банком и Обществом произведен обмен открытыми ключами, а платежные документы Клиента принимались и исполнялись Банком в системе «Банк-Клиент». 22.09.2014 г. в 14 час. 02 мин. 15 сек. со счета Общества было произведено списание денежных средств на сумму 2 453 850 руб. платежным поручением № 1281 от указанной же даты в ОАО АКБ «Авангард» на счет получателя платежа -предпринимателя ФИО5. 22.09.2014 г. в 14 час. 38 мин. 35
материалы дела доказательствах. ООО «СТК» оспаривает вывод суда о том, что им не представлено заявление по форме Р14001 в силу приостановления сертификата ключа электронной подписи, выданного на имя ФИО4, настаивает, что такое заявление было представлено и оформлено надлежащим образом. Общество полагает, что письмо ООО «Коммерсантъ картотека» от 18.07.2017 № 01-01-17/1602 не могло быть принято во внимание ни регистрирующим органом, ни судом первой инстанции, поскольку на дату подписания и направления заявления по форме Р14001 сертификат электронного ключа действовал, сведения о приостановлении действия сертификата были представлены на дату 14.07.2017. Доказательств того, что сертификат ключа проверки электронной цифровой подписи был аннулирован, регистрирующим органом не представлено. Кроме того, заявитель считает необоснованным решение Инспекции о приостановлении государственной регистрации, соответствующих правовых и фактических оснований у ответчика не имелось. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов ООО «СТК» (на данный момент в отношении директора Общества в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся недостоверные данные).
ПРГ0023, от 25.06.2012 № ПРГ0024. То есть вследствие указанных умышленных действий ФИО1 <> уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 в размере <> рублей. Далее ФИО1, действуя умышленно, в интересах <> в продолжение своего преступного умысла, в течение 20.07.2012, но не позднее 13 часов 08 минут 20.07.2012, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в своем служебном кабинете <адрес>, имея свободный доступ к телекоммуникационным каналам связи <> сертификат электронного ключа к которым был передан от <> в <> сформировала в компьютерной программе налоговую декларацию по НДС <> за 2 квартал 2012 года, которую 20.07.2012 в 13 часов 08 минут представила по телекоммуникационным каналам связи в ИФНС России по г. Озерску Челябинской области <> то есть по месту нахождения <> в г. Озерске Челябинской области. Так, главный бухгалтер <> ФИО1, действуя умышленно, с целью достижения вредных последствий для бюджета РФ, осознавая общественно опасный характер
пояснениям в суде свидетеля ФИО22, приказ от ДД.ММ.ГГГГ был подписан руководителем ДД.ММ.ГГГГ. Присвоение номера документу поставила в журнале регистрации приказов по основной деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в Территориальном управлении существует электронная база, в которую тоже заносятся подобные приказы (база СЭДО). Приказ не обязателен для внесения в эту базу, его можно расценить и как кадровый и как приказ по основной деятельности, поэтому прошла двойная регистрация. В связи с тем, что закончился сертификат электронного ключа , она не смогла разместиться приказ в базе ДД.ММ.ГГГГ. Ключ установили только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только ДД.ММ.ГГГГ она смогла разместить приказ. Это не обязательно делать день в день (Т.2.Л.35-36). Из журнала регистрации приказов следует, что приказ о внесении изменений в приказ Территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О служебной проверке» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (Т.1.Л.154-156). Принимая во внимание, изложенное выше, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что порядок издания приказа от 02.04.2020 №-од «О служебной проверке», которым
оказания услуг. Как следует из содержания указанных норм выполнение таких услуг обусловлено интересами заказчика, где исполнитель услуг имеет материально-правовой интерес только в виде оплаты либо иного вознаграждения своей работы. В обоснование такой работы в ДД.ММ.ГГГГ годах истец представил дополнительные соглашения, подписанные им как представителем ТСЖ в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах к договору специального банковского счета для формирования фонда капитального ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении комплексного банковского обслуживания, документ о получении сертификат электронного ключа для дистанционного обслуживания, справку из ИФНС о сдаче налоговой отчетности в ДД.ММ.ГГГГ годах. Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, созданной в целях управления принадлежащим им имуществом, соответственно собственник жилого помещения, вступая в правоотношения с третьими лицами по вопросу управления общим имуществом, действует и в своих интересах, что не создает возмездности, как это предусмотрено изложенными выше нормами. Приведенные в кассационной жалобе доводы об ошибочном выводе
ФИО14 произведена выемка юридического дела ООО «», в котором находятся документы, среди которых имеются: - заявление на имя начальника ОПЕРО Дальневосточного банка Сбербанка России от директора ФИО1 о расторжении договора банковского счета; - карточка с образцами подписей и оттиска печати от имени ФИО1; - ксерокопия приказа № 2/11 от 25.12.08г. директора ООО «» ФИО1; - ксерокопия паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. №, выданного 2 отделением милиции УВД Индустриального района г. Хабаровска, 05.07.2001г.; - сертификат электронного ключа владельцем, которого является ФИО3, директор ООО «» от 27.02.10г.; - сертификат электронного ключа владельцем, которого является ФИО3, директор ООО «» от 03.03.09г.; - акт об уничтожении программного обеспечения от 17.05.10г. (Т. 1 л.д. 184-189); - Заключением эксперта № 1788 от 10.11.10г ., согласно которому: 1. подписи от имени ФИО1, расположенные в строке: «подписи» на лицевой стороне, в строках: «подписи» и «подпись» на оборотной стороне в чеках о получении денежных средств с расчетного счета
