- по одному экземпляру для организации - пользователя контрольно - кассовой машины, налогового органа, где контрольно - кассовая машина зарегистрирована, и центра технического обслуживания, в котором контрольно - кассовая машина поставлена на сервисное обслуживание. Показания, внесенные в настоящий Акт, должны быть подтверждены прилагаемым к Акту соответствующим отчетом, распечатанным с контрольно - кассовой машины. Подписи и отчет должны быть заверены печатью предприятия (организации). Форма N 27-Д Предприятие (организация) ____________________________________ Место установки контрольно - кассовой машины _________________ Место регистрации в налоговых органах ________________________ АКТ N __________________ О СНЯТИИ ОБЩИХ ИТОГОВЫХ ПОКАЗАНИЙ С КОНТРОЛЬНО - КАССОВОЙ МАШИНЫ МОДЕЛИ ____________ ЗАВ. N ______________________ В ПРОЦЕССЕ АДАПТАЦИИ К НОВОМУ МАСШТАБУ ЦЕН Комиссия в составе: Директор _____________________________________________________ Старший кассир _______________________________________________ Бухгалтер ____________________________________________________ Механик ЦТО __________________________________________________ провела "__" ________ 1998 г. снятие показаний указанной контрольно - кассовой машины и установила: ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Показания счетчика количества сменных гашений прописью │ ├──────────────────────────────┬─────────────────────────────────┤ │ до адаптации │ после адаптации
№ 1 и № 2 от 20.03.2013 у общества с ограниченной ответственностью «Норд Лес» (далее - ООО «Норд Лес»). Второй форвардер приобретен ИП Французовым А.И. по договору купли-продажи самоходной машины от 30.10.2012 у ООО «ТрансЛогистик». Французов А.И. являлся учредителем данных организаций (том 5, л.д. 116-146; том 11, л.д. 4-14). Указанные обстоятельства подтверждают наличие у ИП Французова А.И. необходимых для выполнения спорных работ по лесозаготовке работников и техники. Кроме того, допрошенный в ходе проверки в сервисный механик ООО «Трактороцентр» Щепеткин Л.В., осуществлявший в 2013 году ремонт лесозаготовительной техники ИП Французова А.И. в Никольском районе, пояснил, что ООО «Трактороцентр» оказывало услуги по сервисному обслуживанию и ремонту лесозаготовительной техники фирмы «Джон Дир»; в должностные обязанности свидетеля входило выезд в места заготовки по заявкам для осуществления ремонта лесозаготовительной техники; в 2013 году свидетель выезжал для осуществления ремонта лесозаготовительной техники (форвардера) Французова А.И. в Никольский район в сторону Шарьи в лесные участки, арендуемые ООО «Автодорлес»
ТО и/или ремонта оборудования; доставка материалов и запасных частей для проведения ТО и ремонта до места работы оборудования; вызов представителя исполнителя для проведения ТО и/или ремонта оборудования в рабочее время; замена цельнолитых шин (суперэластик) на оборудовании, в результате естественного износа, при условии эксплуатации оборудования в соответствии с инструкциями завода-изготовителя, но не более одного комплекта шин на каждую единицу техники (приложение № 1 к договору) за 6 месяцев; ежемесячный осмотр комиссией исполнителя (сервис менеджер и/или сервисный механик ), совместно с уполномоченным представителем заказчика состояния всего парка оборудования, на основании диагностики предоставляется письменный отчет по необходимым запасным частям и материалам, а также план по устранению этих неисправностей. Согласно пункту 2.4 договора после выполнения каждого ТО и/или ремонта оборудования исполнитель составляет акт о выполнении ТО и/или ремонта, подписывает его и ставит печать, а затем передает заказчику. Акт подписывается представителем заказчика и заверяется его печатью в срок не более трех рабочих дней с момента
которому ООО Ф/Х «Тополь» (арендодатель) передало, а ООО «Нива-Дон» (арендатор) приняло для использования в производственной деятельности МКСМ-800К, заводской номер 009819, дата выпуска – сентябрь 2008 года. Третье лицо указало, что 10.08.2009, в первый день использования МКСМ-800К на уборке территории транспортное средство вышло из строя в связи с отказом переднего левого редуктора. В этот же день составлен акт рекламации, о неисправности машины сообщено арендодателю (ООО Ф/Х «Тополь»). 22 сентября 2009 года прибывший из г. Чебоксары сервисный механик устранил неисправность техники, признав ремонт гарантийным. 30 октября 2009 года транспортное средство вновь отказало в работе: из строя вышел блок управления трансмиссии. Составлен второй акт рекламации. ООО «Нива-Дон» пояснило, что после второй поломки оно обратилось к арендодателю с требованием о принятии мер по устранению неисправности. Однако продавец на обращение не откликнулся, ремонт машины не произвел. В отзыве третьим лицом отмечено, что с августа 2009 года им арендная плата арендодателю не перечисляется, так как МКСМ-800К
товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 45 500 евро долга, 4 398, 50 евро неустойки. Ссылаясь на нарушение сроков устранения дефектов ответчик обратился в арбитражный суд со встречным требованием о взыскании неустойки в размере 38 130 евро. 26.03.2021 при сборке ричстакера был установлен факт поставки товара ненадлежащего качества, а именно: отсутствие правого и левого кабеля на раздвижение спредера. В целях проверки работоспособности ричстакера и выявления иных возможных неисправностей, подлежащих устранению, сервисный механик Поставщика соединил оригинальные кабели временными вставками (типом кабеля, не предусмотренным заводом изготовителем). АО «Лесосибирский порт» подписало акт приема-передачи товара от 26.03.2021 с замечаниями. Недостатки товара, обнаруженные в момент приемки - отсутствие кабелей на раздвижение спредера зафиксированы в Приложении к акту приема-передачи. Подписанный акт вместе с Приложением был направлен Поставщику по электронной почте с последующей досылкой почтовым отправлением. Отсутствие кабелей спредера и необходимость их замены подтверждается также заказ-нарядом № ИСК 099 от 26.03.2021 г., подписанным
от 20.03.2013 № 1 и № 2 у общества с ограниченной ответственностью «Норд Лес» (далее - ООО «Норд Лес»). Второй форвардер приобретен ИП Французовым А.И. по договору купли-продажи самоходной машины от 30.10.2012 у ООО «ТрансЛогистик». Французов А.И. являлся учредителем данных организаций (том 5, листы 116-146; том 11, листы 4-14). Следовательно, наличие у ИП Французова А.И. необходимых для выполнения спорных работ по лесозаготовке работников и техники является подтвержденным. Кроме того, допрошенный в ходе проверки в сервисный механик ООО «Трактороцентр» Щепеткин Л.В., осуществлявший в 2013 году ремонт лесозаготовительной техники ИП Французова А.И. в Никольском районе, пояснил, что ООО «Трактороцентр» оказывало услуги по сервисному обслуживанию и ремонту лесозаготовительной техники фирмы «Джон Дир»; в должностные обязанности свидетеля входило выезд в места заготовки по заявкам для осуществления ремонта лесозаготовительной техники; в 2013 году свидетель выезжал для осуществления ремонта лесозаготовительной техники (форвардера) Французова А.И. в Никольский район в сторону Шарьи в лесные участки, арендуемые ООО «Автодорлес»
о том, что сервисные механики АО «ЛПК «Кипелово» самостоятельно закупают у поставщиков необходимые для ЛЗК запчасти, доставляют их на склад, где она ставит их на учет, по мере необходимости сервисные механики могут запчасти доставить непосредственно на ЛЗК, на склад документы о закупке передать позднее. Списание запчастей производит бухгалтер. Коробки с пильными цепями не промаркированы. Изъятые у Рыбакова 2 бухты пильных цепей по складу не учтены; показания свидетеля Б.И.В. о том, что раз в месяц сервисный механик в АО «ЛПК «Кипелово» отчитывается о количестве израсходованных на ЛЗК пильных цепей, акт подписывается комиссией. Инвентаризация в отношении механиков проводится ежегодно 01 октября. Для инвентаризации в отношении Рыбакова в апреле 2020 года она готовила инвентаризационные описи, по результатам инвентаризации недостачи у него выявлено не было. По указанию главного бухгалтера организации она поставила на учет две бухты пильных цепей, находящихся в ОМВД России по Вытегорскому району. На предприятии установлен норматив расхода пильных цепей – одна
на основании доверенности, на решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 14.05.2020, которым постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району И.Р.А. от 26.02.2020 №..., вынесенное в отношении Сливкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба защитника Сливкина А.А. Барболина О.В., действующего на основании доверенности, – без удовлетворения, установила: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району И.Р.А. от 26.02.2020 №... сервисный механик по ремонту ЛЗК ИП Неклюдова Е.Б. Сливкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Оспаривая законность и обоснованность вынесенного постановления, защитник Сливкина А.А. по доверенности Барболин О.В. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях
невзысканной задолженности составляет <данные изъяты> руб. 65 коп. Представитель ответчика - его ликвидатор Ведерникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила ответ, согласно которого признала исковые требования в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Сутурин М.Д. работал в ООО «Селенгинский леспромхоз» в качестве механика по ремонту лесозаготовительой техники ( сервисный механик по тракторам Ponsse), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, что подтверждается копиями трудового договора, приказа об увольнении №к/у от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по зарплате перед Сутуриным М.Д. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что следует из ответа ООО «Селенгинский леспромхоз» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной
работе в состоянии алкогольного опьянения по подпункту б пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ». «Начальник отдела кадров Тамразова», приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Вега- Машинери» зарегистрировано по адресу <адрес>. Учредителем является Новикова М.Ф., генеральным директором Новиков Д.Н., срок полномочий которого продлен до ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ООО. Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ утверждено штатное расписание ООО на 2019 год, значится 10 единиц- генеральный директор, главный бухгалтер, бухгалтер, сервисный инженер, старший механик, сервисный механик - 5. Согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в штатном расписании должности кадрового работника обязанность по ведению кадровой работы возложена на генерального директора Новикова Д.Н. В ООО «Вега- Машинери» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера работала Тамразова И.А., которая уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 трудового кодекса РФ на основании заявления работника от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, 14 и ДД.ММ.ГГГГ она не могла выполнить записи в трудовой книжке Ярикова
