Взыскатель по исполнительному производству считает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, пояснив, что должник предпринимает различные действия, направленные на неисполнение Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014г., в том числе инициирует многочисленные проверки, направляя в различные инстанции жалобы. Довод заявителя о том, что все ее ворота находятся на земельном участке с кадастровым номером 37:05:031636:2 несостоятелен, так как ворота между зданием ФИО3 и зданием ФИО1 «захватывают» и земельный участок 37:05:031636:740, на котором зарегистрировано обременение - сервитут для строительства газопровода . Сразу после получения уведомления взыскателя о начале строительства газопровода ФИО1 вместо ранее установленных автоматических шлагбаумов возвела ворота, что явно свидетельствует об отсутствии у нее намерения допускать взыскателя на земельный участок, на пользование которым ФИО3 имеет законные права. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу № А17-5927/2012 отменено решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.04.2013 по
об освобождении имущества от ареста. В настоящем случае истцы обратились с иском к ответчикам об обязании заключить соглашения о возмещении убытков, упущенной выгоды и затрат на рекультивацию земельных участков в связи с проведение работ по строительству и расширению газотраспортных мощностей для поставок газа. В пункте 1.1 проектов соглашений содержится следующее условие: «на основании настоящего соглашения сторона-1 предоставляет стороне-2 право временно занять часть земельных участков…». Данные земельные участки расположены в Ростовской области, однако публичный сервитут для строительства газопровода в отношении земельных участков, поименованных в спорных соглашениях, уже установлен, о чем внесены соответствующие регистрационные записи в ЕГРН. Данное обстоятельство стороны не отрицают и подтверждают сведениями из ЕГРН. В соответствии с частью 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения состава и размера убытков, предусмотренных настоящей главой, в том числе в связи с необходимостью сноса здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, приведения их параметров и (или) разрешенного использования (назначения), разрешенного использования земельных участков
1547 если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) заявителей первой категории предусматривают особенности, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) продлевается не более чем на: 30 дней - в случае необходимости устройства пунктов редуцирования газа; 30 дней - в случае необходимости бестраншейного способа прокладки газопровода протяженностью до 30 метров; 30 дней - в случае пересечения сети газораспределения с коммуникациями ресурсоснабжающих организаций и (или) автомобильными дорогами местного значения; 50 дней - при необходимости оформления публичного сервитута для строительства газопроводов на земельных участках, находящихся в частной собственности. Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) заявителей первой категории, указанный в абзаце втором пункта 53 Правил № 1547, может быть продлен не более чем на 70 дней. В пункте 58 Правил № 1547 предусмотрено, что, в случае если мероприятия по подключению (технологическому присоединению), выполняемые заявителем, не могут быть осуществлены в срок, предусмотренный заключенным договором о подключении, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) может быть
быть затронуты в ходе строительства. Вместе с тем ДД.ММ.ГГ администрацией Гурьевского городского округа отказано в утверждении данного акта выбора трассы строительства газопровода в связи с наличием возражений землепользователя земельного участка с кадастровым номером №. Требования истца об установлении сервитута, направленные в адрес ответчика были оставлены им без внимания и соответствующего разрешения, что и явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском. Заявляя требование об установлении права ограниченного пользования земельным участком ( сервитут) для строительства газопровода низкого давления, обслуживания инженерных сетей, ведущих к дому истца, через земельный участок с кадастровым номером №, находящемся в аренде у ответчика ФИО3, сторона истца указала, что наиболее оптимальным вариантом является часть земельного участка ответчика, в связи с чем, в отношении такого участка необходимо установление сервитута. Также стороной истца в обоснование своих требований было представлена схема выбора трассы для строительства газопровода к жилому дому №г по <адрес > в <адрес >, изготовленной ООО «АвангардГазСтрой»
участка заявителя газопроводов, протяженностью свыше 500 метров. Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) может быть продлен не более чем: на 30 дней - в случае необходимости устройства пунктов редуцирования газа; на 30 дней - в случае необходимости бестраншейного способа прокладки газопровода протяженностью до 30 метров; на 30 дней - в случае пересечения сети газораспределения с коммуникациями ресурсоснабжающих организаций и (или) автомобильными дорогами местного значения; на 50 дней - при необходимости оформления публичного сервитута для строительства газопроводов на земельных участках, находящихся в частной собственности; на 200 дней - в случае пересечения сети газораспределения с автомобильными дорогами регионального или федерального значения, железными дорогами, водными преградами, прокладки газопровода на территории земель лесного фонда или необходимости вырубки зеленых насаждений и (или) прокладки газопровода протяженностью более 30 метров бестраншейным способом, и (или) по болотам 3 типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо охраняемых территорий, и (или) в границах зон охраны
26 Кременкульского участкового лесничества Шершневского лесничества, категория защитных лесов – леса, расположенные в лесопарковых зонах. Согласно п.п. ж п. 72 правил подключения на ООО «Классик» возложена обязанность обратиться в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления за установлением публичного сервитута для строительства сетей газораспределения, необходимых для подключения объектов капитального строительства заявителей, в рамках программы догазификации. 08.02.2023 ООО «Классик» обратилось в Главное управление лесами Челябинской области с запросом о согласовании публичного сервитута для строительства газопровода к домовладению ФИО1 02.03.2023 истцу поступил ответ из Главного управления лесами Челябинской области, в соответствии с которым в Главное управление лесами Челябинской области отказывается в согласовании публичного сервитута. Таким образом, по мнению истца, отказ Главного управления лесами Челябинской области в согласовании публичного сервитута для строительства газопровода к домовладению ФИО1, является существенным изменением обстоятельств, поскольку отсутствует альтернативный способ подключения (технологического присоединения) домовладения ФИО1 Суд руководствуется следующим. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 1
возникла необходимость газификации своих земельных участков, а прокладка необходимы для этого коммуникаций возможна через земельный участок ответчика. Истцы обращались к ответчику с просьбой предоставить земельный участок для строительства газопровода, но ответа не получили. В соответствии с техническим заключением от (Дата обезличена) ООО «Центр экспертизы и оценки объектов недвижимости» прокладка газопровода к земельным участкам истцов без использования территории земельного участка с кадастровым номером (№) принадлежащему ответчику, не представляется возможным. Истцом представлено три варианта установления сервитута для строительствагазопровода . Вариант (№) является наименее затратным и наименее обременительным как для СНТ «Синево», так и для истцов и сторонних пользователей. Площадь части земельного участка с кадастровым номером (№), на которую устанавливается сервитут, составляет <данные изъяты> Просят суд установить в пользу истцов К.О.С., Ж.В.А., В.Г.Г. право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) с кадастровым номером (№), расположенным по адресу: (адрес) принадлежащим на праве собственности СНТ «Синево» с назначением сервитута – для обеспечения прохода, проезда,
собственности и иное право на земельный участок с кадастровым номером № за Обществом не регистрировалось. Администрация МО «Мещовский район» получила аналогичный ответ. АО «Газпром газораспределение Калуга» сообщило, что в соответствии с Постановление Правительства Калужской области от 17.11.2015 № 641 «Об утверждении Положения о порядке и условиях размещения на территории Калужской области объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без представления земельных участков и установления сервитутов», для строительствагазопровода низкого давления до границ его земельного участка, необходимо было Разрешение на размещение объекта, без образования земельного участка, постановка его в данном случае на кадастровый учет и регистрации прав на него не требовалась и что в настоящее время у Общества отсутствует необходимость в использовании названного земельного участка. Общество не возражает против снятия земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета. Также то, что для строительства указанного линейного объекта не требовалось формирование земельного участка
