АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452)25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Тюмень Дело № А70-2706/2013 22 апреля 2013 года Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2013 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2013 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., при ведении протокола секретарем Тузмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Корида» к ООО « СЕРЫЙ КАРДИНАЛ » о взыскании денежных средств, при участии в заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 10.11.2012г., от ответчика: не явка, извещен (почтовое уведомление № 25960), установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корида» (далее истец, ООО «Корида») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРЫЙ КАРДИНАЛ» (далее ответчик, ООО «СЕРЫЙ КАРДИНАЛ») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 424 082 рублей 79 копеек и задолженности по договору на техническое обслуживание
объеме 08 августа 2017 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен, от ответчика (должника): ФИО2 по доверенности от 30.10.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14481/2017) ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 (резолютивная часть решения от 27.02.2017) по делу № А56-90997/2016 (судья Рагузина П.Н.), принятое по иску ООО " СЕРЫЙ КАРДИНАЛ " к ООО "ТЕПЛОТЕХНИК" о взыскании, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Серый кардинал» (далее - ООО «Серый кардинал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОТЕХНИК» (далее - ООО «ТЕПЛОТЕХНИК») о взыскании 28 750 руб. долга на основании договора аренды экскаватора от 28.08.2015 № 28/08-2015. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,
тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск «11» сентября 2014 года Дело № А75-7139/2014 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А75-7139/2014 по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***> от 26.12.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью « Серый Кардинал » (ОГРН <***> от 28.12.2005, ИНН <***>, место нахождения: 625017, <...>) о взыскании 14 560 рублей 55 копеек, установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серый Кардинал» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 14 560 рублей 55 копеек за нарушение сроков поставки товара по государственному контракту от
Дело № 2 – 2536/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 8 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Михайловой И.Э. при секретаре Стреколовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Запсибкомбанк» к ООО « СЕРЫЙ КАРДИНАЛ », ФИО1, ООО «Полиграфсервис» о солидарном взыскании задолженности по кредитным обязательствам, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) о солидарном взыскании с ООО «СЕРЫЙ КАРДИНАЛ», ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по договору кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Полиграфсервис», а именно:
при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, государственному автономному учреждению «Редакция краевой общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л: Истец в лице представителя ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в еженедельной краевой общественно-политической газете «Забайкальский рабочий» № была опубликована статья « Серый кардинал », автором которой является ФИО4 В данной статье распространены сведения об истце, не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство. После распространения указанных сведений истец ощутил на себе, как изменилось к нему общественное мнение, поскольку тираж газеты составляет 3600 экземпляров, а истец имеет знакомых не только на территории Улетовского района, но и на территории города Читы, кроме того, занимает руководящую должность в районе. Просит признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, а
к ФИО2, государственному автономному учреждению «Редакция краевой общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по апелляционной жалобе представителя истца ФИО3 на решение Центрального районного суда г.Читы от 25 сентября 2012 г., которым постановлено исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, а также не соответствующими действительности, опубликованные 06.06.2012 в краевой общественно-политической газете «Забайкальский рабочий» №103 в статье « Серый кардинал » следующие сведения: -«...стал Максимыч навязывать свой административный ресурс... предложил помещение в администрации, секретаршу и оргтехнику. И назвал все это административным ресурсом, а взамен попросил долю...»; -«...Максим, добрая душа, увидев циклоны на котельной, воскликнул во всеуслышание: «А это что за ракеты?» И сразу «опустился» среди коллектива котельной. Потерял еще не заработанный авторитет...»; -«Как-то встретил ФИО4: губы трясутся, в глазах слезы: «ФИО5, меня послали», «Куда послали?» «Куда обычно посылают». «Ты, Максим, успокойся и расскажи, что
