ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сетевое издание персональные данные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические указания по заполнению формы "Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации, реализующей программы среднего профессионального образования, за 2017 г. (форма N СПО-Мониторинг)" (утв. Минобрнауки России 16.05.2018 N 06-1547вн)
электронных вычислительных машин и базы данных, а также электронные документы, прошедшие редакционно-издательскую обработку, имеющие выходные сведения, тиражируемые и распространяемые на машиночитаемых носителях или в сетевом режиме. Строка 01 равна сумме строк 08 - 11. -------------------------------- <17> Аудиовизуальный документ - документ, содержащий изобразительную и (или) звуковую и текстовую информацию, воспроизводимую с помощью технических средств. <18> Микроформа - фотодокумент на пленочном или другом носителе, который для изготовления и использования требует увеличения при помощи микрографической техники. Документами на микроформах являются: микрокарты, микрофильмы, микрофиши и ультрамикрофиши. 4.7. Обеспеченность электронными образовательными ресурсами Раздел заполняется по состоянию на конец отчетного года. В графе 4 по строке 01 показывается количество электронных учебных изданий (включая учебники и учебные пособия) по основным профессиям и специальностям среднего профессионального с подведением общего итога. 4.8. Количество персональных компьютеров и информационного оборудования Раздел по всем графам по строкам 01 - 14 соответствует для профессиональных образовательных организаций - разделу 2.1 формы N СПО-2;
Решение № А56-99345/2021 от 07.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- 56248 от 28.11.2013 года и учредителе данного СМИ, которым является ответчик. Факт того, что учредителем СМИ «Сетевое издание «www.goldl0.ru «Золотой червонец» является ответчик подтверждается также сведениями, содержащимися на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Распечатанная страница сайта https://rkn. gov.ru/, содержащая сведения об учредителе СМИ « Сетевое издание «www.goldl0.ru «Золотой червонец», расположенная по адресу: https://rlm.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=474796). - Скриншотами страницы сайта с доменным именем gold10.ru, расположенной по адресу: https://goldl0.ru/the-confidentiality-of-personal-information/(Скриншоты страницы сайта с доменным именем goldl0.ru, расположенной по адресу: https://goldl0.ru/the-confidentiality-of-personal-information/), согласно которым на сайте с доменным именем goldlO.ru, в разделе «Конфиденциальность персональной информации», содержится информация, идентифицирующая его владельца, которым является ответчик, а именно указано наименование организации. - Скриншотами страницы сайта с доменным именем gold10.ru, расположенной по адресу: https://goldl0.ru/policy-on-the-processing-of-personal-data/ (Скриншоты страницы сайта с доменным именем goldl0.ru, расположенной по адресу: https://goldl0.ru/policy-on-the-processing-of-personal-data/), согласно которым на сайте с доменным именем goldl0.ru, в разделе «Политика ООО «Уотер Марк» в отношении
Решение № А43-5210/13 от 23.07.2013 АС Нижегородской области
№К-261 (далее по тексту – договор). Предметом договора явилось присоединение ответчика к программе лояльности «Клуб «В ГОРОДЕ N». В рамках договора истец обязался изготовить и распространить в рамках программы «Клуб «В ГОРОДЕ N» дисконтные карты; организовать и провести маркетинговые мероприятия; привлечь новых клиентов программы путем распространения информации о программе и ее партнерах; разместить информацию о деятельности партнера «Лысый орел», предлагаемых им скидках, льготах и бонусах в рамках программы в сетевом электронном издании периодического обновления, а также разработать и оформить персональные страницы ответчика на сайте программы; обеспечить обслуживание книги жалоб и предложений участников программы в сетевом электронном издании периодического обновления и развитие сетевого электронного издания. Ежемесячная стоимость оказываемых услуг в месяц определена сторонами в приложении №1 к договору. Согласно условиям пункта 4.1 договора ежемесячная абонентская плата в размере 4 000руб. производится до пятого числа каждого следующего месяца. Во исполнение условий договора истец в январе 2012 года оказал ответчику услуг на
Решение № А45-19363/2022 от 08.09.2022 АС Новосибирской области
свидетельстве регистрации СМИ «Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» - ЭЛ № ФС 77 - 70959 от 13.09.2017 года и учредителем данного СМИ, которым является ответчик. Факт того, что учредителем СМИ « Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» является ответчик подтверждается также сведениями, содержащимися на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Помимо вышеуказанной информации на главной странице сайта с доменным именем ngs.ru, расположенной по адресу https://ngs.ru/, расположены клавиши: «Информация об ограничениях», при нажатии левой кнопкой мыши по которой осуществляется переход на страницу сайта с доменным именем ngs.ru, расположенную по адресу https://ngs.ru/credits/, на данной странице, в разделе с названием «Правила использования материалов», размещена информация, идентифицирующая владельца данного сайта, которым является ответчик, а именно: наименование организации; «Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта», при нажатии левой кнопкой мыши по которой осуществляется переход на страницу сайта с доменным именем ngs.ru, расположенную по адресу https://passport.ngs.ru/rules/, на данной странице, в
Решение № А45-8252/2021 от 07.06.2021 АС Новосибирской области
который не является периодическим печатным изданием. Более того, ответчик зарегистрирован в качестве СМИ, как учредитель сетевого издания, а не периодического печатного издания (распечатанная страница сайта https://rkn.gov.ru/, содержащая сведения об учредителе СМИ « Сетевое издание «В1.ру», расположенная по адресу: https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=606952&page=). В статье 1229 ГК РФ установлено, что обладателем исключительного права может быть только физическое или юридическое лицо. Аккаунт в социальной сети не может являться обладателем исключительных прав на фотографические произведения, и, соответственной не может являться стороной лицензионного договора. Таким образом, несостоятельным является и довод ответчика о заключении им лицензионного договора в устной форме аккаунтом в социальной сети «ФИО3». В ходе рассмотрения настоящего дела суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании у ООО «В Контаке» » (vk.com) информации о персональных данных лица, зарегистрировавшего страницу «ФИО3» (в настоящее время «Олечка Чокова») по электронному адресу: https://vk.com/id207588400, необходимых для идентификации лица - ФИО, телефон, адрес места проживания, адрес электронной почты и иные данные в случае
Решение № УИД540 от 13.10.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах. На основании изложенного, судья не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения жалобы ФИО1 При этом доводы жалобы о том, что в ходе проверки не была опрошена ФИО 2, сведения от ее имени в У. не поступали, не было выяснено, чем руководствовалась ФИО 2, когда передавала редакции сетевого издания, персональные данные ФИО1, судьей отвергаются, так как в ходе проверки обращения ФИО1 сделан запрос в адрес ФИО 2 Помимо всего прочего, обстоятельства, указанные в обращении ФИО1, не подпадают под основания для проведения У. Р. по Сибирскому федеральному округу внеплановой проверки и для личного опроса ФИО 2 Так, на основании п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 146 "Об утверждении Правил организации и осуществления государственного контроля и надзора за обработкой персональных данных", действующего на момент
Постановление № 16-2651/2021 от 29.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
лиц своих персональных данных, а именно фамилии, имени и места работы, не давал, что подтверждается обращением его в административный орган, ответом главного редактора сетевого издания ФИО1 на запрос административного органа, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, должностным лицом – главным редактором сетевого издания «Якутия. Инфо» ФИО1 при публикации в сетевом издании персональных данных ФИО3 (его фамилии, имени и места работы) допущено нарушение вышеуказанных норм права. При этом распространение персональных данных, позволяющих идентифицировать личность гражданина, в данном случае не соответствует общественным интересам, нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически
Постановление № 16-2653/2021 от 29.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
лиц своих персональных данных, а именно фамилии, имени и места работы, не давал, что подтверждается обращением его в административный орган, ответом главного редактора сетевого издания ФИО1 на запрос административного органа, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, должностным лицом – главным редактором сетевого издания «Якутия. Инфо» ФИО1 при публикации в сетевом издании персональных данных ФИО4 (его фамилии, имени и места работы) допущено нарушение вышеуказанных норм права. При этом распространение персональных данных, позволяющих идентифицировать личность гражданина, в данном случае не соответствует общественным интересам, нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически
Решение № 12-962/2021 от 10.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. В соответствии с п. 5 данной статьи к распространению персональных данных относятся действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. Из установленных выше обстоятельств следует, что должностным лицом – главным редактором сетевого издания «Якутия.Инфо» ФИО1 при публикации в сетевом издании персональных данных ФИО3 (его фамилии, имени и места работы) допущено нарушение вышеприведенных норм права. При этом распространение персональных данных, позволяющих идентифицировать личность гражданина, в данном случае не направлено на обеспечение общественных интересов, нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина. Отсутствие в публикации данных сведений не умаляет общественной значимости последней и не может быть признанной в данном случае необходимой для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности СМИ. Возражениям лица, в отношении которого
Решение № 12-961/2021 от 10.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. В соответствии с п. 5 данной статьи к распространению персональных данных относятся действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. Из установленных выше обстоятельств следует, что должностным лицом – главным редактором сетевого издания «Якутия.Инфо» ФИО1 при публикации в сетевом издании персональных данных ФИО9 (его фамилии, имени и места работы) допущено нарушение вышеприведенных норм права. При этом распространение персональных данных, позволяющих идентифицировать личность гражданина, в данном случае не направлено на обеспечение общественных интересов, нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина. Отсутствие в публикации данных сведений не умаляет общественной значимости последней и не может быть признанной в данном случае необходимой для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности СМИ. Возражениям лица, в отношении которого