ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС21-7214 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва09 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » (г. Саранск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.06.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2021 по делу № А39-3253/2020, у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-22062 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно–коммуникационных технологий » на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.02.2021 по делу № А39-10232/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 23.08.2021 по тому же делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно–коммуникационных технологий» о взыскании задолженности в сумме 17 875 469 рублей 85 копеек, неустойки в сумме 285 071 рубля
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-21866 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 ноября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » (далее – ГКУ РМ «Служба заказчика ОГВ РМ в сфере информационно-коммуникационных технологий», учреждение) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.12.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2021 по делу № А39-8800/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнтеграПро» (далее – ООО «ИнтеграПро», общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Мордовское УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-7214 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно- коммуникационных технологий » (г. Саранск) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.06.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 12.02.2021 по делу № А39-3253/2020, у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия
79015_1611690 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС21-11307 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » (далее – учреждение) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.07.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2021 по делу № А39-14050/2019, у с т а н о в и л: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной
Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А39-6960/2017 14 августа 2018 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2018. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шутиковой Т.В., судей Бердникова О.Е., Новикова Ю.В. при участии представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 07.06.2018) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.01.2018, принятое судьей Бобкиной С.П., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018, принятое судьями Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., по делу № А39-6960/2017 по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Министерству информатизации и связи
корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А39-10508/2022 18 декабря 2023 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2023. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бердникова О.Е., судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В., при участии представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 05.06.2023), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.04.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу № А39-10508/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Министерству цифрового развития Республики Мордовия (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта,
Управлением по результатам проверки установлено, что за счет средств федерального бюджета, предусмотренных бюджетной сметой на 2014 год, заявкой на кассовый расход № 00010817 от 28.04.2014 и платежным поручением № 440021 от 29.04.2014 с лицевого счета получателя бюджетных средств № 03221А57060 по коду элемента вида расходов 244 были направлены и оплачены денежные средства в сумме 69 596,56 руб. на приобретение материальных запасов: жесткие диски, оперативная память, контроллер для модернизации сервера, которые являются товарами в сфере информационно-коммуникационных технологий . При этом оплату вышеперечисленных расходов, согласно пп. 5.2 п. 5 Раздела III "Виды расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и правила их применения" к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 01.07.2013 № 65н (далее - Указания от 01.07.2013 № 65н), следовало производить по коду элемента вида расходов 242. Результаты выездной проверки зафиксированы в акте от 26.11.2015. По факту нарушения заявителем положений ст. 38, абз. 4
ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А39-2790/2021 17 декабря 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2021. Полный текст постановления изготовлен 17.12.2021. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Камановой М.Н., судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г., в отсутствие участвующих в деле лиц рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.05.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 по делу № А39-2790/2021 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерству информатизации и связи Республики Мордовия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, и у с т а
Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А39-9145/2021 26 августа 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шемякиной О.А., судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца – государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 по делу № А39-9145/2021 по иску государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании убытков и у с т а н о в и л : государственное казенное учреждение Республики Мордовия
в графе наименование платежа ЦС 2200501 «Обеспечение создания Государственной информационной системы миграционного учета» ВР 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд» КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги». Уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства восстановлены по ЦС 2200501 ВР 244 КОСГУ 226 и сняты по ЦС 0011500 «Территориальные органы» ВР 244 КОСГУ 226, между тем указанную выплату следовало произвести ВР 242 «Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий » КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги» (ЦС 0011500); - согласно кассовым расходам от ДД.ММ.ГГГГ № с лицевого счета учреждения в адрес ООО ДРЦ «<данные изъяты>» были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за проведение аттестации объектов информации автоматизированного рабочего места, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с лицевого счета учреждения в адрес ООО «<данные изъяты>» были списаны денежные средства по государственном контракту
политика», целевая статья 0720049 «Расходы на обеспечение функционирования Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований в рамках подпрограммы «Внешняя трудовая миграция» государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения», вид расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд», подстатья КОСГУ 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» использованы на приобретение картриджей HP LJ. Между тем фактически Управлением произведена закупка товара в сфере информационно-коммуникационных технологий , в связи с чем данные расходы следовало произвести по виду расходов 242 «Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий». Указанное свидетельствует о нарушении ст.ст. 38 и 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина России от 01 июля 2013 года № 65н. Действия врио начальника УФМС России по Алтайскому краю квалифицированы по ст. 15.14 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела вынесено вышеназванное постановление.
«Органы внутренних дел», целевой статье 2020000 «Воинские формирования (органы, подразделения)», программе 6700 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований», виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», коду классификации операций сектора государственного управления 340 «Увеличение стоимости материальных запасов», предназначенных для оплаты расходов на приобретение материальных запасов для нужд ФГКУ «ОВО УМВД России по Камчатскому краю», не отнесенных к сфере информационно-коммуникационных технологий , на основании счета-фактуры ООО «Ритм» от 30 октября 2013 года № 1-00012557, счета ООО «Ритм» от 30 октября 2013 года № 1-00003806, товарной накладной ООО «Ритм» от 30 октября 2013 года № 1-00012826 по заявке на кассовый ордер от 1 ноября 2013 года № 00000991 оплачены расходы по приобретению картриджей на сумму 9769 руб. 02 коп., тогда как данные расходы подлежали отражению по виду расходов 242 «Закупка товаров, работ, услуг в сфере
Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович при секретаре судебного заседания Цыбульской Марине Хафизовне, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу защитника К.А. Кушникова на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий » ФИО1, у с т а н о в и л: решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 ноября 2018 г. постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия А.Л.С. от 9 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. Защитник К.А. Кушников подал жалобу в Верховный Суд
