Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика" (координация работы по разработке, реализации и оценке эффективности указанной государственной программы Российской Федерации). 2.1.12. Эксплуатацию и развитие аналитической информационной системы обеспечения открытости деятельности федеральных органов исполнительной власти, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.program.gov.ru) (далее - Портал государственных программ Российской Федерации). 2.1.13. Участие в установленном порядке в работе с ведомственными целевыми программами в рамках сферы деятельности Департамента. 2.1.14. Участие в рассмотрении нормативных правовых актов и документов в сферестратегическогопланирования . 2.1.15. Рассмотрение поступающих в Министерство проектов правовых актов в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. (пп. 2.1.15 введен Приказом Минэкономразвития России от 04.07.2019 N 397) 2.1.16. Подготовка предложений Министерства по совершенствованию законодательства Российской Федерации в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в
и их должностных лиц (подпункт "а" пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"). Вопреки утверждениям ОМННО "Совет Гринпис" оспариваемые в части приложения 1, 2 к Приказу от 29 октября 2015 г. N 451 не противоречат федеральным законам и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, включая нормативные правовые акты в сфере стратегического планирования , на которые ссылается административный истец. Его доводы, основанные на предположениях о возможных в будущем нарушениях природоохранного и иного законодательства при осуществлении разрешенного вида деятельности на участках рекреационной зоны национального парка, также не являются основанием для вывода о противоречии оспариваемых нормативных предписаний указанным в административном исковом заявлении и дополнении к нему положениям Конституции Российской Федерации и международных договоров - Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.), Конвенции об охране всемирного культурного
Статья 7. Государственные и муниципальные программы в сфере профилактики правонарушений 1. Федеральные органы исполнительной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации в целях реализации государственной политики в сфере профилактики правонарушений в соответствии с требованиями бюджетного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в сфере стратегического планирования разрабатывают государственные программы Российской Федерации в сфере профилактики правонарушений и государственные программы субъектов Российской Федерации в сфере профилактики правонарушений соответственно. 2. Органы местного самоуправления вправе разрабатывать муниципальные программы в сфере профилактики правонарушений. Глава 2. ПОЛНОМОЧИЯ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУБЪЕКТОВ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОФИЛАКТИКЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 361-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.1) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 87-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 4.2) полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении"; (п. 4.2 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 191-ФЗ) 4.3) полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении"; (п. 4.3 введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 417-ФЗ) 4.4) полномочиями в сфере стратегического планирования , предусмотренными Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации"; (п. 4.4 введен Федеральным законом от 30.10.2017 N 299-ФЗ) 5) организационное и материально-техническое обеспечение подготовки и проведения муниципальных выборов, местного референдума, голосования по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, голосования по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования; 6) организация сбора статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы
22-ОД «О системе органов исполнительной власти Волгоградской области» орган исполнительной власти Волгоградской области действует на основании положения о нем. Согласно пунктам 1.1, 2.12 Положения о комитете экономики Волгоградской области, утвержденного постановлением Губернатора Волгоградской области от 25 ноября 2014 года № 193 «Об утверждении Положения о комитете экономики Волгоградской области», комитет экономики Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на формирование и координацию реализации экономической политики Волгоградской области, осуществляющим государственное управление в сфере стратегического планирования социально-экономического развития Волгоградской области, развития инвестиционной, инновационной деятельности и государственно-частного партнерства, мобилизационной подготовки экономики Волгоградской области, проведения административной реформы на территории Волгоградской области, развития международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Волгоградской области, развития малого и среднего предпринимательства; осуществляет полномочия главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ведению Комитета. Таким образом, суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что надлежащим ответчиком по
Российской Федерации» в качестве представителя публично-правового образования привлекается орган, обладающий полномочиями главного распорядителя на момент рассмотрения дела в суде. Согласно статье 50 Устава Исполнительный комитет муниципального образования Бугульминского муниципального района обеспечивает разработку проекта бюджета района; организует исполнение бюджета района; обеспечивает подготовку отчетов об исполнении бюджета района; организует сбор статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы района, и предоставление указанных данных органам государственной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществляет полномочия в сфере стратегического планирования , предусмотренными Федеральным законом от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»; обеспечивает выравнивание уровней бюджетной обеспеченности поселений за счет средств бюджета района. Таким образом, Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в данном случае выступает в качестве главного распорядителя бюджетных средств и представляет интересы публично-правового образования (муниципальное образование «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан). С учетом вышеизложенного, суды правомерно удовлетворили первоначальный иск частично. Отказ в удовлетворении встречного иска заинтересованной стороной не
координирует в указанной сфере деятельность других органов администрации города. В соответствии с пунктом 4.51 вышеназванного Положения, Управление экономики является Уполномоченным органом Администрации города Алушты в сфере распространения наружной рекламы, установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами в сфере рекламы. Согласно п.п. 5.1.1 п. 5.1 вышеназванного Положения, Управление в пределах своей компетенции имеет право контролировать соблюдение предприятиями и организациями разных форм собственности действующего законодательства в сфере стратегического планирования , реализации государственной политики по вопросам социально-экономического развития, развития малого предпринимательства, рекламной деятельности. На основании вышеизложенного, коллегия судей апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что Управление экономики Администрации города Алушты является уполномоченным органом местного самоуправления на выдачу предписаний на демонтаж рекламных конструкций. Соответственно, следует признать безосновательность довода апелляционной жалобы Общества, относительно отсутствия полномочий у Управления на выдачу предписания на демонтаж рекламных конструкций. В рамках настоящего спора рассматриваются отношения, сложившиеся в сфере рекламы
обладающий полномочиями главного распорядителя на момент рассмотрения дела в суде. Согласно статье 50 Устава в полномочия Исполнительный комитет муниципального образования Бугульминского муниципального района, в области планирования, бюджета, финансов и учета: обеспечивает разработку проекта бюджета Района; организует исполнение бюджета Района; обеспечивает подготовку отчетов об исполнении бюджета Района; организует сбор статистических показателей, характеризующих состояние экономики и социальной сферы Района, и предоставление указанных данных органам государственной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществляет полномочия в сфере стратегического планирования , предусмотренными Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации"; обеспечивает выравнивание уровней бюджетной обеспеченности поселений за счет средств бюджета Района; В связи с чем, Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в рассматриваемом случае выступает в качестве главного распорядителя бюджетных средств и представляет интересы публично-правового образования (муниципальное образование "Бугульминский муниципальный район" Республики Татарстан). Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 01.03.2017 №303-ЭС16-15619, постановлении
нормативный правовой акт, при том, что при разработке и принятии Схемы требования законодательства были соблюдены. Представитель заинтересованного лица Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных им требований ввиду их незаконности и необоснованности, пояснив, что Схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области является частью Генерального плана развития области как системы нормативных правовых актов Московской области, определяющих политику государственной власти области в сферестратегическогопланирования пространственного развития Московской области и задает условия развития региональных транспортных инфраструктур, согласованных с развитием инфраструктур федерального значения. Оспариваемый нормативный правовой акт принят в пределах полномочий и с соблюдением требований законодательства к форме, процедуре принятия и введения его в действие, в строгом соответствии нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Заинтересованное лицо считает, что оспариваемый акт не нарушает права административного истца. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Катарминского муниципального образования администрация обеспечивает исполнительно-распорядительные функции, в том числе, по решению вопросов местного значения. В соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона № 172-ФЗ от 28.06.2014 «О стратегическом планировании в Российской Федерации» участниками стратегического планирования на уровне муниципального образования являются органы местного самоуправления. В соответствии ч.10 ст.10 Федерального закона № 172-ФЗ от 28.06.2014 «О стратегическом планировании в Российской Федерации» органы местного самоуправления осуществляют полномочия в сферестратегическогопланирования , к числу которых относится определение долгосрочных целей и задач муниципального управления и социально-экономического развития муниципальных образований, согласованных с приоритетами и целями социально-экономического развития Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; разработка, рассмотрение, утверждение (одобрение) и реализация документов стратегического планирования по вопросам, отнесенным к полномочиям органов местного самоуправления; мониторинг и контроль реализации документов стратегического планирования, утвержденных (одобренных) органами местного самоуправления, утвержденных (одобренных) органами местного самоуправления; иные полномочия в сфере стратегического планирования, определенные федеральными законами
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Староалзамайского муниципального образования администрация обеспечивает исполнительно-распорядительные функции, в том числе, по решению вопросов местного значения. В соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона № 172-ФЗ от 28.06.2014 «О стратегическом планировании в Российской Федерации» участниками стратегического планирования на уровне муниципального образования являются органы местного самоуправления. В соответствии ч.10 ст.10 Федерального закона № 172-ФЗ от 28.06.2014 «О стратегическом планировании в Российской Федерации» органы местного самоуправления осуществляют полномочия в сферестратегическогопланирования , к числу которых относится определение долгосрочных целей и задач муниципального управления и социально-экономического развития муниципальных образований, согласованных с приоритетами и целями социально-экономического развития Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; разработка, рассмотрение, утверждение (одобрение) и реализация документов стратегического планирования по вопросам, отнесенным к полномочиям органов местного самоуправления; мониторинг и контроль реализации документов стратегического планирования, утвержденных (одобренных) органами местного самоуправления, утвержденных (одобренных) органами местного самоуправления; иные полномочия в сфере стратегического планирования, определенные федеральными законами
Главы Марьяновского городского поселения № 14 от 01.02.2021. Однако уведомления об утверждении Муниципальной программы, а также о внесении в нее изменений администрацией поселения в Министерство экономического развития РФ не направлялись, в связи с чем, их государственная регистрация не производилась, сведения в реестре на предусмотренном для их размещения сайте, не размещались. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц на получение полной и достоверной информации в сферестратегическогопланирования . Просил признать незаконным бездействие администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области выразившееся в ненаправлении уведомлений об утверждении муниципальной программы «Развитие социально-экономического потенциала Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района», а также о внесении в нее изменений в Министерство экономического развития РФ, возложении обязанности о направлении уведомлений об утверждении муниципальной программы и внесении в нее изменений в срок до 01.02.2022. В судебном заседании прокурор Марьяновского района Омской области Грициков А.В. заявленные требования