ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сгс аренда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 21АП-623/19 от 06.04.2020 Верховного Суда РФ
общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (г. Севастополь) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2019 по делу № А84-3220/2018, у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Ставрополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « СГС Плюс» (далее - Общество) о взыскании 20 746 815руб. 06 коп. задолженности (арендной платы, штрафных санкций за нарушение условий договора) по договору аренды от 03.11.2016 № 60-16, о расторжении данного договора аренды и об обязании ответчика возвратить земельный участок. Арбитражный суд города Севастополя решением от 27.12.2018 в иске отказал. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд определением от 02.07.2019 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле
Определение № А84-4637/19 от 24.12.2021 Верховного Суда РФ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» (г. Севастополь) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2021 по делу № А84-4637/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью « СГС ПЛЮС» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее - Предприятие) о взыскании 393 483 руб. 91 коп. задолженности по договорам от 02.06.2019 № 240/2019, 241/2019, 242/2019, 243/2019, 244/2019, 245/2019, 246/2019 аренды оборудования за период с 02.06.2019 по 30.06.2019, 6069 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по состоянию на 01.10.2019, 6069 руб. 36 коп. процентов по денежному обязательству, начисленных на основании статьи 317.1 ГК РФ по состоянию на 01.10.2019,
Постановление № 09АП-5890/20 от 10.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
пользование (аренду)». Пунктом 24 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2016 N 258h "Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Аренда" установлено, что передача объекта учета операционной аренды пользователю (арендатору) отражается как внутреннее перемещение нефинансового актива на дату классификации объекта аренды без отражения его выбытия. Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 13.12.2017 № 02-07-07/83464 «О направлении Методических указаний по применению федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Аренда» ( СГС «Аренда »)» информация об объектах имущества, переданных в пользование отражаются на соответствующем забалансовом счете 25 "Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)». В соответствии с пунктом 9.2 Учетной политики ФГБНУ «ВНИРО» на 2018 год от 29.12.2017 № 188 учет имущества, переданного Учреждением в возмездное пользование по договорам аренды, ведется по балансовой стоимости переданного имущества на счете 25 «Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду). Таким образом, ФГБНУ «ВНИРО» в нарушение пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской
Постановление № А55-18205/14 от 04.06.2015 АС Поволжского округа
или специально уполномоченному на это лицу, действующему на основании доверенности, выданной директором общества. Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения исходя из нижеследующего. Как установлено судом, администрацией Автозаводского района города Тольятти и ООО « СГС» заключен договор от 01.08.2002 № 2267 аренды земельного участка кадастровый номер 63:09:01 01 005:009 площадью 366 кв. м, расположенного по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, квартал 20, Южное шоссе, для использования под монтаж торгового павильона продовольственных товаров с сезонным кафе. Договор заключен на 5 лет: с 23.07.2002 по 22.07.2007. Договор 17.07.2003 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Объект аренды передан ответчику по акту приема-передачи от 23.07.2002. В соответствии со статьей 29
Постановление № 5-116/2022 от 16.11.2022 Первомайского районного суда (Республика Крым)
мероприятия выявлены нарушения и недостатки, повлиявшие на итоги и достоверность годовой бюджетной отчетности Администрации <адрес> сельского поселения Первомайского района Республики Крым и на итоги и достоверность консолидированной годовой бюджетной отчетности муниципального образования Первомайский район Республики Крым. Установлены нарушения ст. 264.1, 264.2 Бюджетного кодекса РФ, Инструкции 157н, Инструкции 162н, Инструкции 191н, СГС «Нематериальные активы», СГС «Непроизводственные активы», СГС «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности», СГС «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора», СГС «Основные средства», СГС «Аренда », Приказа Минфина России от 29 ноября 2017 года № 209н. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», п.п. 1-3 ст. 17 Положения о Контрольно-счетном органе Первомайского района Республики Крым, утвержденного решением Первомайского районного совета № 51 от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями), п.п. 3.17.12 раздела 3 Стандарта финансового контроля «Общие правила проведения
Решение № 12-722/19 от 20.08.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
отчетности за ДД.ММ.ГГГГ. В целях перехода на новый порядок Министерством финансов РФ разработаны сопоставительные таблицы по изменениям классификации операций сектора государственного управления, относящихся к расходам бюджетов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Специалисты МКУ «< >» (далее–МКУ«< >») не могли руководствоваться данной информацией при ведении учета в ДД.ММ.ГГГГ и составлении отчетности за ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Министерства финансов РФ от 31 декабря 2016 года № 258н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Аренда» (далее – СГС «Аренда ») установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при ведении бюджетного (бухгалтерского) учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности ДД.ММ.ГГГГ, применяется федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Аренда». Согласно п. 16 федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора», утвержденного приказом Министерства финансов РФ от 31 декабря 2016 года №
Решение № 12-667/2021 от 08.12.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
тыс. рублей; -от ДД.ММ.ГГГГ №БП с ФИО Б 2 на использование 2-х торговых павильонов общей стоимостью 384,6 тыс. рублей; -от ДД.ММ.ГГГГ №БП с ФИО К на использование 2-х киосков общей стоимостью 65,0 тыс. рублей; -от ДД.ММ.ГГГГ №БП с ФИО К 2 на использование объекта малой архитектурной формы <данные изъяты>» стоимостью 156,7 тыс. рублей. При отражении в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни, возникающих при получении во временное пользование материальных ценностей по договорам безвозмездного пользования, применяется СГС «Аренда » (п.2). Согласно п.12 СГС «Аренда» объекты учета аренды классифицируются для целей бухгалтерского учета объектами учета операционной аренды, если из условий пользования имуществом предусматривается: срок пользования имущества меньше и несопоставим с оставшимся сроком полезного использования передаваемого в пользование имущества; на дату классификации объектов учета аренды общая сумма платы за пользование имуществом, предусмотренной договором за весь срок пользования имуществом ниже и несопоставима со справедливой стоимостью передаваемого в пользование имущества. По условиям названных договоров безвозмездного пользования
Постановление № 5-115/2022 от 16.11.2022 Первомайского районного суда (Республика Крым)
результатам указанного контрольного мероприятия выявлены нарушения и недостатки, повлиявшие на итоги и достоверность годовой бюджетной отчетности Администрации <адрес> сельского поселения Первомайского района Республики Крым и на итоги и достоверность консолидированной годовой бюджетной отчетности муниципального образования Первомайский район Республики Крым. Установлены нарушения ст. 264.1, 264.2 Бюджетного кодекса РФ, Инструкции 157н, Инструкции 162н, Инструкции 191н, СГС «Непроизводственные активы», СГС «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности», СГС «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора», СГС «Основные средства», СГС «Аренда », Приказа Минфина России от 29 ноября 2017 года № 209н. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», п.п. 1-3 ст. 17 Положения о Контрольно-счетном органе Первомайского района Республики Крым, утвержденного решением Первомайского районного совета № 51 от 11 декабря 2014 года (с изменениями), п.п. 3.17.12 раздела 3 Стандарта финансового контроля