подключение домовладения ФИО1, отсутствует. Возвращая ФИО1 заявление о выдаче технических условий, АО «Газпром газораспределение Волгоград» указало на необходимость обращения заявителя в адрес администрации муниципального образования в целях организации работы по газоснабжению поселения. Суды, исходя из анализа статей 9, 18, 19 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 14, 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пришли к выводу, что разработка и утверждение схемыгазоснабжения территории поселения должны производиться органами местного самоуправления муниципальногообразования . При изучении доводов кассационной жалобы усматривается их тождественность доводам, заявляемым ФИО1 в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка. Эти доводы не подтверждают неправильного применения судами норм права при вынесении обжалуемых судебных актов и не могут служить основанием для их пересмотра в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать ФИО1 в
по установлению аналогичного тарифа предприятие неоднократно обращалось в службу и ФАС России (заявления от 29.11.2016, 27.11.2017, 05.06.2020, 29.12.2020); РСТ ХМАО-Югры и ФАС России, отказывая в рассмотрении предложения об утверждении тарифов, указывали, в том числе, что рассмотрение данного вопроса возможно только после предоставления схемы газоснабжения с перечнем потребителей газа (с распределением протяженности транспортировки газа), согласованной с ОАО «Сургутгаз» (письма от 15.12.2016, 27.01.2017, 23.06.2020, 14.01.2021). Постановлением администрации города Сургута от 18.12.2019 № 9510 была утверждена схема газоснабжения муниципального образования городской округ город Сургут. СГМУП «ГТС» неоднократно (письма от 12.08.2020, 21.08.2020, 23.11.2020) обращалось в общество с просьбой согласовать перечень конечных потребителей газа по отдельным точкам подключения к газораспределительным сетям, соответствующий утвержденной Администрацией города Сургута схеме газоснабжения; разработанный проект схемы газоснабжения муниципального образования городской округ город Сургут в части перечней потребителей газа ОАО «Сургутгаз» согласован не был. Кроме того, при разработке схемы газоснабжения муниципального образования городской округ город Сургут в адрес ОАО «Сургутгаз» Администрацией
всеми субъектами регулирования (далее - ГРО), участвующими в поставе газа потребителям (между СГМУП «ГТС» и ОАО «Сургутгаз»), судами указано на то, что перечень материалов, прилагаемых к заявлению об установлении тарифа, согласно пункту 24 Методических указаний и пункту 24 Основных положений является исчерпывающим, что не позволяет органу регулирования толковать соответствующие пункты расширительно и требовать предоставления документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами, в частности, схемы газоснабжения, согласованной всеми ГРО. Так, к заявлению предприятием была приложена схема газоснабжения муниципального образования городской округ город Сургут, утвержденная постановлением Администрации города Сургут от 18 декабря 2019 г. № 9510, содержащая описание и характеристики системы газоснабжения города Сургута, в частности схема газораспределительных сетей, расположенных на территории города Сургута, с разграничением принадлежности между ОАО «Сургутгаз» и СГМУП «ГТС», перечень потребителей газа с разграничением подключения к сетям ОАО «Сургутгаз» и СГМУП «ГТС», указана протяженность до каждого конечного потребителя по сетям ОАО «Сургутгаз» и СГМУП «ГТС», а также объемы газопотребления.
реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе приказом Федеральной службой по тарифам № 121/1 от 14.12.1997 под регистрационным № 86.2.7. Аналогичным образом ФАС России в письме от 24.02.2021 исх. №02/13110/21 пояснила, что для рассмотрения вопроса об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям необходимо предоставить схему газоснабжения с перечнем потребителей газа (с распределением протяженности транспортировки газа), согласованную с ОАО «Сургутгаз». Постановлением администрации города Сургута от 18.12.2019 № 9510 была утверждена схема газоснабжения муниципального образования городской округ город Сургут. Предприятие обратилось в адрес ОАО «Сургутгаз» письмами от 12.08.2020, 21.08.2020, 23.11.2020 с просьбой согласовать перечень конечных потребителей газа по отдельным точкам подключения к газораспределительным сетям, соответствующий утвержденной администрацией города Сургута схеме газоснабжения. Обществом письма оставлены без ответов. Кроме того, при разработке схемы газоснабжения муниципального образования городской округ город Сургут в адрес ОАО «Сургутгаз» администрацией города Сургута также было дважды направлено обращение с предложением согласовать перечень конечных потребителей либо представить
Стоимость услуги по договору составляет 600 000 рублей (пункт 6.1 договора). В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата услуги по договору осуществляется долями: в размере 70% (авансовый платеж) и 30% (окончательный платеж). В течение 26 банковских дней со дня подписания договора осуществляется авансовый платеж и в течение 3 банковских дней окончательный расчет после подписания акта выполненных работ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее выполнение истцом взятых на себя обязательств, поскольку представленная схема газоснабжения муниципального образования г. Армавир, как завершенная работа по договору, противоречит приложению № 1 к договору и объему работ; оригинал договора от 25.09.2014 года №55/14/256, подписанный со стороны истца, отсутствует, приложение №1 к договору искажено и не соответствует первоначальной редакции, а работы по выполнению графического отображения о газораспределительных сетей не выполнены со стороны ответчика, считает, что договорные отношения в силу ст.432 ГК РФ отсутствуют (договор не является заключенным). 13.01.2015 ответчиком был представлен акт выполненных работ, в
город-курорт Геленджик, обязании привести в соответствие (актуализировать) с генеральными планом муниципального образования город-курорт Геленджик схему газоснабжения муниципального образования город-курорт Геленджик с учетом существующих и планируемых перспектив развития территории муниципального образования город-курорт Геленджик. В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой г. Геленджика проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о газоснабжении, по результатам которой в деятельности администрации муниципального образования город-курорт Геленджик выявлены нарушения. Проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства, утвержденная схема газоснабжения муниципального образования город-курорт Геленджик не актуализирована, что подтверждается информацией филиала № 10 АО «Газпром газораспределение Краснодар» в г. Геленджике, г. Туапсе об отсутствии в действующей схеме газоснабжения ряда объектов капитального строительства (Культурно-развлекательный центр, расположенный по адресу: <адрес>, гольф-клуб, расположенный на земельных участках с кад. № и кад. №, многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кор. 1-1, гостиничный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>,
утверждение правил землепользования и застройки поселений. Согласно п.2 ч.1 ст.30 ГрК РФ правила землепользования и застройки разрабатываются в целях создания условий для планировки территорий муниципальных образований. Проектирование и строительство инженерных коммуникаций осуществляется в соответствии с генеральным планом поселения, схемой территориального планирования <адрес>, схемой территориального планирования <адрес>, схемами территориального планирования Российской Федерации, строительными нормами и правилами, техническими регламентами. В нарушение указанных норм закона администрацией Бойкопонурского сельского поселения не приняты меры, направленные на корректировку генеральных схем газоснабжения муниципального образования и входящих в него населенных пунктов, на что также неоднократно указывалось АО «Калининскаярайгаз» (далее - Общество).? Непроведение корректировки схем газоснабжения поселения в дальнейшем может повлечь обоснованный отказ Общества в выдаче технических условий на подключение домовладений граждан к объектам газоснабжения. Ранее в целях устранения указанных выше нарушений закона прокуратурой района главе администрации сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление №. Вместе с тем, каких-либо мер, направленных на корректировку генеральных схем газоснабжения муниципального образования и входящих в
поселения не приняты меры, направленные на корректировку генеральных схем газоснабжения «система газоснабжения <адрес> 1-я очередь строительства №К4Г4-81106» и «газоснабжение западного микрорайона <адрес>». Указанное влечет отказ АО «Калининскаярайгаз» в выдаче технических условий на подключение домовладений к объектам газоснабжения и, как следствие, нарушение прав граждан в сфере энергоснабжения. Ранее в целях устранения указанных выше нарушений закона прокуратурой района главе администрации сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление №. Вместе с тем, каких-либо мер, направленных на корректировку генеральных схем газоснабжения муниципального образования и входящих в него населенных пунктов не осуществлялось, о чем также свидетельствуют информация органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснение главы поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, бездействие администрации сельского поселения может повлечь прекращение в установленном порядке подачи энергоресурсов, что не обеспечивает надлежащую деятельность объектов социальной сферы и влечет нарушение прав граждан, являющихся добросовестными плательщиками, создает социальную напряженность, обусловленную нарушением закона в сфере ЖКХ. Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в
относится утверждение правил землепользования и застройки поселений. Согласно п.2 ч.1 ст.30 ГрК РФ правила землепользования и застройки разрабатываются в целях создания условий для планировки территорий муниципальных образований. Проектирование и строительство инженерных коммуникаций осуществляется в соответствии с генеральным планом поселения, схемой планирования Калининского района, схемой планирования Краснодарского края, схемами планирования Российской Федерации, строительными нормами и правилами, техническими регламентами. В нарушение указанных норм закона администрацией Гривенского сельского поселения не приняты меры, направленные на корректировку генеральных схем газоснабжения муниципального образования и входящих в него населенных пунктов, на что также неоднократно указывалось АО «Калининскаярайгаз» (далее - Общество). Непроведение корректировки схем газоснабжения поселения в дальнейшем может повлечь обоснованный отказ Общества в выдаче технических условий на подключение домовладений граждан к объектам газоснабжения. Ранее в целях устранения указанных выше нарушений закона прокуратурой района главе администрации сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление №. Вместе с тем, каких-либо мер, направленных на корректировку генеральных схем газоснабжения муниципального образования и входящих в
