от первого до верхнего этажа учебного заведения. Подъемник ориентирован как на ослабленных детей, так и для детей-колясочников. Входы в здание оборудованы специальными пандусами, позволяющими колясочникам без проблем проникать внутрь. Внутри помещение оборудовано поручнями по всей длине школьных коридоров и рекреаций, для обеспечения передвижения детей с ограниченными возможностями внутри здания. Переоборудованы были также школьные туалеты и сами классы. Для детей с ограниченными возможностями были закуплены специальные парты с поддерживающими элементами для книг и тетрадей. Освещение школьныхпомещений было модернизировано в соответствии с требованиями СЭС и ПМПК. В школе были внедрены элементы травмобезопасности для детей с ограниченными возможностями, приобретено оборудование для спортзала и комната релаксации. Кроме этого в рамках программы инклюзивного образования для нужд образовательной организации был приобретен микроавтобус, оборудованный гидравлическим подъемником для инвалидных колясок, что позволяет включать в учебный процесс даже тех детей, которые не могут самостоятельно передвигаться и живут на значительном удалении от школы. Система инклюзивного образования в Самарском регионе
строки 02) показывается численность руководителей, прошедших в течение последних трех лет повышение квалификации и (или) профессиональную переподготовку. Раздел 8. Сведения о материально-технической базе В разделе 8 приводятся сведения о материально-технической базе учреждений дополнительного образования детей по видам учреждений (в соответствии с типовым положением). Площадь всех земельных участков и помещений показывается в целых квадратных метрах; число книг (книжный фонд, школьные учебники) показываются в единицах. В строке 03 показывается общая площадь всех помещений в квадратных метрах. Площадь помещений, занимаемых учреждением, определяется по плану здания, а при отсутствии плана - по специальному обмеру каждого помещения . В строку 04 включаются все классные комнаты, учебные кабинеты и лаборатории, в которых проводятся занятия с обучающимися, а по строке 05 показывается их площадь в квадратных метрах. В строке 06 показываются учреждения, не имеющие никаких мастерских. В строке 07 показывается число учебно-производственных и учебных мастерских, используемых для допрофессиональной и профессиональной подготовки и ОППТ обучающихся 8 - 11
специфика требований к организации пространства, в котором обучается школьник с нарушениями зрения, предусматривает: - наличие тактильно-осязательных, звуковых ориентиров, обозначающих маршруты следования в школьном пространстве, предупреждающих о препятствиях на пути следования (лестничный пролет, дверь, порог и др.), облегчающих самостоятельную пространственную ориентировку в пространстве школы и на школьном участке, повышающих мобильность слепого учащегося; - обеспечение предметно-пространственного постоянства и стабильности, создание безопасной среды для свободного самостоятельного передвижения слепого в школе и на участке; - соблюдение норм освещения школьныхпомещений , разработанных для слепых с остаточным зрением с превышением стандартизированных санитарно-гигиенических требований: в учебных классах не менее 500 - 700 ЛК (в совокупности с индивидуальным источником света), в классах, где выполняются трудовые операции с использованием мелких орудий труда (игла), работа с мелкими деталями, освещение должно быть равномерным, без перепадов, не ослепляющим; должны использоваться светильники, равномерно рассеивающие свет по всей поверхности рабочей зоны (парта, стол). У слепого обучающегося с остаточным зрением должна быть возможность пользоваться
область, г. Лебедянь, ул. Школьная, д. 4а прачечная здания и сооружения 59. Земельный участок площадью 552 кв. м, кадастровый номер 48:20:029705:0027, с расположенным на нем следующим объектом недвижимого имущества: г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116а столовая здания и сооружения 60. Земельный участок площадью 1145 кв. м, кадастровый номер 48:13:1370314:0039, с расположенным на нем следующим объектом недвижимого имущества: Липецкая область, Липецкий район, с/с Боринский, с. Боринское (в ред. распоряжения Правительства РФ от 17.04.2012 N 555-р) (см. текст в предыдущей редакции) гараж, состав объекта: лит. А - гараж, лит. Г - погреб, лит I - замощение, лит. 1 - ограждение, ограждение, ворота, лит. 2 - ограждение здания и сооружения 61. Судно "РБТ-4" Волгоградская область рейдовый буксир 62. Земельный участок площадью 24914 кв. м, кадастровый номер 86:17:010612:0045, с расположенными на нем следующими объектами недвижимого имущества: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Когалым, пер. Волжский, д. 1 нежилое помещение - монтажно-заготовительный участок здания
эксплуатацию - 835,6 кв.м. кадастровый номер 50:15:0000000:155170), помещение на 1 этаже – 40,08 кв.м. (после ввода в эксплуатацию - 38,5 кв.м. кадастровый номер 50:15:0000000:155171) по адресу: Московская область, городской округ Балашиха, <...> по строительному адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка ул. Школьная д. №1); применении последствия признания сделки недействительной путем возврата сторон в исходное состояние, существовавшее до заключения оспариваемой сделки. Определением суда от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2021 и постановлением суда округа от 02.02.2022, заявление удовлетворено. Применены последствия признания сделки недействительной путем возврата сторон в исходное состояние, существовавшее до заключения оспариваемой сделки – виндикации у ФИО1 в конкурсную массу должника спорных нежилых помещений ; с должника в пользу ФИО1 взыскано 40 182 380 руб. (стоимость нежилых помещений), также с ФИО1 в пользу должника взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение
выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Хабаровского городского Совета народных депутатов от 31.12.1965 № 823 утвержден акт государственной комиссии по приемке 64-квартирного дома со встроенными помещениями КБО по ул. Школьной. Застройщиком являлся отдел капитального строительства федерального унитарного предприятия «Дальневосточная железная дорога». В помещениях КБО размещено почтовое отделение и пункт электрической связи, входящие в структуру Хабаровского районного узла связи, 32 отделение почтовой связи. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 № 1227-р создано федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», основанное на праве хозяйственного ведения. Распоряжением от 01.03.2004 Минимущества России и Минсвязи России утвержден Перечень государственных учреждений - Управлений федеральной почтовой связи, федеральное имущество которых подлежало передаче ФГУП «Почта России», в том числе -
Коридор 1201. Т В 15.0 Клетка лестничн. 1202. Т В1 14.8 Клетка лестничн. 1203. Т в5 6.2 Балконный переход 1204. Н В 11.1 Клетка лестничн. 1205. Н В1 20.8 Клетка лестничн. 1206. Н в 2.7 Тамбур ИТОГО: 20 654.7 13. Согласно экспликации «Западное-2» ТБТИ по состоянию на 31.01.2007 г. на детскую музыкальную школу, введенный в эксплуатацию Объект № 2 характеризуется следующими показателями: Общая площадь здания 2353,4 кв.м. Нежилая площадь 2353,4 кв.м. в том числе: школьные помещения 2293,1 кв.м. прочие помещения 60,3 кв.м. Согласно Контракту и дополнительному соглашению к нему площадь построенной музыкальной школы передается городу Москве в лице Департамента имущества города Москвы с последующей передачей в оперативное управление ГОУ г. Москвы «Детская музыкальная школа имени М.И.Табакова»: № п/п Этаж № комнаты Общая площадь кв.м Характеристики комнат и помещений 1. п 1 1,4 Тамбур 2. п 2 8,8 Помещение подсобное 3. п 3 11,7 Коридор 4. п 4 2,5 Отделение маш.
ул. Школьная; квартальная котельная Немюгюнкого участка и выдано предписание №141/1/112 от 07.08.2014 г, №141/1/112 от 13.08.2014 г, №141/1/112 от 15.08.2014 г.; - 18 августа 2014 года проведена проверка, по результатам которой составлены акты проверки № 141 по нарушениям обязательных требований пожарной безопасности по адресам: котельная «СДК», <...>; котельная «Администрация», <...>; котельная «Гараж», <...>; котельная «Детсад» с. Кытыл-Дюра; котельная «Гараж» с. Кытыл-Дюра; гараж ЖКХ с. Кытыл-Дюра; контора ЖКХ с. Кытыл-Дюра; котельная «Администрация» с. Кытыл-Дюра; котельная «Школа» с. Кытыл-Дюра; котельная «Больница» с. Кытыл-Дюра; котельная «Больница» с. Синск и выдано предписание №141/1/112 от 18.08.2014 г., - 12 августа 2014 года проведена проверка, по результатам которой составлен акт проверки № 141 по нарушениям обязательных требований пожарной безопасности по адресам: котельная «Участковая больница» <...>. и выдано предписание №141/1/112 от 12.08.2014 г. Предприятие оспаривает следующие пункты выданных предписаний: 1. Предписание №141/1/112 от 06.08.2014: - пункт 1 Котельная «РММ», <...>: отсутствует отдельный выход из встроенного помещения ДЭС,
собственности, ООО «Эталон-С» занимает их с согласия Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ. Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» -Федеральное БТИ» по РБ в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании 26.10.2010 г. представитель третьего лица ФИО26, действующая на основании доверенности от *** г., пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу:. .., сдан в эксплуатацию в *** году. По данным инвентаризаций *** у жилого дома имелись три нежилых помещения: убежище, школьный цех, школьные помещения , а также мастерские. При технической инвентаризации *** г. школьный цех, школьные помещения стали именоваться мастерскими и классами, остались мастерские, инвентаризация убежища не проводилась. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по РБ в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании 18.11.2010 г. представитель третьего лица ФИО27, действующий на основании доверенности от *** г. № __, пояснил, что первоначально убежище, расположенное в жилом доме по. .., принятое в эксплуатацию в *** году, предназначалось для
на дом № по <адрес>) следует, что указанный многоквартирный жилой дом, ранее имел статус – общежития, владельцем которого являлся Саратовский научно-исследовательский институт машиностроения. Основное назначение строения жилое, год постройки 1965, общая площадь дома 3128 кв.м. (по данным на 1967 год), в том числе жилая площадь 1952,1 кв.м., подсобная площадь 650 кв.м., площадь под производственные предприятия 81,1 кв.м., площадь под складские помещения 214,6 кв.м., под торговые помещения 41,7 кв.м., под культурно-просветительские учреждения 74,1 кв.м., под школьные помещения 48,4 кв.м. как таковая площадь учтенных нежилых помещений согласно техническому паспорту отсутствует. В здании имеется полуподвал (цоколь), заглубление 1 метр. Согласно экспликации к плану строения по цокольному этаже следует, что спорное нежилое помещение располагается согласно плану под номером XXIX и целевое назначение его частей является следующим: спортивный зал (48,4 кв.м.), коридор (19,10 кв.м.), кладовая (3,7 кв.м.), три складских помещения (23,3 кв.м., 26.0 кв.м. 20,8 кв.м.), итого площадь составляет 141,3 кв.м. Указанные помещения учтены, согласно
