к участию в аукционе допущены все его участники с присвоением порядковых номеров. Согласно протоколу от 09.06.2015 № 0101300018715000043-2 подведения итогов электронного аукциона его победителем признано общество «Лайфинтерактив», с которым заключен муниципальный контракт от 22.06.2015 № 0101300018715000043-0052521-01 на поставку комплекса аудио-, видеосопровождения и голосования для зала заседаний Совета городского округа г. Уфа и дополнительное соглашение от 30.06.2015 № 1 с указанием на то, что в целях своевременного материально-технического обеспечения площадки администрации для проведения саммитов ШОС и БРИКС (с 8 по 10 июля 2015 года), в соответствии с частью 7 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) на условиях договора, заключенного между поставщиком и заказчиком, поставщик обязуется вместо товара, согласованного сторонами в договоре, поставить покупателю товар, ассортимент, количество, технические условия, гарантийный срок и сроки поставки которого указаны в спецификации
доводов заявителя кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, между обществом «АрСак» (подрядчик) и Управлением дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска (заказчик) заключен муниципальный контракт от 19.08.2019 №19-74894Э, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по Реконструкции участка дороги от Свердловского тракта до территории кладбища «Успенское» в целях подготовки к саммитам ШОС и БРИКС (пункт 1.1. контракта). Согласно пункту 3.1 контракта и приложению № 2 к контракту срок окончания работ 30.10.2019. В соответствии с пунктом 2.1. контракта (в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2020 № 1) цена контракта составляет 40 277 664 руб. 02 коп. Пунктом 8.8 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет
статусе индивидуального предпринимателя ФИО3, подтверждена постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2022; отсутствует анализ объективной и субъективной сторон вменяемого административного правонарушения. Общество не согласно с принятием в качестве доказательств сведений, полученных в рамках оперативно-розыскной деятельности. Считает, что обстоятельства совершения административного правонарушения не соответствуют обстоятельствам заключения спорных контрактов, установленных в ходе судебного разбирательства по делу № А76-42954/2021 Челябинской области. Как установлено судами и следует из материалов дела, в рамках подготовки города к проведению саммитов ШОС и БРИКС в августе 2019 года Управлением дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (в настоящее время - Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска; далее - Комитет) был объявлен аукцион по высадке зеленых насаждений на территории города. Комитетом 06.03.2020, 16.03.2020 без проведений конкурентных процедур со ссылкой на положения пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон
в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, при первоначальном рассмотрении суды, удовлетворяя требования, исходили из того, что истец выступал в качестве заказчика по заключенным договорам подряда в отсутствие у него обязанности по организации капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, но в связи с возникшей необходимостью срочного приведения в единство архитектурного стиля многоквартирных домов Ленинского района города Уфы к саммитам ШОС и БРИКС . Суд установил, что исполнителем мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов определена администрация, которой для этого выделено соответствующее финансирование, следовательно, у органа местного самоуправления возникла обязанность оплатить (профинансировать) проведение работ подрядчиками. Отменяя решение и постановление и отправляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд указал, что предоставление субсидии осуществляется на основании соглашения, в котором устанавливаются обязательные условия: срок и порядок предоставления субсидии, размер предоставления субсидии, порядок возврата субсидии в случае нарушения условий, установленных при
в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе. Как следует из материалов дела, 13.09.2019 между Управлением дорожного хозяйства Администрации города Челябинска (заказчик) и обществом «Строй-Сервис» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № Ф.2019.556879 ИКЗ № 193745122790674480100100200604211244, в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ремонту Центральной части города Челябинска в рамках подготовки к саммитам ШОС И БРИКС . Согласно пункту 1.2 контракта место выполнения работ: ул. Красная в пределах улиц пр. Ленина и ул. Труда; пр. Ленина от Свердловского пр. до ул. Свободы; ул. Цвиллинга в пределах улиц пр. Ленина и ул. Труда; пр. Ленина от ул. Свободы до ул. Героев Танкограда; участок № 24 пр. Ленина; ул. Коммуны в пределах пересечения ул. Красная - ул. Кирова; ул. Свободы в пределах пересечения пр. Ленина с ул. Труда; пересечение ул. Елькина,
услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Комитетом дорожного хозяйства Администрации г.Челябинска по итогам проведения электронного аукциона № в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС заключен муниципальный контракт № от 09 сентября 2019 года с ООО «Дорстройтех-Лизинг» на выполнение работ по ремонту Центральной части города Челябинска. Цена контракта рублей. В соответствии с пунктом 3.1 контракта № срок выполнения работ по контракту: с момента заключения договора по 31 мая 2020 года. В соответствии с пунктом 1.3 контракта № № работы должны быть выполнены в полном объеме согласно Техническому заданию, являющимся приложением № 1 к контракту № №. Неотъемлемой частью
внебюджетным фондом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения либо осуществление указанными органами или организациями недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий. Из постановления должностного лица следует, что в ноябрем 2018 года в Комитет градостроительства и архитектуры г. Челябинска поступило обращение от Агентства международного сотрудничества Челябинской области с просьбой согласовать проект «Концептуальных архитектурно-планировочных решений по благоустройству общественных пространств в центральной части г. Челябинска в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС », разработчиком которого было ООО «Союз архитекторов» (г. Москва). 18 декабря 2018 года для рассмотрения концепции созван архитектурный совет, по итогам которого составлен протокол с замечаниями и рекомендациями. Работа по снятию и исправлению замечаний велась Агентством международного сотрудничества Челябинской области в течение I квартала 2019 года. Итоговые материалы согласованы письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем направлены в Комитет дорожного хозяйства г. Челябинска. 14 августа 2019 года в социальной сети «Вконтакте» в группе
контракта. При уменьшении, предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара. Комитетом дорожного хозяйства Администрации г.Челябинска по итогам проведения электронного аукциона 0169300000119001996 в рамках подготовки к саммитам ШОС и БРИКС заключен муниципальный контракт № Ф.2019.562273 от 09 сентября 2019 года с ООО «Дорстройтех-Лизинг» на выполнение работ по ремонту Центральной части города Челябинска. Цена контракта 190 099 507, 09 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 контракта № Ф.2019.562273 срок выполнения работ по контракту: с момента заключения договора по 31 мая 2020 года. В соответствии с пунктом 1.3 контракта № Ф.2019.562273 работы должны быть выполнены в полном объеме согласно Техническому заданию, являющимся приложением № 1
Дело № 2-3355/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 30 мая 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой, при секретаре М.В. Симаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольных построек в рамках реализации мероприятий по подготовке города Челябинска к проведению саммитов ШОС и БРИКС , УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольных построек в рамках реализации мероприятий по подготовке города Челябинска к проведению саммитов ШОС и БРИКС. В обоснование иска указано на то, что на земельном участке с кадастровым номером 74636:0509007:4 по адресу: <адрес> находятся самовольные постройки ответчиков. Истцы просят признать объекты капитального строительства – автомойка и гараж, расположенные по адресу <адрес> около <адрес> самовольными постройками. Обязать ФИО1 и ФИО2 в
