судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, судебным приставом - исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ ФИО2 25.06.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №105703/20/02024-ИП на основании исполнительного документа постановления по делу об административном правонарушении № 5432 от 11.12.2019, выданный органом: Административная комиссия по г. Стерлитамак, по делу б/н вступило в законную силу от 23.12.2019, предмет исполнения: штраф иного органа в размере 12 000 руб. в отношении должника ИП ФИО1 в пользы взыскателя: УФК по Республике Башкортостан (Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан). В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем наложен арест на денежные средства ИП ФИО1, что подтверждается постановлениями о наложении ареста на ДС, находящееся в банке или иной кредитной организации от 29.06.2020, 07.07.2020, 14.07.2020. Полагая, что постановления судебного пристава - исполнителя ФИО2 приняты незаконно, нарушают права и законные
апелляционной жалобе доводы, заслушав позицию сторон, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Даниловского отдела судебных приставов УФССП по Москве находятся исполнительные производства №№44303/13/05/77, 44301/13/05/77, 44300/13/05/77, 44299/13/05/77, 44297/13/05/77, 44296/13/05/77, 44294/13/05/77, 44292/13/05/77, 39949/13/05/77, 40756/12/05/77, возбужденные на основании исполнительных документов, актов по делам об административных правонарушениях: №991 от 31.08.2012г., выданном ФМС России по Краснодарскому краю, предмет исполнения которого является штраф иного органа в сумме 250 000 руб.; №984 от 31.08.2012г., выданном ФМС России по Краснодарскому краю, предмет исполнения которого является штраф иного органа в сумме 250 000 руб.; №985 от 31.08.2012г., выданном ФМС России по Краснодарскому краю, предмет исполнения которого является штраф иного органа в сумме 250 000 руб.; №988 от 31.08.2012г., выданном ФМС России по Краснодарскому краю, предмет исполнения которого является штраф иного органа в сумме 250 000 руб.; №989 от 31.08.2012г., выданном ФМС
судебное заседание, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и просил оставить определение суда без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Проверив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем 06 июля 2015 года возбуждено исполнительное производство № 39935/15/63025-ИП на основании исполнительного документа постановления управления № 02-10/2013 от 10 декабря 2013 года, предмет исполнения: штраф иного органа в размере: 300 000 руб., в отношении должника (центра) в пользу взыскателя: государство РФ. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем произведена замена стороны в исполнительном производстве его правопреемником; сделаны запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, с целью обнаружения денежных вкладов, автотранспортных средств и иного имущества, подлежащего государственной регистрации. По сведениям МРЭО ГИБДД, автотранспортные средства не зарегистрированы. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрировано нежилое здание и земельный
представителей лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2016 судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 25138/16/02003-ИП на основании исполнительного документа: постановления № 376 от 05.02.2015, выданного административной комиссией Администрации Советского района ГО г. Уфа РБ по делу № б/н, вступившему в законную силу 15.02.2015, предмет исполнения штраф иного органа в размере 100 000 руб., в отношении должника ООО «УК БашЖилСервис», в пользу взыскателя административная комиссия Администрации Советского района ГО г. Уфа РБ. Полагая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2016 незаконно, вынесено с нарушением норм действующего законодательства, ООО «УК БашЖилСервис» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое постановление соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные
от 23.07.2003. Судебным приставом-исполнителем ФИО3, возбуждены исполнительные производства № 133099/17/23088-ИП, 101440/17/23088-ИП, 101412/17/23088-ИП, 185473/16/23088-ИП, 167778/16/23088-ИП, 151815/16/23088-ИП, 139309/16/23088-ИП, 133101/17/23088-ИП, 101441/17/23088-ИП, 101413/17/23088-ИП, 185474/16/23088-ИП, 185153/16/23088-ИП, 151816/16/23088-ИП, 139314/16/23088-ИП, 133113/17/23088-ИП, 101460/17/23088-ИП, 101421/17/23088-ИП, 185478/16/23088-ИП, 185468/16/23088-ИП, 167762/16/23088-ИП, 151767/16/23088-ИП, 133115/17/23088-ИП, 101508/17/23088-ИП, 101438/17/23088-ИП, 101405/17/23088-ИП, 185471/16/23088-ИП, 167763/16/23088-ИП, 151814/16/23088-ИП, 133102/17/23088-ИП, 101459/17/23088-ИП, 101414/17/23088-ИП, 185477/16/23088-ИП, 185467/16/23088-ИП, 167761/16/23088-ИП, 151765/16/23088-ИП, 139303/16/23088-ИП, 139298/16/23088-ИП, 30251/16/23088-ИП, 30249/16/23088-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении № 03 от 26.01.2017, выданный органом: Администрация Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: штраф иного органа , сумма долга 5000 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № 03 от 26.01.2017, выданный органом: Администрация Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 5000 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №01 от 12.01.2017, выданный органом: Администрация Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 5 000 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № 01 от 12.01.2017, выданный органом: Администрация Карасунского
основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3). В судебном заседании установлено, что на основании: акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Административная комиссия <адрес> при администрации <адрес>, предмет исполнения: Штраф иного органа , сумма долга 3000.00 руб., Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Административная комиссия <адрес> при администрации <адрес>, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 3000.00 руб., Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Административная комиссия <адрес> при администрации <адрес>, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 3000.00 руб., Акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Административная комиссия <адрес> при администрации
<данные изъяты> до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № Свои требования административный истец основывает на том, что судебный пристав-исполнитель ФИО1, рассмотрев исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: гтраф иного органа, сумма долга 5000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: штраф иного органа , сумма долга 5000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 3000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 5000 рублей, акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения:
