(далее - АЗС) налоговым органом установлено превышение в III квартале 2013 года предельного размера доходов, установленного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса, что привело к утрате предпринимателем с 01.07.2013 права на применение УСН. Решением управления от 02.10.2017 № 07-10/2/15136 решение инспекции отменено в части начисления налога по УСН в связи с излишним включением в состав доходов за 1 полугодие 2013 года 570 000 рублей, а также соответствующих пеней и штрафа; начисления пеней по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН , за 1 полугодие 2013 года без учета излишней уплаты минимального налога за 2013-2015 годы и по НДС без учета налога, подлежащего возмещению за 4 квартал 2013 года и 4 квартал 2014 года; начисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 3 110 рублей, НДФЛ за 2013 год в сумме 51 944 рублей, за 2014 год в сумме 199 093 рублей, за 2015 год в сумме 216 691
(далее - АЗС) налоговым органом установлено превышение в 3 квартале 2013 года предельного размера доходов, установленного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса, что привело к утрате предпринимателем с 01.07.2013 права на применение УСН. Решением управления от 02.10.2017 № 07-10/2/15136 решение инспекции отменено в части начисления налога по УСН в связи с излишним включением в состав доходов за 1 полугодие 2013 года 570 000 рублей, а также соответствующих пеней и штрафа; начисления пеней по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН , за 1 полугодие 2013 года без учета излишней уплаты минимального налога за 2013-2015 годы и по НДС без учета налога, подлежащего возмещению за 4 квартал 2013 года и за 4 квартал 2014 года; начисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 3 110 рублей, НДФЛ за 2013 год в сумме 51 944 рублей, за 2014 год в сумме 199 093 рублей, за 2015 год в сумме 216
исключительно ЕНВД, представляя при этом налоговые декларации по УСН с нулевыми показателями. Решением управления от 09.01.2014 № 1766/13 решение инспекции от 30.09.2013 № 10-10/36 изменено в части удовлетворенных требований, в остальной части решение инспекции оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Инспекцией произведен перерасчет налоговых обязательств с учетом удовлетворенных требований предпринимателя. С учетом произведенного перерасчета установлено, что взысканию с налогоплательщика подлежат следующие суммы: УСН (налог) за 2011 г., 2012 г. - 794 793 руб., штраф (УСН ) п. 1 ст. 122 Кодекса - 158 658 руб., пени (УСН) - 57 280 руб., НДС (агент) - 84 522 руб., штраф (УСН) за 2010 г. п. 1 ст. 119 Кодекса - 1000 руб., всего: 1 096 253 руб. Полагая, что решение инспекции в части доначисления УСН за 2011-2012 гг., а также НДС (налоговый агент) за II-IV кварталы 2012 г., I квартал 2013 г., является незаконным и нарушает ее права и законные интересы
воспользовались, затребованные документы не представили, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам. Из материалов дела следует, что налоговым органом при проведении сверки состояния расчетов с бюджетом у ответчика выявлена задолженность по налогам и пени в общей сумме 330 208,14 руб., из них пени по ЕМН, зачисляемый в ФФОМС в размере 0,22 руб., налог УСН (доход) в сумме 214 666 руб., пени по УСН (доход) в сумме 72560,72 руб., штраф УСН (доход) в сумме 42981,20 руб. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) ответчику предъявлены требования об уплате налога, пени и штрафа: № 1939 по состоянию на 28.07.2010 со сроком добровольного исполнения до 18.08.2010, №3423 по состоянию на 13.03.2008 со сроком добровольного исполнения до 01.04.2008, №2929 по состоянию на 25.03.2004 со сроком добровольного исполнения до 04.04.2004, которые ответчиком не были исполнены. Поскольку ответчик указанные суммы налога, пени и штрафа не уплатил, заявитель
09.01.2014 № 1766/13 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области от 30.09.2013 № 10-10/36 изменено в части удовлетворенных требований, в остальной части решение инспекции оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области произведен перерасчет налоговых обязательств с учетом удовлетворенных требований заявителя. С учетом произведенного перерасчета взысканию с налогоплательщика подлежат следующие суммы: УСН (налог) за 2011 г., 2012 г. - 794793 руб., штраф (УСН ) п. 1 ст. 122 НК РФ - 158658 руб., пени (УСН) - 57280 руб., НДС (агент) - 84522 руб., штраф (УСН) за 2010 г. п. 1 ст. 119 НК РФ - 1000 руб. Всего: 1096253 руб. Из заявленных требований ИП ФИО1 следует, что предприниматель не согласна с решением инспекции от 30.09.2013 № 10-10/36 с учетом изменений, внесенных решением УФНС от 09.01.2014 № 1766/13, поскольку считает, что налоговым органом неправомерно произведен расчет налога по
был применен специальный налоговый режим УСН «Доходы 6%», что подтверждается доказательствами Требованием от 26.02.2016г. № 462042 и Решением от 28.03.2016г. № 170925, Требованием от 19.05.2016г. № 469954 и Решением от 16.06.2016г. № 178167. По результатам камеральной проверки в период с 30.03.2016г. по 15.07.2016г. со счета ИП ФИО1 налоговым органом списывается налог за 2015 год по УСН «доходы» 144 800,59 руб.: 133 105 – налог УСН за 2015 год , 9 132,25 – пени ( штраф) УСН за 2015 год, 2 563,34 – пени (штраф) УСН за 2015 год. Таким образом, как указывает заявитель, уполномоченный орган своим поведением в налоговом периоде в лице инспекции фактически признал правомерность применения налогоплательщиком УСНО «Доходы 6%», в частности, не только не возражал против внесения ежеквартальных платежей «упрощенного» налога, но, и, наоборот, в течение длительного периода принудительно взыскивал с ИП ФИО1 налог за 2015 год по УСНО «Доходы 6%» 144 800,59 руб. (в т.ч. пени, штрафы)
страхование до ДД.ММ.ГГГГ не были своевременно уплачены, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в силу п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки, которая составила по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., по взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф УСН за не предоставление в налоговый орган в установленный срок декларации в размере <данные изъяты> руб.. Просили: восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1 задолженность по: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, истекшие до 1 января 2017 года в размере <данные
размере 1100 руб. административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате штрафов №{Номер изъят} от 01.08.2012 заказной почтой. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 1386,29 руб., в том числе: 271,86 руб. - налог на имущество, 14,43 руб. - пени по налогу на имущество, 1100 руб. – штраф УСН . В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на административный иск не предоставил. С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В
Дело № 2а-3609/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Псков 23 ноября 2020 года Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, штраф УСН , пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 270 рублей 85 копеек, штраф УСН в сумме 1000 рублей, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 35 копеек. В обоснование требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 не представил в Инспекцию налоговую декларацию
