Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 30000 руб. 00 коп., с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: Номер счета: 40314810600000000006 Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москва, ИНН Иркутской таможни 3800000703, КПП 381101001, ОКАТО 25401000000 Код бюджетной классификации 15311604000010000140, Обязательно указывать в графе «Назначение платежа»: «Для Иркутской таможни ( штраф по делу об АП №… взыскано с …). Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1083808001562, предметы административного правонарушения: сапоги женские зимние и демисезонные, закрывающие лодыжку, подошва резина , верх натуральная кожа и замша, длина стельки 24см и более, размеры с 38 по 41, артикул S9028-1610-26 в количестве 3 пары; артикул S9002-1403-2 в количестве 3 пары; сапоги женские зимние и демисезонные, закрывающие лодыжку, подошва резина, верх натуральная кожа, замша, длина стельки менее 24см, размеры с 33 по 37, артикул S9028-1610-26 в
штрафные санкции, предусмотренные Договором, путем направления претензии с приложением подтверждающих документов. В соответствии с пунктом 1 Приложения № 5 к Договору за несвоевременное предоставление Заказчику транспорта, согласно производственной программы, Исполнитель обязан уплатить Заказчику штраф в размере 800 (Восемьсот) рублей за каждый час просрочки с начала смены. На основании вышеизложенного ООО «ПНГ-ОРС» был составлен расчет стоимости штрафных санкций по фактам простоя (расчет прилагается), в соответствии с которым по вине ответчика стоимость простоя составила 208 800 (Двести восемь тысяч восемьсот) рублей. 10.11.2011 г. начальником УОП «ТН-ХН», инженером технологом УОП «ТН-ХН» и поваром 5 разряда был составлен акт о нарушении, в соответствии с которым был зафиксирован факт о неготовности использования транспортного средства в зимний период, по причине эксплуатации несоответствующей резине сезону года. Пунктом 4.3.1. «Требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемых к работам и оказанию услуг на объектах компании» (Приложение № 6 к Договору, далее
учетом того обстоятельства, что Общество в течение одного года уже привлекалось судом к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что подтверждается судебными решениями Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2009 по делу № А51-22161/2010, от 20.08.2010 по делу № А51-12666/2010, от 20.08.2010 по делу № А51-12667/2010. При этом, суд исходит из того, что наказание в виде штрафа в указанном размере с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Одновременно, наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения (товар № 1 был заявлен как: сапожки женские повседневные, зимние из натуральной кожи, подошва из резины , с молнией из п/м, клеевой метод крепления, размер стельки 24 см и более, высота каблука 3-10 см, высота голенища 21-42 см, каждая пара упакована в отдельные коробки с пакетом из п/м, количество 64 пары, изготовитель: обувная компания «Хай Чжен», г. Гуанчжоу, КНР, торговой марки «UGG»™; товар № 2 - сапожки женские повседневные, зимние
без конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, с учетом того обстоятельства, что Общество в течение одного года уже привлекалось судом к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что подтверждается судебным решением Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2009 по делу № А51-22161/2010. При этом, суд исходит из того, что наказание в виде штрафа в указанном размере с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Одновременно, наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения (сапожки женские повседневные, зимние из синтетической кожи, подошва из резины , с молнией из п/м, клеевой метод крепления, размер стельки 24 см и более, высота каблука 3 см, высота голенища 29 см, каждая пара упакована в отдельные коробки с пакетом из п/м, артикул 5815, количество 40 пар, изготовитель: обувная компания «Хай Чжен», г. Гуанчжоу, КНР, торговой марки «UGG»™; сапожки женские повседневные, зимние из натуральной кожи, подошва из
образом, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст.3.1 КоАП РФ; применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины, лица, привлеченного к ответственности. Суд, исследовав в совокупности все материалы дела, в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Конституции РФ и Европейской конвенции от 20.03.1952 г. о разумном балансе публичного и частного интересов, учитывая, что при рассмотрении дела, не выявлено вредных последствий совершенного административного правонарушения, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; не установлено административным органом и наступление тяжелых последствий, в результате допущенного обществом нарушения. Кроме того, в счет оплаты процентов, Обществом была предоставлена зимняярезина NOKIAN HKPL 5XL шипов 215/65 R16 в количестве 4х штук на общую сумму 26938.12 руб. , в связи с чем, покупатель ФИО3 отказался впоследствии (27.06.2012) от всех
по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, исследовав новые доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца мотивированы тем, что 13 октября 2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области было рассмотрено гражданское дело № <данные изъяты> по иску ФИО1 к ООО «БМВ Русланд Трейдинг», исковые требования были частично удовлетворены. Предметом спора являлось транспортное средство <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, которое было приобретено истцом 28 января 2021 года. На данный товар установлен гарантийный срок 24 месяца. При покупке автомобиля истцом был приобретен комплект зимнейрезины Continental Viking (4 шт.) стоимостью 34 500 руб., а также оплачены услуги шиномонтажа в размере 16 482 руб. 63 коп. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 октября 2021 года на истца возложена обязанность по возврату спорного автомобиля ответчику.
гражданским делам Саратовского областного суда от 11 июля 2023 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав ФИО2 – представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Полагая свои права как потребителя нарушенными, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в свою пользу стоимость зимнейрезины в размере 34 500 руб., расходы на оплату транспортного налога 14 364 руб. 72 коп., убытки за услуги шиномонтажа в размере 16 482 руб. 63 коп. (всего 65 347 руб. 35 коп.), неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении убытков, начиная с 23 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года (за 99 дней) в размере 5
2 ст. 330 ГПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, изменить решение суда первой инстанции в части неустойки, штрафа. Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Октябрьского районного суда города Саратова от 15 июня 2021 года изменить в части размера неустойки, штрафа. Изложить абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с акционерного общества «АВТОВАЗ» в пользу ФИО1 убытки, связанные с приобретением комплекта зимнейрезины и дисков в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 18 июня 2019 года по 05 сентября 2019 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 08 января 2021 года по 15 июня 2021 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в
