налоговых норм, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации исходит из необходимости использования в данном случае установленных в бухгалтерском учете формализованных критериев признания имущества налогоплательщика (движимого и недвижимого) в качестве соответствующих объектов основных средств. Правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации установлены Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н (далее – ПБУ 6/01), в соответствии с пунктом 5 которого рабочие и силовые машины и оборудование выделены в отдельный вид подлежащих учету объектов основных средств, отличный от зданий и сооружений. Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие с 01.01.2017 приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст, и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. В соответствии названными классификаторами оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу
целей применения подпункта 8 пункта 4 статьи 374, пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса имеют принятые в бухгалтерском учете формализованные критерии признания имущества налогоплательщика (движимого и недвижимого) в качестве соответствующих объектов основных средств. Правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации установлены Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н (далее - ПБУ 6/01), в соответствии с пунктом 5 которого рабочие и силовые машины и оборудование выделены в отдельный вид подлежащих учету объектов основных средств, отличный от зданий и сооружений. Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие с 01.01.2017 приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст, и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. В соответствии названными классификаторами оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу
жалобу публичного акционерного общества «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 о распределении судебных расходов по делу № А40-175773/17, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Единые технологии в энергетике» (далее - общество) к публичному акционерному обществу « Силовыемашины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее - компания) о взыскании о взыскании 2 075 566 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты оборудования по второму энергоблоку ЛАЭС-2, 3 277 494 руб. 61 коп. неустойки за просрочку оплаты оборудования по второму энергоблоку НВАЭС-2, 2 076 645 руб. 17 коп. неустойки за просрочку оплаты оборудования по первому энергоблоку ЛАЭС-2, 10 173 792 руб. 96 коп. неустойки за просрочку оплаты оборудования по первому энергоблоку НВАЭС-2, по встречному иску компании к обществу о взыскании 5 101 908 руб. 55
а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив условия договора на выполнение комплекса работ, связанных с изготовлением и доставкой оборудования, предназначенного для Ленинградской АЭС-2, от 28.05.2008 № 05030856/071228-0823/67, приложений и соглашений к нему, а также представленные доказательства, свидетельствующие о нарушении обществом « Силовыемашины» (исполнителем) сроков поставки оборудования , суды пришли к выводу об обоснованности требования о взыскании договорной неустойки. Снижая по ходатайству ответчика размер подлежащей взысканию неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суды руководствовались положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права
Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Экспертная коллегия «Наука и Право», принимая во внимание названные конструктивные особенности спорного оборудования, суды признали, что избранная управлением подсубпозиция 8412 29 890 9 «Двигатели и силовые установки прочие: силовые установки и двигатели гидравлические...» не отражает основных функциональных характеристик рассматриваемого товара и не учитывает его целевое технологическое назначение как части подъемно-транспортного оборудования. При этом суды учли то обстоятельство, что спорный товар представляет собой часть навесного комплектующего оборудования для гидравлических кранов и используется исключительно для целей управления исполнительным органом (грейфером, захватом, ковшом), то есть используется в основном в машинах или механизмах товарных позиций 8425 - 8430 ТН ВЭД (а именно: товарной позиции 8427) в качестве гидромеханического узла (элемента) подъемно-транспортного оборудования , предназначенного для управления захватом и подъемом, поворотом и перемещением груза. Доводы, изложенные в жалобе, тождественны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений
Правил страхования следует, что одним из рисков заключенного договора страхования является воздействие непосредственно на застрахованное имущество природных сил и стихийных бедствий: бури вихря, урагана, смерча, шторма, тайфуна-воздействия ветрового напора и/или волн, сопровождающегося" или не сопровождающегося выпадением осадков. На основании пункта 2.2 договора в группу застрахованного по договору имущества, в том числе входят: воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации, кабельные линии электропередачи, энергетические ( силовые) машины и оборудование . Срок действия договора установлен в пункте 6.1 договора следующим образом: с 01.01.2012 с 00 час. 00 мин. по 31.12.2012 до 24 час. 00 мин. Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в пункте 4.1 договора в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп. В соответствии с подпунктами 4.2.1, 4.3.1 договора лимит возмещения по каждому страховому случаю
следует, что одним из рисков заключенного договора страхования является воздействие непосредственно на застрахованное имущество природных сил и стихийных бедствий: бури вихря, урагана, смерча, шторма, тайфуна-воздействия ветрового напора и/или волн, сопровождающегося или не сопровождающегося выпадением осадков. На основании п. 2.2 договора от 31.12.2011 в группу застрахованного по договору имущества, в том числе входят: воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации, кабельные линии электропередачи, энергетические ( силовые) машины и оборудование . Срок действия договора установлен в п. 6.1 договора от 31.12.2011 следующим образом: с 01.01.2012 с 00 ч 00 мин по 31.12.2012 до 24 ч 00 мин. Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в п. 4.1 договора от 31.12.2011 в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп. В соответствии с подп. 4.2.1, 4.3.1 договора от 31.12.2011
Правил страхования следует, что одним из рисков заключенного договора страхования является воздействие непосредственно на застрахованное имущество природных сил и стихийных бедствий: бури вихря, урагана, смерча, шторма, тайфуна-воздействия ветрового напора и/или волн, сопровождающегося или не сопровождающегося выпадением осадков. На основании п. 2.2 договора в группу застрахованного по договору имущества, в том числе входят: воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации, кабельные линии электропередачи, энергетические ( силовые) машины и оборудование . Срок действия договора установлен с 01.01.2012 по 31.12.2012. Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп. В соответствии с подп. 4.2.1, 4.3.1 договора лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества – энергетические (силовые) машины и оборудование, по всем рискам, кроме рисков «террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 500 000 000 руб. 00 коп.
случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия, указанные в п. 3.1.1 договора страхования, кроме событий, поименованных в п. 3.2 договора). В соответствии с п. 2.2 договора в группу застрахованного по договору имущества, в том числе входят: воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации, кабельные линии электропередачи, энергетические ( силовые) машины и оборудование . Срок действия договора установлен в п. 6.1 договора: с 01.01.2012 с 00 ч 00 мин. по 31.12.2012 до 24 ч 00 мин. Общая страховая сумма установлена соглашением сторон в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп. (п. 4.1 договора). В силу п. 4.2.1, 4.3.1 договора лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование, по всем рискам, кроме рисков "террористический акт"
застрахованы следующие группы имущества вне зависимости от их надземного или подземного расположения, указанные в описи застрахованного имущества (приложение 3), которое является неотъемлемой частью настоящего договора: 2.2.1. производственные и непроизводственные здания, сооружения и помещения (включая внутреннюю и внешнюю отделку, остекление, инженерное оборудование и коммуникации, сооружения, трубопроводы, сети водопровода и канализации); 2.2.2. воздушные линии электропередачи, линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача электроэнергии или информации; 2.2.3. кабельные линии электропередачи; 2.2.4. энергетические ( силовые) машины и оборудование ; 2.2.5. прочее имущество, находящееся на балансе страхователя, не входящее в вышеуказанные группы (оргтехника, хозяйственный инвентарь, мебель и другое имущество). Пунктом 2.3 договора установлен перечень имущества не считающегося застрахованным. Согласно п. 3.1 договора страховым случаем в рамках договора признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия (включая воздействия указанные в п. 3.1.1 договора, кроме событий, поименованных в п. 3.2 договора). Общая страховая сумма, в
порядке, предусмотренном положениями Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», на основании фактических документальных данных учета, который ведется уполномоченным финансовым органом, суд соглашается с данным расчетом. Довод ответчика о неправильности расчета взыскиваемой суммы, так как не учтена степень износа имущества, суд отклоняет по следующим причинам. В соответствии с п. 5 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств ПБУ 6/01» (утверждено приказом Минфина России 30.03.2001 N 26н) к основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование , измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. Поскольку, как следует из п. 92 приказа Минфина России от 01.12.2010 N 157н (ред. от 16.11.2016), на объекты основных средств стоимостью до 3 000 рублей включительно, за исключением объектов библиотечного фонда, амортизация, то есть исчисленный в денежном выражении износ основных средств в
газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Состав движимого и недвижимого имущества, учитываемого на балансе организации в качестве объектов основных средств, определен в пункте 5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 года № 26н (далее - ПБУ 6/01): здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование , измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. Некоммерческая организация принимает объект к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если он предназначен для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания данной некоммерческой организации (в т.ч. в предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с законодательством Российской Федерации), для управленческих нужд некоммерческой
имеющейся перед филиалом задолженности. В результате проведенных мероприятий ФИО3 предоставил акты на списание ТМЦ, после отражения по учета которых сумма недостачи уменьшилась до 117 401 рубль 19 коп. (л.д.110-111). По размеру исковые требования подлежат удовлетворению в части в силу следующего. В соответствии с приказом Минфина от 29.07.1998г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" стоимость основных средств организации к которым относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование , измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства, погашается путем начисления амортизации в течение срока их полезного использования. Основные средства отражаются в бухгалтерском балансе по остаточной стоимости, т.е. по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации. Поскольку, как следует из ведомости за 10.11.2016г. имущество на сумму
