соответствии с п.п. 4.6, 4.5.2 пользователь по своему усмотрению выбрал следующую форму расчетов: авансовая система оплаты услуг, согласно которой пользователь оплачивает предоставляемые услуги авансом. Внесенные денежные средства пользователя учитываются на лицевом счете пользователя у предприятия связи. Наличие денежных средств на лицевом счете пользователя является условием оказания услуг электросвязи. Оплата производится платежным поручением. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия связи. Об истечении авансового платежа пользователь будет извещен предприятием связи посредством системы автодозвона по номеру телефона. Ежемесячно предприятие связи выставляет пользователю счет с указанием данных об оказанных услугах электросвязи за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете пользователя. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи»
то время как заявитель к названной рекламе отношении не имеет. Из представленного в материалы дела отзыва администрации следует, что система автоматического оповещения «О несанкционированном размещении объявлений, плакатов, афиш и другой продукции рекламного характера» (автодозвон) отключена с 25.12.2018, в подтверждение чего представлено письмо МКУ «Центр информационно-коммуникационных технологий» исх. № 08-03-9/и от 16.01.2019. Суд признает необходимым в удовлетворении заявления общества отказать по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 25.12.2018 названные выше телефонные номера удалены из системы автодозвона , работа системы прекращена. Доказательств иного суду не представлено. Следовательно, в настоящее время предмет спора отсутствует, что влечет отказ удовлетворении заявленных требований. При обращении в арбитражный суд заявитель не оплатил государственную пошлину. В связи с этим в порядке ст. 110 АПК РФ с общества в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. (п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). В судебном заседании представитель пояснила, что ею представлены и
руб. суду не представил, требования истца в части взыскания данной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Довод ответчика о неполучении им счетов на оплату услуг связи подлежит отклонению. Истцом в материалы дела представлены счета, выставленные абоненту на оплату услуг местной телефонной связи за июнь-декабрь 2009г. (л.д.16-23). В соответствии с пунктом 3.1 договора оператор связи может доставлять счета на оплату как по электронной почте, так и почтой, а также информировать абонента о задолженности путем использования системы автодозвона (пункт 9.4 договора). С учетом положений договора (пункта 3.3) отсутствие доказательств вручения абоненту счетов на оплату услуг связи не может служить основанием для освобождения его от обязанности оплаты соответствующих услуг. Указанное обстоятельство имело бы значение в случае взыскания с абонента неустойки за просрочку оплаты услуг, но данное требование оператором не заявлено. В остальной сумме истцу в удовлетворении требований следует отказать. Как следует из счетов на оплату, оператором связи, кроме платы за предоставление в пользование
оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик должен был осуществлять оплату оказанных услуг связи авансом. Внесенные денежные средства абонента учитываются на лицевом счете абонента у оператора связи. Наличие денежных средств на лицевом счете абонента является условием оказание услуг электросвязи. Оплата производиться платежным поручением. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет оператора связи. Об истечении авансового платежа абонент извещается оператором связи посредством системы автодозвона . Ежемесячно оператор связи выставляет абоненту счет с указанием данных об оказанных услугах за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете абонента. В случае оказания оператором связи услуг при отсутствие денежных средств на лицевом счете вносимый абонентом авансовый платеж зачитывается в оплату ранее оказанных услуг (пункты 4.6., 4.5.2. Договора). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
приложениями к счетам (л.д. 14-41). Стоимость оказанных услуг связи за период: июля 2007г. по август 2008г. включительно, с учетом частичной оплаты, составляет 3 095,00 руб., что подтверждается справкой о задолженности абонента (л.д. 4), счетами и приложениями к счетам (л.д. 14-41). Ответчик (абонент) должен был оплачивать предоставляемые услуги связи авансом. Оплата производиться платежными поручениями. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия связи. Об истечении авансового платежа пользователь извещается предприятием связи посредством системы автодозвона на телефонный номер пользователя. Ежемесячно предприятие связи выставляет пользователю счет с указанием данных об оказанных услугах электросвязи за истекший месяц, а также о сумме остатка на лицевом счете пользователя (пункты 4.6., 4.5.2. Договора). В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору
– Смирнов С.С. позицию и доводы своего подзащитного подержал в полном объеме. В судебном заседании инспектор ОЛРР Росгвардии по <адрес> Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в их отделение для продления срока хранения огнестрельного оружия, последнее у него было изъято, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ. Примерно за три месяца до истечения срока посредством специально установленной системы, ФИО1 был осуществлен автодозвон с напоминанием об окончании срока хранения. Согласно отчету указанной системы, автодозвон был успешным. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в органы разрешительной системы не явился. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ подчиненный ему сотрудник Ж. по телефону связывалась с ФИО1 по вопросу продления срока хранения огнестрельного оружия, последний пояснил ей, что находится в длительной командировке, по приезду из которой незамедлительно обратится за продлением. Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача,
