ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система электронного мониторинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздрава России от 15.02.2013 N 72н (ред. от 19.11.2020) "О проведении диспансеризации пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации" (вместе с "Порядком проведения диспансеризации пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации") (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N 27964)
историю развития ребенка, оформляет, в том числе в электронном виде, учетную форму N 030-Д/с/у-13 "Карта диспансеризации несовершеннолетнего" (далее - карта осмотра), утвержденную настоящим приказом, на каждого несовершеннолетнего, прошедшего диспансеризацию. 22. Карта осмотра оформляется в двух экземплярах, один из которых по завершении диспансеризации выдается врачом, ответственным за проведение диспансеризации, руководителю (уполномоченному должностному лицу) стационарного учреждения, второй экземпляр - хранится в медицинской организации в течение 5 лет. Медицинская организация на основании карт осмотра осуществляет ведение системы электронного мониторинга диспансеризации, в которую вносятся сведения о прохождении несовершеннолетними диспансеризации ежемесячно, до 30-го числа месяца, следующего за отчетным, а по итогам года - до 20 января года, следующего за отчетным. 23. По итогам проведения диспансеризации медицинская организация не позднее чем через 15 рабочих дней после завершения календарного года заполняет отчетную форму N 030-Д/с/о-13 "Сведения о диспансеризации несовершеннолетних" (далее - отчет), утвержденную настоящим приказом. 24. Отчет составляется в двух экземплярах, утверждается руководителем медицинской организации и
"Публичная декларация целей и задач Федеральной службы исполнения наказаний" (утв. ФСИН России)
в общем количестве лиц, нуждающихся в получении такой помощи (процентов) Количество жилых помещений специализированного жилищного фонда для сотрудников уголовно-исполнительной системы (тыс. штук) Доля обеспеченности служебными жилыми помещениями сотрудников уголовно-исполнительной системы в общем количестве сотрудников уголовно-исполнительной системы (при неизменности списочной численности сотрудников уголовно-исполнительной системы, процентов) Уровень денежного довольствия сотрудников уголовно-исполнительной системы (рублей) Обеспечение контроля за осужденными без изоляции от общества и подозреваемыми и (или) обвиняемыми в совершении преступлений, находившимися под домашним арестом, с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (тыс. человек) Процентное соотношение осужденных, освободившихся из мест лишения свободы без профессии, из числа обученных и обучающихся осужденных (процентов) ------------------------------------------------------------------
Приказ Рособрнадзора от 15.11.2016 N 1930 (ред. от 27.03.2017) "Об утверждении Плана информатизации Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на 2016 - 2018 годы"
15 16 17 18 19 б) Прочие мероприятия по информатизации 1 2.1 Эксплуатация Не задано Единая интегрированная информационная система, агрегирующая данные системы оценки качества образования ФС-77120252 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 2 2.3 Эксплуатация 10.0003530 Электронные сервисы информационной системы межведомственного электронного взаимодействия Не задано Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 3 2.4 Эксплуатация Не задано Официальный сайт Рособрнадзора Не задано Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 4 2.5 Эксплуатация Не задано Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь Не задано Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 2.5.c.3 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями 62.02.30.000 Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C
"Методические рекомендации для участников эксперимента по маркировке средствами идентификации и мониторингу оборота фотокамер (кроме кинокамер), фотовспышек и ламп-вспышек в Российской Федерации" (утв. Минпромторгом России 28.10.2019)
система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга)" - государственная информационная система, созданная в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена такой информацией и обеспечения прослеживаемости указанных товаров, а также в иных целях, предусмотренных федеральными законами; "импортер фототоваров" - юридическое лицо или физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, являющееся налоговым резидентом Российской Федерации и получателем товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления или реимпорта; "индивидуальный серийный номер" - последовательность символов, уникально идентифицирующая единицу фототоваров (потребительскую упаковку фототоваров) на основании кода товара; "интерфейс электронного взаимодействия" - совокупность средств и правил, обеспечивающих взаимодействие программно-аппаратных средств участников Эксперимента и информационной системы мониторинга ; "исправительный универсальный передаточный документ" - электронный универсальный передаточный документ, оформляемый участниками оборота фототоваров для замены ранее составленного
Определение № 303-ЭС22-6625 от 26.05.2022 Верховного Суда РФ
также о сетевых адресах, принадлежащих автономной системе; о взаимодействии с имеющими номер автономной системы операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи, иными лицами; о местах подключения своих средств связи к линиям связи, пересекающим Государственную границу Российской Федерации; о местах установки своих средств связи, подключенных к линиям связи, расположенным за пределами территории Российской Федерации; о маршрутах сообщений электросвязи; о технических и программных средствах (в том числе средствах связи), функционирующих в целях выявления сети Интернет сетевых адресов, соответствующих доменным именам; об инфраструктуре своей сети связи в электронном виде посредством заполнения электронных форм или размещения информации в формате XML в личном кабинете на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в сети Интернет или посредством организации автоматического взаимодействия своих систем управления сетями связи или средств связи с информационной системой мониторинга и управления сетью связи общего пользования, созданной в соответствии с постановлением Правительства РФ
Постановление № А40-176857/14 от 29.07.2015 АС Московского округа
открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственною контракта на поставку навигационного бортового оборудования автотранспорта (номер извещения 0373100065014000045). Начальная (максимальная) цена государственного контракта определена в размере 53 606 661 руб. Из поданной жалобы следовало, что ЗАО «МИРКОМ» обжалуются действия, связанные с дачей разъяснений, а именно: «В пункте 27 Технического задания на поставку навигационного бортового оборудования автотранспорта на страницах 19, 20, 23, 24, 25, 26, 28 упомянуты следующие компоненты существующей системы мониторинга СЭМПЛ- система электронного мониторинга подконтрольных лиц, СПНК-средства персонального Надзора и контроля, КУ-контрольное устройство. Из контекста не ясна структура системы, а также местонахождение и состав интерфейса, с которым необходимо обеспечить согласование, просьба предоставить информацию. Полученный ответ: Данные об интерфейсе ЭБ и КУ будут представлены победителю аукциона после подписания государственного контракта. Направленный вопрос: В пункте 27 Технического задания на поставку Навигационного бортового оборудования автотранспорта на странице 28 упоминается радиотракт-устройство, необходимое для приема данных от ЭБ и КУ, просим предоставить
Решение № А46-4087/2018 от 03.07.2018 АС Омской области
на основании статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 24.03.2017 УФСИН России по Омской области (далее - Заказчик) и ФГУП «ЦИТОС ФСИН России» (далее - Поставщик) заключили государственные контракты № 83, 84, 85 на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы (далее - Контракты), по которым Поставщик принял на себя обязательства передать Заказчику расходные материалы и комплектующие к оборудованию - Система электронного мониторинга подконтрольных лиц ФСИН России - по адресу, цене и в сроки, предусмотренные ведомостями поставки (приложения № 1 к Контрактам), а Заказчик - обеспечить приемку и оплату товара, согласно условиям Контрактов (пункт 1.1 Контрактов). Цена Контрактов включает в себя общую стоимость товара, стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с Поставщика в связи с исполнением обязательств по Контрактам (пункт 3.1 Контрактов). Цена
Решение № А40-176857/14 от 21.01.2015 АС города Москвы
следует из материалов дела, ЗАО «МИРКОМ» обратилось в Федеральную службу по оборонному заказу с жалобой на действия ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России (далее-Заказчик) связанные с дачей разъяснений при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на поставку навигационного бортового оборудования автотранспорта, извещение № 0373100065014000045, а именно: «В пункте 27 Технического задания на поставку навигационного бортового Оборудования автотранспорта на страницах 19, 20, 23, 24, 25, 26, 28 упомянуты следующие компоненты существующей системы мониторинга СЭМПЛ- система электронного мониторинга подконтрольных лиц, СПНК-средства персонального Надзора и контроля, КУ-контрольное устройство. Из контекста не ясна структура системы, а также местонахождение и состав интерфейса с которым необходимо обеспечить согласование просьба предоставить информацию. Полученный ответ: Данные об интерфейсе ЭБ и КУ будут представлены победителю аукциона после подписания государственного контракта. Направленный вопрос: В пункте 27 Технического задания на поставку Навигационного бортового оборудования автотранспорта на странице 28 упоминается радиотракт-устройство необходимое для приема данных от ЭБ и КУ, просим предоставить
Постановление № А28-11976/2021 от 28.04.2022 АС Волго-Вятского округа
планом (пункт 1.1 контракта); - № 0140100006319000107, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать государственному заказчику услуги подвижной радиотелефонной связи (пункт 1.1 контракта); - № 201434602176343450100100140000000000, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать государственному заказчику услуги по предоставлению подвижной радиотелефонной связи для функционирования системы контроля транспортных средств (пункт 1.1 контракта); - № 0140100006319000105, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать государственному заказчику услуги подвижной радиотелефонной связи и услугу по предоставлению наземного канала связи для функционирования оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (пункт 1.1 контракта); - № 0140100006319000106, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать государственному заказчику услуги по предоставлению подвижной радиотелефонной связи для функционирования системы контроля транспортных средств (пункт 1.1 контракта). Названные государственные контракты заключены на период с 01.01.2020 по 31.12.2020. В письме от 11.12.2020 Управление обратилось к ПАО «МегаФон» с просьбой о продолжении оказания услуг с 01.01.2021 и сообщило, что заключение государственного контракта запланировано на январь, февраль 2021 года, а также гарантировало
Апелляционное постановление № 22-459 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Указанные требования закона судом соблюдены. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 23.08.2019 был поставлен на учет в филиал по Железнодорожному району г.Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. В отношении осужденного были установлены электронный браслет, стационарное контрольное устройство и система электронного мониторинга подконтрольных лиц, разъяснены порядок, условия и ответственность по использованию данного оборудования. В период отбывания наказания он неоднократно допускал нарушения расписания присутствия электронного браслета, в результате чего отсутствовал контроль за соблюдением им установленных судом ограничений. Так, ФИО1 в период с 29.08.2019 по 30.08.2019 отсутствовал дома при проверке по месту жительства, с 02.09.2019 по 20.09.2019 изменил место жительства без уведомления инспекции, за что ему было вынесено предупреждение о замене ограничения свободы лишением свободы, с 22.09.2019
Апелляционное постановление № 22-1173/2022 от 09.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Судом установлено, что ФИО1, в нарушении установленного приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 25 марта 2016 года ограничения не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, сменил место жительства без уведомления указанного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Система электронного мониторинга ФИО1 зафиксировала факты не нахождения осужденного по месту жительства в ...: (дата) , (дата) , (дата) , (дата) , (дата) и (дата) и установлен факт его нахождения в указанные дни в вечернее время до 5 часов утра следующих суток в районе домов № и № по .... Из объяснений ФИО1 от (дата) (л.м.84-85) следует, что он не находился по месту жительства по адресу ..., где проживает у своей матери и зарегистрирован временно на
Апелляционное постановление № 22-6126/2022 от 01.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
15 октября 2022 года. В апелляционной жалобе адвокат считает постановление незаконным и необоснованным, ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. Ссылается на несоответствие доводов представления о нарушении подсудимым установленных ему запретов. Приводит пояснения 1, который указал, что не покидал место исполнения меры пресечения, а выходил покурить на лестничную площадку, с разрешения УИИ, кроме того, электронные средства контроля несколько раз приходили в негодность и сотрудники УИИ приезжали, меняли их. Также суду был предоставлен отчет, согласно которому система электронного мониторинга давала технический сбой. Полагает, что в обжалуемом постановлении не приведено доказательств, что 1 Д.С. воспрепятствует производству по делу. Просит постановление отменить, принять новое решение об изменении меры пресечения на домашний арест. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что оснований для отмены постановления суда и изменения подсудимому меры пресечения, по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Согласно ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или