частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Таким образом, показатели и нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения в жилых домах проверяются на соответствие в том числе требованиям ГОСТ 13109-97, который устанавливает обязательные для соблюдения во всех режимах работы систем энергоснабжения общего назначения показатели и нормы качества в электрических сетях систем электроснабжения и распространяет свое действие на электрические сети систем электроснабжения общего назначения. Согласно пункту 3.1 ГОСТ 13109-97 система электроснабжения общего назначения определяется как совокупность электроустановок и электрических устройств энергоснабжающей организации, предназначенных для обеспечения электрической энергией различных потребителей (приемников электрической энергии). Из содержания акта проверки от 21.11.2013 следует, что контроль качества электроэнергии проводился в системе электроснабжения потребителя-физического лица – на входящих контактах ВРУ жилого дома, то есть на границе раздела сетей жилого дома и общей сети электроснабжения – в точке, где исходя из положений пункта 21 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация несет ответственность за
заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на основании протокола от 22.09.2015 № 1 налоговым органом зарегистрировано ТСН «Капитолий», которое несет обязательства по оснащению поселка необходимой инфраструктурой, обеспечивающей жителей коммунальными услугами и соответствующим уровнем безопасности. На основании решений общих собраний ТСН «Капитолий» приобретено (создано) имущество общего пользования на территории ответчика ( система электроснабжения , канализационная система, водозаборный узел с насосной станцией, входная группа и забор по периметру коттеджного поселка «Капитолий», дороги общего пользования, дорожное покрытие, детская площадка, наружное освещение - 1-я линия, наружное освещение - 2-я линия), что подтверждается представленными в дело выписками из ЕГРН, обосновывающими право собственности ответчика на имущество общего пользования, обслуживание и содержание которых производится последним. Вместе с тем члены ТСЖ «Прибрежное», являясь собственниками земельных участков, находящихся по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, вблизи
на территории Российской Федерации с 01.07.2014 и с этого момента в действие вступил ГОСТ 32144-2013. Показатели и нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения в жилых домах проверяются на соответствие, в том числе требованиям ГОСТ 32144-2013, который устанавливает обязательные для соблюдения во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения показатели и нормы качества в электрических сетях систем электроснабжения и распространяет свое действие на электрические сети систем электроснабжения общего назначения. Согласно пункту 3.1.1. ГОСТ 32144-2013 система электроснабжения общего назначения определяется как совокупность электроустановок и электрических устройств, предназначенных для обеспечения электрической энергией различных потребителей электрических сетей. Из содержания акта проверки от 22.08.2014 № 112-14 следует, что административным органом проводился контроль качества электроэнергии в системе электроснабжения потребителя-физического лица, поставляемой обществом в жилой частный дом. В силу статьи 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи
созданием проектно-сметной документации по объекту, в отношении которого получено положительное заключение внутриведомственной экспертизы заказчика и/или который утвержден заказчиком, а также принят по акту сдачи-приемки результатов выполненных работ. В соответствии с пунктом 4.1 договора цена работ составила 1 538 928,90 руб. Истец указал, что в рамках договора им фактически выполнены следующие работы по разработке проектно-сметной документации в следующем составе: - П84365.240320-ОТР Основные технические решения; - П84365.240320-СП Состав проектной документации; - П84365.240320-ПЭ Пояснительная записка; - П84365.240320-ИОС1.1 Система электроснабжения . Электротехнические решения; - П84365.24С320-ИОС1.3 Система электроснабжения. Релейная защита и автоматика; - П84365.240320-ИОС1.4 Система электроснабжения. Управление, автоматизация и диспетчеризация системы электроснабжения; - П84365.240320-ИОС1.10 Система электроснабжения. Информационная безопасность; - П84365.24032С-ИОС 1.11 Система электроснабжения. Качество электроэнергии; - П84365.240320-ИОС Проект организации строительства; - П84365.240320-ПОД Проект организации работ по сносу или демонтаж объектов капитального строительства; - П84365.240320-00с Перечень мероприятий по охране окружающей среды; - П84365.240320-ПБ Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности; - П84365.240320-ОБЭ Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов
ФИО1 (по доверенности от 01.01.2021 № 430/28); от общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» – ФИО2 (по доверенности от 14.05.2020). Президиум Суда по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» (далее – объединение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.09.2019 против выдачи патента Российской Федерации № 2612064 на изобретение «Преобразовательная система электроснабжения собственных нужд электровоза» (коды Международной патентной кодификации ‒ B60L 1/00 (2006.01), B60L 9/04 (2006.01), H02M 3/24 (2006.01)). На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество). Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020 в удовлетворении требований объединения отказано. В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, объединение, ссылаясь
горюче-смазочных материалов для ДЭС; в красный - трубы режима регенерации (до теплоемкости фильтра); в черный - трубы электропроводки и канализационные трубы, емкости для сбора фекальных вод; в зеленый - водопроводные трубы, баки запаса воды; в коричневый - трубы системы отопления; в серый - ЗГД, ГД, ставни, ворота, КИДы (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации ЗСГО); инженерно-техническое оборудование ЗСГО содержаться не в исправном состоянии и не готово к использованию по назначению (система вентиляции, система водоснабжения, система канализации, система электроснабжения , система отопления) (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации ЗСГО); содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования, не осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей (система вентиляции, система водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления) (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации ЗСГО); демонтирована дизельная электростанция (п.3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации ЗСГО). В ЗСГО с инвентарным номером 0792-55: защитно-герметические двери и герметические двери демонтированы (п. 3.2.1, ДД.ММ.ГГГГ, 5.1.1 Правил эксплуатации ЗСГО); ЗСГО не обеспечено телефонной связью с пунктом управления предприятия
марта 2014 года, которым постановлено: отказать ФИО1 в удовлетворении требования об обязании садоводческого некоммерческого товарищества «Коневод» заключить с ним договор о пользовании объектами инфраструктуры на следующих условиях: «Землевладелец имеет в собственности садовые участки и ведет садоводство в индивидуальном порядке в соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Настоящий договор определяет взаимоотношения между Товариществом и Землевладельцем по пользованию следующими объектами инфраструктуры, в дальнейшем именуемые «Инфраструктура»: летний водопровод для полива; система электроснабжения (регулируется отдельным договором); площадка для сбора мусора; дороги (земельные участки общего пользования). Землевладелец состоял членом Товарищества до 2011 года и при выходе Товарищество не выделило ему долю в совместной собственности членов (в имуществе общего пользования) в натуре и не выплатило ее стоимость, кроме доли в остатке денежных средств. Кроме того, система электроснабжения (линия электропередачи) была создана (профинансирована) только 19 членами Товарищества, в том числе Землевладельцем, и самим Товариществом, поэтому не являлась совместной собственностью всех
