ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система противодействия коррупции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 67-АД20-1 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Решение задач по реализации государственной политики в области противодействия коррупции осуществлялось и до принятия означенного Закона, издания названных Указов Президента Российской Федерации. Утвержден национальный план противодействия коррупции, Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» определен ряд соответствующих мер в целях создания системы противодействия коррупции и устранения причин, ее порождающих, координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в области противодействия коррупции. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД перечень должностей государственных гражданских служащих указанного органа не противоречит законодательству о противодействии коррупции и названным
Постановление № 13-АД20-3 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
По его результатам победители награждены дипломами администрации города и ценными подарками. В нарушение пунктов 4,7,11 Порядка сообщения в системе МВД России о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением служебных (должностных) обязанностей, его сдачи, оценки и реализации (выкупа), утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 334, сотрудники, получившие подарки, уведомление об их получении в кадровую службу МО МВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области не направили, сотрудники, получившие подарки, стоимость которых превысила 3 000 рублей, ответственному лицу на хранение их не сдали. 24 июня 2019 г. заместителем прокурора г. Моршанска в адрес начальника МО МВД России «Моршанский» УМВД России по Тамбовской области ФИО1 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействия коррупции (л.д. 17-21). В представлении указано на необходимость безотлагательного рассмотрения представления с участием представителя прокуратуры города, принятия конкретных мер
Определение № 305-ЭС15-20073 от 28.07.2017 Верховного Суда РФ
средств. В главе 5 Бюджетного кодекса Российской Федерации содержатся принципы бюджетного права Российской Федерации, представляющие собой элементы целостной и единой системы закрепленных в источниках права основополагающих принципов российского права. Одним из таких принципов является принцип экономии бюджетных средств. Таким образом, наличие в едином правоотношении такой концентрации общественно-значимых публичных элементов не позволяет признать споры, возникающие из договоров, предполагающих расходование бюджетных средств на достижение публично-значимых целей, спорами исключительно частного характера между частными лицами, которые могут рассматриваться в частном порядке - третейскими судами. С учетом изложенного, споры, возникающие из договоров, предполагающих расходование бюджетных средств, по общему правилу, являются неарбитрабильными, а третейские соглашения о передаче подобных споров в третейские суды – недействительными. Рассмотрение таких споров третейскими судами, исполнение решений третейских судов, вынесенных в результате рассмотрения таких споров, нарушает основополагающие принципы российского права (противодействие коррупции , обеспечение конкуренции, публичного контроля за расходованием бюджетных средств). В порядке исключения такие споры могут признаваться арбитрабильными, если в правоотношениях,
Апелляционное определение № АПЛ20-486 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
служащих (раздел II) и содержит рекомендательные этические правила служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих (раздел III). Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что приведенные в Кодексе нормы служебной и профессиональной этики сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы согласуются с вышеприведенными положениями Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ, Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Общих принципов и воспроизводят положения Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренного президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции 23 декабря 2010 г., являющегося основой для разработки соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления кодексов этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, опубликованного в издании «Официальные документы в образовании», № 36, 2011 г. Кодекс является внутриведомственным актом, направлен на формирование профессиональной
Постановление № А31-7869/2022 от 06.09.2023 АС Волго-Вятского округа
по предотвращению коррупционных нарушений. Исследовав и оценив представленные в дело документы, в том числе Кодекс этики и служебного поведения работников Общества, Положение об антикоррупционной политике в организации, Положение о конфликте интересов, приказ об определении ответственного лица за профилактику коррупционных и иных правонарушений, суды установили, что в рассматриваемом случае Общество не представило доказательств принятия исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства в сфере противодействия коррупции, в результате чего не достигается цель – создание эффективной системы противодействия коррупции в обществе, а задачи по обеспечению правовых и организационных мер, направленных на противодействие коррупции, не исполняются. С учетом изложенного суды пришли к выводу, что оспариваемое представление в данной части является законным. Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном
Постановление № 67-АД20-1 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Решение задач по реализации государственной политики в области противодействия коррупции осуществлялось и до принятия означенного Закона, издания названных Указов Президента Российской Федерации. Утвержден национальный план противодействия коррупции, Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» определен ряд соответствующих мер в целях создания системы противодействия коррупции и устранения причин, ее порождающих, координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в области противодействия коррупции. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД перечень должностей государственных гражданских служащих указанного органа не противоречит законодательству о противодействии коррупции и названным
Решение № А76-12716/13 от 23.01.2014 АС Челябинской области
даже, если лицо, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия, (бездействия) хотя должно и могло предвидеть. Судом установлено, что Главой Администрации города Челябинска при подписании Постановления №5-п были приняты зависящие от него меры по проверке соответствия указанного акта требованиям действующего законодательства. Постановлением Администрации города от 16.08.2010 № 247-п утверждено Положение о комиссии по противодействию коррупции на территории города Челябинска, созданной для определения приоритетных направлений в сфере борьбы с коррупцией и создания эффективной системы противодействия коррупции на территории города Челябинска, основной задачей которой является организация антикоррупционной экспертизы проектов правовых актов Администрации города Челябинска, правовых актов должностных лиц Администрации города. В рамках компетенции, установленной распоряжением Администрации города Челябинска от 29.09.2011 № 6039 заместитель Главы Администрации города, начальник Правового управления осуществляет правовую и антикоррупционную экспертизу проектов нормативных правовых актов Администрации города. В соответствии с пунктом 63 Регламента Администрации города, утвержденного постановлением Администрации города от 04.03.2011 № 49-п. проекты правовых актов, в
Решение № А32-52509/19 от 21.01.2020 АС Краснодарского края
с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц; принимать меры по недопущению конфликта интересов. В силу того что данные мероприятия рекомендуются работнику, а не вменяются в обязанности, выполнение таких мер остается на усмотрение работника. Какие - либо иные, конкретные меры, направленные на профилактику коррупционных проявлений в организации не принимались. Таким образом, ООО «Пруссия 23» не разработаны и не приняты достаточные меры по предупреждению коррупции, в результате чего цель - создание эффективной системы противодействия коррупции в организации, не достигается, а задачи по обеспечению правовых и организационных мер, направленных на противодействие коррупции не исполняются. Отсутствие в организации системы вышеприведенных мер свидетельствует о несоблюдении обществом российского антикоррупционного законодательства. Доводы общества о том, что положения Методических рекомендаций не являются обязательными к применению, подлежат отклонению судом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» у общества имеется императивная обязанность разрабатывать и принимать меры
Решение № 2-526/17 от 22.11.2017 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
не приняты меры по предупреждению коррупции. Так, из письма директора ООО «УК «Коммунальник» от <данные изъяты> года № <данные изъяты> следует, что локальные правовые акты, необходимые для реализации требований ст. 13.3 Федерального закона № 273-ФЗ в ООО «УК «Коммунальник» находятся в стадии разработки, нормативно-правовая база, документально оформленная в ООО «УК «Коммунальник» отсутствует. Таким образом, суд соглашается с доводом прокуратуры Первомайского района о том, что в результате отсутствия принятых мер по предупреждению коррупции эффективная система противодействия коррупции в ООО «УК «Коммунальник» не создана, а задачи по обеспечению правовых и организационных мер, направленных на противодействие коррупции не исполняются. Отсутствие в организации системы мер по предупреждению коррупции свидетельствует о несоблюдении ООО «УК «Коммунальник» требований антикоррупционного законодательства. Кроме того, представитель ответчика исковые требования признал, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, данное обстоятельство также является основанием для удовлетворения требований истца. Как следует из статьи 206 ГПК РФ, при принятии
Решение № 2-3-256/2023 от 24.01.2024 Дзержинского районного суда (Калужская область)
натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Основные принципы противодействия коррупции и борьбы с ней, ликвидации последствий коррупционных правонарушений установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Незаконными признаются все формы проявления коррупции, в том числе дача и получение взятки (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»). Система противодействия коррупции основана на принципе неотвратимости ответственности за совершение актов коррупции (статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»). Законодателем предусмотрено, что физические лица несут не только уголовную и административную ответственность за совершение коррупционных правонарушений, но и гражданско-правовую (статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О). Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещено действовать в обход закона и преследовать противоправные