в спорные налоговые периоды деятельности по реализации ГСМ сначала сыну (ИП ФИО2), затем своей сестре (ИП ФИО3), потом себе и вновь сестре и далее на базе уже имевшегося у заявителя оборудования по одному и тому же адресу, для оказания одних и тех же услуг одним и тем же персоналом (работниками) является получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты НДФЛ и НДС за счет возможности применения системыналогообложения в виде УСН путем разделении выручки на три хозяйствующих субъекта. Фактически деятельность предпринимателя и его взаимозависимых лиц (ИП ФИО2 и ИП ФИО3) является деятельностью единого хозяйствующего субъекта, общий доход от которой превысил предельно допустимый размер для применения УСН. Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 249, 346.11, 346.12, 346.13, 346.14, 346.15, 346.17 Налогового кодекса, пришел к выводу об утрате предпринимателем права на применение УСН и необходимости уплаты налогов по общей системе налогообложения, в связи с чем признал решение инспекции частично законным.
– УСН), а также ему доначислен налог по УСН в сумме 2 604 189 рублей и пени за его неуплату в сумме 292 828 рублей 38 копеек. Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о неправомерном отнесении предпринимателем деятельности по оказанию посреднических услуг по оформлению (приему) заказов от физических лиц на предоставление автотранспорта для перевозки пассажиров к деятельности в сфере оказания бытовых услуг в целях применения системыналогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД). При этом, ИП ФИО1 в проверяемый период времени одновременно применял две системы налогообложения: УСН с объектом налогообложения «доходы» в отношении предпринимательской деятельности – «деятельность такси» ОКВЭД 60.22, а также ЕНВД в отношении видов предпринимательской деятельности: «оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров» и «оказание бытовых услуг». Предприниматель полагая, что правомерно отнес осуществляемую им деятельность к услугам по оформлению заказов на обслуживание автотранспортом (раздел 01000 «бытовые услуги», код 019732 Общероссийского классификатора услуг
применение в 2016 году патентной системыналогообложения выдан ему в отношении иного объекта, расположенного по адресу <...>. При этом судами проверен довод предпринимателя о том, что при оформлении патента произошла техническая ошибка, заявление о применении патентной системы подавалось им в отношении торгового объекта, расположенного на Головинском шоссе. Изучив имеющиеся у предпринимателя документы, суды нашли, что отраженные в них сведения позволяют точно идентифицировать объект, арендуемый предпринимателем, и в случае представления их в налоговый орган не могли бы привести к возникновению ошибки. В судебном разбирательстве также дана оценка доводам предпринимателя о том, что территорией действия патента определен город Москва, следовательно, право на применение патентной системы распространяется в отношении предпринимательской деятельности с использованием любого торгового объекта на территории города Москвы. Мотивы, по которым суды отклонили данные доводы, подробно изложены в содержании судебных актов и свидетельствуют о правильном применении судами норм налогового законодательства. Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ИП ФИО1, которой он придерживался в
допроса свидетеля от 22.10.2013), ФИО2 (протокол допроса свидетеля от 19.09.2013 №1), ФИО1 (протокол допроса свидетеля от 15.10.2013 №2), менеджера по продажам ФИО9 (протокол допроса свидетеля от 15.10.2013 №5), налоговым органом установлено, что ФИО2 (дочь ФИО6) осуществляла ведение учета трех предпринимателей, производила расчеты с поставщиками и покупателями, формально перераспределяя доходы и расходы между ними. В ходе допроса ФИО10 пояснила, что ФИО6 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя для того, чтобы не потерять право применения упрощенной системы налогообложения для ИП ФИО2 (протокол допроса ФИО2 от 19.09.2013 №1). ФИО6 в ходе допроса пояснила, что самостоятельно предпринимательской деятельностью не занималась, документы на подпись ей приносили дети, договоры на поставку молочной продукции не подписывала (л.д.49-51 т.3). ФИО9, являющаяся… пояснила, что она принимает заявки от покупателей по телефону, затем заявки делятся и распределяются в зависимости от покупателей на ИП ФИО1- НИИТФ и ИП ФИО11, ИП ФИО6- детские сады, ИП ФИО2 - остальные. В дальнейшем эти заявки обрабатываются
допросов в качестве свидетелей ФИО6 (протокол допроса свидетеля от 22.10.2013), ФИО5 (протокол допроса свидетеля от 19.09.2013 №1), ФИО1 (протокол допроса свидетеля от 15.10.2013 №2), менеджера по продажам ФИО9 (протокол допроса свидетеля от 15.10.2013 №5), налоговым органом установлено, что ФИО5 (дочь ФИО6) осуществляла ведение учета трех предпринимателей, производила расчеты с поставщиками и покупателями, формально перераспределяя доходы и расходы между ними. ФИО6 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя для того, чтобы не потерять право применения упрощенной системы налогообложения для ИП ФИО5 (протокол допроса ФИО5 от 19.09.2013 №1). ФИО6 самостоятельно предпринимательской деятельностью не занималась, документы на подпись ей приносили дети, договоры на поставку молочной продукции не подписывала. Фактически реализацию молочной продукции от имени ИП ФИО6 осуществлял ИП ФИО1 ФИО9 пояснила, что она принимает заявки от покупателей по телефону, затем заявки делятся и распределяются в зависимости от покупателей на ИП ФИО1- НИИТФ и ИП ФИО10, ИП ФИО6- детские сады, ИП ФИО5 - остальные. В дальнейшем
бюджетный и т.д.), адреса банков и иных кредитных организаций (а также филиалов, если счет открыт в филиале). Необходимо также предоставить реквизиты основного расчетного счета индивидуального предпринимателей (для ИП); - копии всех имеющихся актов (заключений) налоговых, аудиторских и иных проверок (для ИП); - копии актов инвентаризаций (для ИП); - копии договоров, действующих и завершенных с приложением копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров; копии свидетельств о регистрации (ИНН, ОГРНИП), уведомление о выборе системы налогообложения (для ИП ). В удовлетворении остальной части заявления отказать. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.М. Агеева
386,60 руб. – штраф. По состоянию на <...> г. у ФИО1 имеется неуплаченный штраф в размере 386,60 руб., который был начислен решением МИФНС России №14 по КК от <...> г. №<...>. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход – это специальный льготный налоговый режим, который вводится в действие в муниципальном образовании местными властями только на определенные виды деятельности. Вмененная система налогообложения применяется наряду с другими режимами (ст. 346.26 НК РФ). Вмененная система налогообложения для ИП и организаций часто бывает выгоднее других систем налогообложения. Применение ЕНВД предусмотрено до 1 января 2021 года (п. 8 ст. 5 Закона от 29.06.2012 № 97-ФЗ). Вмененную систему налогообложения регламентирует Налоговый Кодекс. ЕНВД посвящена отдельная глава 26.3 НК РФ, в которой определены требования и условия применения спецрежима, плательщики вмененного налога и налоговая база по ЕНВД. НК РФ также устанавливает налоговый период, ставку налога (общую, а конкретные ставки устанавливаются региональными нормативно-правовыми актами), порядок и сроки
ФИО3 к ИФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию недоимки – удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию и обязать ИФНС России по г. Мытищи Московской области списать с лицевого счета административного истца числящиеся за ФИО3 (ИНН №): недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 – 7816,03 руб., пени, Недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 1719 руб. 56 коп., пени. Штраф по упрощенной системе налогообложения для ИП – 1000 руб. за 2016 г., пени. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья КОПИЯ Д.В. Колесников Мотивировочное решение изготовлено 25.01.2024 г.
часто бывает выгоднее других систем налогообложения. Применение ЕНВД предусмотрено до 1 января 2021 года (п. 8 ст. 5 Закона от 29.06.2012 №97-ФЗ).Для уплаты единого налога в рамках ЕНВД необходимо встать на учет. Для этого следует подать заявление в течение 5 дней с момента начала применения системыналогообложения в виде ЕНВД. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. ФИО5 периодом является квартал, по истечении которого исчисляется вмененный налог. ЕНВД подлежит уплате в бюджет не позднее 25-го числа следующего за кварталом месяца (ст. 346.30, п. 1 ст. 346.32 НК РФ). Налоговая декларация по ЕНВД представляется в ИФНС. в которой организация (ИП ) стоит на учете в качестве плательщика ЕНВД, ежеквартально не позднее 20-го числа следующего месяца за отчетным кварталом (п. 3 ст. 346.32 НК РФ). По представленной декларации за 2-й квартал 2016г, по ЕНВД, была камерально доначислена: сумма в размере 4 855 рублей, согласно п. 1
организаций часто бывает выгоднее других систем налогообложения. Применение ЕНВД предусмотрено до 1 января 2021 года (п.8 ст.5 Закона от 29.06.2012 №97-ФЗ). Для уплаты единого налога в рамках ЕНВД необходимо встать на учет. Для этого следует подать заявление в течение 5 дней с момента начала применения системыналогообложения в виде ЕНВД. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Налоговым периодом является квартал, по истечении которого исчисляется вмененный налог. ЕНВД подлежит уплате в бюджет не позднее 25-го числа следующего за кварталом месяца (ст. 346.30. п. 1 ст. 346.32 НК РФ). Налоговая декларация по ЕНВД представляется в ИФНС. в которой организация (ИП ) стоит на учете в качестве плательщика ЕНВД, ежеквартально не позднее 20-го числа следующего месяца за отчетным кварталом (п. 3 ст. 346.32 НК РФ). По представленной декларации за 2-й квартал 2016г. по ЕНВД, была камерально доначислена: сумма в размере 2 680 рублей, согласно п. 1
