повлекло увеличение цены договора, однако в заключении дополнительного соглашения, как того требуют пункты 4.2, 14.1 договора, заказчиком отказано. При этом, как следует из экспертного заключения и письменных пояснений экспертов на вопросы, поставленные ОАО «ФСК ЕЭС», стоимость спорных работ, не вошедших в Задание на проектирование, определена в соответствии с Методическими указаниями по применению Справочников Базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2009 №620. Применены сборники: СБЦ-1 Системы противопожарной и охранной защиты ; СБЦ-8 Объекты связи; СБЦ-9 АСУП; СБЦ-10 Объекты энергетики; СБЦ-59 Инженерно-технические мероприятия (ГО); УБЦ-2 Инженерно-геодезические изыскания; СБЦИ-3 Инженерно-геологические изыскания при строительстве; СБЦИ-4 Инженерно-гидрографические изыскания. Стоимость работ определена в уровне базовых цен с применением инфляционного индекса на соответствующий период по заключению договора на 2-1 квартал 2012 года. Объемы работ, указанные в сметных расчетах, приняты, исходя из проектной, рабочей документации, материалов изысканий, переданных заказчику и отраженных в актах выполненных работ. При этом, довод ОАО
капитальному строительству и реконструкции» (заказчик) и ООО «СтройПрофИнвест» (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 17000.08.269 на оказание услуг в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в смежных областях, согласно которому в соответствии с контрактом и сметами на проектные услуги, техническим задание на оказание услуг на разработку проектно-сметной документации, календарным планом оказания услуг (приложения №№ 1-3) исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектно-сметной документации по объектам: «Капитальный ремонт МАДОУ д/с № 60 ул. Пархоменко, 29», « Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 6, ул. Союзная, 131», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 105, ул. Карская, 17а», «Системы противопожарной и охранной защиты здания МАДОУ д/с № 121, ул. Шишкова, 82», а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (л.д. 37-41). Окончательная цена контракта с учетом снижения, предложенного исполнителем, составляет 276 548 рублей (п. 2.2 контракта). 03.12.2009 стороны подписали дополнительное соглашение № 17000.08.269/2 к
В рамках Раздела 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» разрабатывается проектная документация не только в части непосредственно автоматических установок пожаротушения (газовые, порошковых, аэрозольных и др.), но и в части систем удаления газов и дыма в помещениях, защищаемых указанными установками. Указанное подтверждается тем, что стоимость разработки проектной документации в части систем удаления газов и дыма учитывается при разработке раздела «Мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» согласно «Справочнику базовых цен на проектные работы для строительства. Системы противопожарной и охранной защиты » № НЗ-3287/10 от 28.09.1999 г. Свод правил СП 7.13130.2013, на который ссылается ОАО «Моспроект-4», не устанавливает требования к составу и содержанию разделов проектной документации, а лишь обеспечивает соблюдение требований, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Исходя из п. 3 ст. 83 указанного закона, работы по проектированию системы по удалению газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых автоматическими установками газового и
Контакт Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно обжалуемого постановления, в период с <дата> года по 12 августа 2021 года в ходе выездной проверки <данные изъяты> по адресу: <адрес> а именно 12 августа в 17 часов 00 минут выявлено, что на основании контракта <№ обезличен> ГКА от <дата> «на оказание услуг по техническому обслуживанию системы противопожарной и охранной защиты <данные изъяты> в зданиях, сооружениях и на территории <данные изъяты> <адрес> осуществляется силами ООО «АВ Контакт Сервис». ООО «АВ Контакт Сервис» нарушило требования пожарной безопасности, а именно: - не обеспечено исправное состояние средств обеспечения пожарной безопасности (система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения людей о пожаре находится в нерабочем состоянии, при включении ручного пожарного извещателя система оповещения людей о пожаре не включилась, сигнал не пришел на приемно-контрольный прибор); - не обеспечено исправное
2011 года в адрес главного судебного пристава-исполнителя УФССП России г. Краснодара и в адрес Армавирского городского отдела судебных приставов 10 июня 2011 года и 16 июня 2011 года соответственно были направлены исполнительные листы для принудительного исполнения указанного выше решения суда. Как пояснил представитель заявителя, с момента вынесения данного решения суда УФСИН России по Краснодарскому краю заключены контракты с ФГУП «Строительное управление № 23 Федеральной службы исполнения наказаний»: на выполнение проектной документации для системы противопожарной и охранной защиты на объектах ФКУ СИ-2 УФСИН России по Краснодарскому краю на руб., контракт исполнен; на выполнение работ по монтажу и наладке автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС) и системы оповещения людей о пожаре (СО в зданиях, сооружениях ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю на сумму руб., срок выполнения работ по данному контракту установлен до 01 декабря 2011 года. Кроме того, централизованным снабжением получены шкафы для пожарных кранов «Евро» в количестве 2-х единиц на
из-за отсутствия денежных средств. (20 Юг), аналогичные ответы были получены на обращения ФИО1 и в 2012 году. В марте 2013 года ФИО1 вновь обратилась в Управление образования с аналогичной просьбой, на что получен ответ от <Дата> <№> о том, что в настоящее время в Управлении образования сформирована программа «Безопасность образовательных учреждений 2011-2015 г.г.» на 2014 год, в рамках которой запланировано устройство АУПС и СОЛ в МБДОУ № <№>. Составлены проект и смета систем противопожарной и охранной защиты . Также ФИО1 обращалась в Управление образования с просьбой о выделении денежных средств на независимую экспертизу здания для реконструкции лестничных пролетов и маршей и оборудования дополнительных эвакуационных выходов со второго этажа. Кроме того, ФИО1, обратилась в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации <Адрес> с просьбой дать заключение о возможности расширения ширины марша лестницы, и ширины лестничных площадок, а также оборудования эвакуационного выхода со второго этажа. Согласно ответу главного архитектора города Оренбурга ФИО
