ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Скидка дистрибьютору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-115086/20 от 15.08.2022 АС Северо-Западного округа
Цена на товар определяется прайс-листом производителя с учетом возможных скидок, предоставляемых производителем дистрибьютору в соответствии с Соглашением (пункт 2.1 Соглашения). Согласно пункту 1 дополнительных соглашений от 29.12.2018 № 4/2019 и 52019 к Соглашению оплата за поставленный товар производится дистрибьютором в течение 30 календарных дней с момента завершения поставки товара. По условиям пункта 2.3 Соглашения размер и порядок предоставления скидок согласованы сторонами в приложении № 1 к Соглашению. Производитель вправе в одностороннем порядке изменять размер скидок дистрибьютора , уведомив его об этом в срок не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты изменения скидок. Согласно универсально-передаточным документам (далее – УПД) и по транспортным накладным (далее – ТН) Общество в рамках Соглашения в период с 20.01.2020 по 17.02.2020 поставило Компании товар на 20 407 953 руб. 73 коп. Задолженность за товар, поставленный по УПД от 20.01.2020 № СФКТ560641 (ТН № ТN000000370), уменьшена производителем на 238 977 руб. 63 коп. с учетом
Решение № А76-10442/09 от 23.09.2009 АС Челябинской области
выставившего инвойс. Инвойсы не содержат отметок Российской пограничной таможни. На предоставленных заявителем распечатках с сайтов отсутствуют условия предоставления скидок. В дистрибьюторском соглашении к контракту №21 от 12.11.2007 отсутствуют в п.3.3 приложения: прайс-лист с дистрибьюторской скидкой, прайс-лист QuantiyBay. Приложение к контракту от 07.07.2008 б/н содержит перечень товара СС указанием цены по прайсу, размером скидки, типа скидки, условия предоставления скидки. Условием предоставления скидки является сертификат дистрибьютора. В тексте сертификата отсутствуют условия предоставления скидки, размер скидки отсутствует скидки дистрибьютора . Количественные скидки не подтверждаются. Приложение к контакту имеет разные даты на английском и русском языках. В таможню представлен экземпляр, не подписанный со стороны заявителя. Платежные документы предоставлены на большую сумму без ссылки на счета фактуры, в связи с чем не представляется возможным проверить оплату на суммы счетов. При таких обстоятельствах Челябинская таможня обоснованно пришла к выводу о том, что скидки документально не подтверждены. ООО «Уралгрит Оборудование» было предложено пересчитать основу расчета таможенной стоимости
Решение № А45-16799/09 от 27.10.2009 АС Новосибирской области
производится еженедельно, перечислением по итогам недели или по согласованию сторон. Срок действия договора до 08 июня 2008 года, в случае, если ни одна из сторон за один месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, срок действия договора продлевается на один год. Сторонами подписаны соглашения о единой ценовой политике на продукцию молзавода Открытого акционерного общества «Агрофирма Екатеринославская» с дистрибьютором Обществом с ограниченной ответственностью «Хуторок», в которых определено наименование и цена товара, скидка дистрибьютора : - на июнь, июль, август 2007года; - на сентябрь 2007 года с 17 сентября 2007 года; - на сентябрь 2007 года с 01 октября 2007 года. По состоянию на 17 апреля 2008 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» составила 1 842 107 руб. 93 коп. 28 апреля 2008 года Открытым акционерным обществом «Агрофирма Екатеринославская» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хуторок» заключено дополнительное соглашение №
Решение № А60-63191/17 от 30.01.2018 АС Свердловской области
осуществления самостоятельной предпринимательской деятельности обязуется приобретать оборудование у генерального дистрибьютора и осуществлять продвижение, реализацию, монтаж, сервисное, гарантийное и послегарантийное обслуживание оборудования на территории, а генеральный дистрибьютор обязуется не реализовывать оборудование на территории самостоятельно или при участии третьих лиц. Перечень оборудования, его ассортимент, стоимость установлены и утверждены генеральным дистрибьютором в прайс-листах, предъявляемых дистрибьютору на условиях настоящего договора (п. 1.2 договора). Согласно п. 3.1.1 авансовый платеж в размере 100% стоимости поставляемой партии оборудования, уменьшенной на величину скидки дистрибьютора , установленную в п.2.1 договора, оплачивается дистрибьютором после согласования и подписания сторонами каждой спецификации в течение 10 рабочих дней с момента направления дистрибьютору счета на оплату. Поставка оборудования дистрибьютору осуществляется со склада генерального дистрибьютора собственными силами и транспортом дистрибьютора не позднее 90 календарных дней, после осуществления дистрибьютором оплаты оборудования согласно п. 3.1.1 договора (п. 4.1 договора). Согласно п. 6.2.1.1 дистрибьюторского договора от 05.05.2017 № ДР/66, дистрибьютор обязан перечислить генеральному дистрибьютору едино разовый вступительный дистрибьюторский
Решение № А50-30909/18 от 23.04.2018 АС Пермского края
согласовывается приказ на цену с главным бухгалтером, экономистом, коммерческим директором и подписывается генеральным директором, цены по спорной поставке были ниже, чем те, по которым реализовывали продукцию; у акционерного общества была большая задолженность перед ООО «ТД «Дельта» , были поставлены корма на большую сумму , в счет погашения задолженности по поставке кормов была отгружена продукция истца, все это должно было пройти взаимозачетом, оплаты не было, на складе было много консервной продукции, которая накопилась из-за отмены скидок дистрибьюторам , была вывезена почти вся продукция со склада, но накопление продукции на складе идет быстро. Отгрузка в месяц составляла примерно 15-20 млн. рублей, самая крупная партия отгрузки была на сумму 11 млн. рублей в месяц; склад может хранить не более 1 млн. банок на сумму 72 млн. рублей, продукция в указанное время была бы реализована истцом , но за больший промежуток времени, но на дату погашения задолженности перед ООО «ТД «Дельта» разово истец не
Решение № 2-610/2018 от 19.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
истца, не опровергнутым ответчиком, установленная процедура взаимодействия ООО «Барилла Рус» и дистрибьютора заключается в следующем: работник (ФИО2) согласует с работодателем (ООО «Барилла Рус») перечень продукции, его стоимость и скидку, которые могут быть предоставлены дистрибьютору (ООО «Москонд»). После согласования работник предоставляет указанный перечень дистрибьютору, который выбирает интересующие его позиции с согласованными ценами и скидкой. Выбранный дистрибьютором перечень продукции работник передает работодателю, после чего работодатель издает приказ за подписью вице-президента ООО «Барилла Рус» на предоставление указанной скидки дистрибьютору , и ООО «Барилла Рус» осуществляется поставку дистрибьютору выбранной им продукции по цене и со скидкой, утвержденной и согласованной работодателем. Следовательно, для проведения промо-акций необходимым условием является наличие технической возможности на предоставление скидки, однако, суду не представлено доказательств обладания ФИО2 права подписи документов, устанавливающих цену и размер скидки на поставляемую продукцию, наличия у него полномочий по оформлению соответствующих документов, наличие полномочий на отпуск продукции дистрибьютору, что ставит под сомнение факт предоставления дистрибьютору скидки без
Апелляционное определение № 2-1986/2021 от 15.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
которого истец приобрел транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN [номер], с учетом скидки за 1849000 рублей, уплаченных ФИО1 за счет собственных средств в размере 450000 рублей и за счет кредитных средств в размере 1399000 рублей в соответствии с кредитным договором, заключенным с ООО «Сетелем Банк». Согласно пункту 1.3 договора рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена с НДС составляет 1964000 рублей; предоставленная скидка – 125000 рублей, из которой: скидка дилера (салона) – 75000 рублей, скидка дистрибьютора Trade-in – 50000 рублей; итоговая стоимость автомобиля – 1849000 рублей. В тот же день сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 29 сентября 2020 года, в пункте 1 которого стороны согласовывают предоставление покупателю скидки в размере 125000 рублей, устанавливая итоговую стоимость автомобиля в размере 1849000 рублей. В пункте 2 дополнительного соглашения указано, что скидка предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю: - покупателем в салоне продавца с партнерами продавца -
Решение № 2-5795/2022 от 16.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
по заключению договора не возложена на него продавцом автомобиля, поэтому в случае неприемлемости условий договора потребитель был вправе не принимать на себя обязательства по заключению договоров с третьими лицами и заключить договор без предоставления скидки. Вместе с тем, истец с указанными условиями согласился, в связи с чем, ему предоставлена скидка на автомобиль. При этом у ООО «УК «ТТС» в силу Закона отсутствует какая-либо прямая обязанность по предоставлению скидок сложного технического товара, тогда как потребитель не лишен права приобрести автомобиль по рекомендованной дистрибьютором максимальной розничной цене. Также следует отметить, что продавец не обязан по требованию покупателя обосновывать ему экономическое ценообразование реализуемого товара, в случае продажи им по максимальной цене, рекомендованной дистрибьютором, при этом потребитель имеет фактическую возможность воспользоваться наиболее экономически выгодным для себя предложением от дилера, а именно, приобрести автомобиль со скидкой либо без нее. Право продавца довзыскать предоставленную скидку, в случае если потребитель отказался от одного или нескольких договоров
Апелляционное определение № 2-831/2021УИД520045-01-2021-001209-45 от 30.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
автомобиля, совершение истцом последовательных действий, направленных на приобретение автомобиля, принятии его от продавца с заключением договоров, предусмотренных пунктом 8.4 договора купли-продажи, свидетельствуют о том, что при заключении договора купли-продажи истцу была предоставлена полная информация о цене договора, об условиях получения скидки на автомобиль и ее аннулировании, со стороны продавца сделка была исполнена, ответчик как покупатель исполнил свою обязанность по оплате стоимости приобретенного имущества и возмездных услуг с учетом предоставленной скидки. Вопреки доводам истца в пункте 2.1 договора купли-продажи указана рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена, которая составляет 2 122000 рублей, стоимость дополнительного оборудования – 120000 рублей. В этом же пункте указано на предоставление покупателю маркетинговой скидки в размере 442000 рублей и итоговая стоимость автомобиля после предоставления такой скидки, составляющей 1 800000 рублей. Указанная маркетинговая скидка предоставлена покупателю в связи с соблюдением условий для уменьшения продажной цены транспортного средства, таких как заключение дополнительных договоров о предоставлении услуг, перечисленных в пункте 8.4 договора.