по этому договору услуги и права фирма ООО «Байерсдорф» уплачивает фирме «Байерсдорф Акциенгезелльшафт» текущий лицензионный платеж в размере 4,5% от полученной ООО «Байерсдорф» выручки-нетто от продаж договорной продукции с использованием договорных товарных знаков, а выручка-нетто, согласно пункту 4 статьи 1 Лицензионного договора – это суммы к оплате, выставленные ООО «Байерсдорф» своим клиентам в счетах, соответствующие понятию «Выручки от реализации товаров, работ, услуг» в российских стандартах бухгалтерского учета, за вычетом сумм НДС, скидок (кроме скидок при оплате наличными ) и стоимости возвратных товаров, а также особо оговоренных расходов по упаковке и отправке. В силу пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 этого Закона. В соответствии с подпунктом
ФИО15 Так, ФИО15 показал, что поставлял ООО "КУБ" ПНД гранулы. Вместе с тем, от ООО "КУБ" в адрес налогоплательщика оформлена реализация ПНД дробленого. ПНД в гранулах представляет собой продукт переработки полиэтиленового сырья и является товаром, который производится самим налогоплательщиком. Следовательно, ФИО15 не обладает знаниями о предмете спорной сделки. Поставщиков, у которых он приобретал полиэтилен, ФИО15 назвать не смог. ФИО15 показал, что расчеты за полиэтилен осуществлял безналичным способом, за исключением случаев, когда поставщик предоставлял скидку при оплатеналичными . Вместе с тем, все поступавшие на его расчетный счет денежные средства обналичивались. Таким образом, лиц, у которых ФИО15 мог приобретать спорный товар, ни из его показаний, ни из данных его расчетного счета установить невозможно. ФИО15 показал, что ему не знакомо ООО "Агентствоплюс", которое согласно его книге покупок являлось его единственным поставщиком в 3 (согласно уточненной декларации) и 4 кварталах 2015 г. Таким образом, показания ФИО15 противоречивы, не свидетельствуют об осуществлении им реальной
(если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость). - признак расчета (получение средств от покупателя (клиента) - приход, возврат покупателю (клиенту) средств, полученных от него, - возврат прихода, выдача средств покупателю (клиенту) - расход, получение средств от покупателя (клиента), выданных ему - возврат расхода); - форма расчета (оплатаналичными деньгами и (или) в безналичном порядке), а также сумма оплаты наличными деньгами и (или) в безналичном порядке; Согласно пункту 8 статьи 4.7 Закона N 54-ФЗ все реквизиты, содержащиеся на
инстанции о том, что Инвойсы к ДТ №№ 10012050/230916/0011557 (инвойс 850001113), 10012050/230916/0011497 (850001098) и № 10012050/230916/0011550 (инвойс 850001100), представленные одновременно с пояснениями в ответе на запрос к ДТ № 10012050/161016/0012615, содержат условия платежа "Zahlungsbedingungen", а на втором листе содержат информацию на немецком языке «Zahlbar sofort netto Kasse», что в переводе с немецкого означает «сразу наличными без скидки», а следовательно, товар по указанным ДТ оплачен как наличными, так и банковским переводом, основаны на неправильной оценке представленных в материалы дела доказательств, так как даже в переводе, представленном таможней, оплата нетто-касса вовсе не означает оплату наличными денежными средствами, а условие оплаты Uberweising имеет исключительное значение как безналичный банковский перевод. Кроме того, представленная ведомость банковского контроля подтверждает, что оплата по всем поставкам произведена в безналичной форме, а кроме того, оплата наличными денежными средства при заключении внешнеэкономической сделки противоречит российскому валютному законодательству, регулирующему оформление и сопровождение таких сделок, а следовательно, на таких условиях сделка
в ходе разговора он еще раз задал вопрос о наличии реставраций и снова получил ответ, что статуэтка без реставраций. По просьбе ФИО1 он передал телефон продавцу и слышал, как еще раз в телефон продавец сказал, что статуэтка без реставраций, продавец вернул ему его телефон, ФИО1 дал одобрение на покупку статуэтки «Хоровод дружбы». Получив одобрение покупки, ФИО4 вышел из магазина и пошел в ближайший банк для снятия денег с карты, так как была обещана скидка при оплате наличными в сумме 2000 руб. (38000 руб. вместо 40000 руб.). Он снял деньги, вернулся в магазин и расплатился. Продавец оформил покупку и выдал ему чек, после чего он забрал уже упакованную статуэтку и вышел из магазина. Вечером 16 ноября ФИО1 встретил его на вокзале в <адрес>, где он передал ему упакованную статуэтку и чек о покупке. Указанное письменное заявление составлено на бланке № подлинность подписи ФИО4 на нем засвидетельствована нотариусом города областного значения <адрес>
уважительных причинах неявки суду не сообщил. Истец С.Ю.П. и представитель истца <данные изъяты>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив что спорный договор поставки комплекта строения из клееного бруса № был заключен с представителем ответчика <данные изъяты>, который при заключении договора пояснял, что является представителем ООО «КДК» по Санкт-Петербургу, денежные средства по указанному договору передавались лично <данные изъяты> наличными, поскольку была предоставлена существенная скидка при оплате наличными . Договор поставки комплекта строения из клееного бруса №, подписанный истцами, был оставлен <данные изъяты>. для передачи на подпись генеральному директору ООО «КДК» и возвращен через несколько дней уже подписанным. Лично генерального директора ООО «КДК» <данные изъяты> истцы не видели. Ответчик в лице, генерального директора ООО «КДК» <данные изъяты> в судебное заседание явился, возражая против доводов иска, сообщил суду о том, что Договор поставки комплекта строения из клееного бруса № он не подписывал,
лиц автобусами. 05.10.2020 в Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми поступило обращение гражданина в отношении ИП ФИО2, из которого следует, что при оказании платных услуг перевозок пассажиров автомобильным транспортном ИП ФИО2 установила различные цены на проезд в зависимости от способа оплаты. В частности внутри транспортного средства – автобуса маршрута № 17 с государственным регистрационным знаком ... имеется объявление "Уважаемые пассажиры! С 01 сентября 2020 года скидка при оплате наличными составляет 3 рубля, стоимость при оплате за наличный расчет составляет 25 рублей". При оплате за проезд потребителем с помощью банковской карты стоимость проезда составила 28 руб. 12.10.2020 в Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми поступило аналогичное обращение в отношении ИП ФИО4 В целях устранения выявленных нарушений ИП ФИО2 и ИП ФИО4 Управлением выданы предостережения, согласно которым предлагалось принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, и
