сети продовольственных магазинов «СПАР». Обществом, осуществляющим торговую деятельность, на основании приказа главного исполнительного директора от 14.0.2013 № 41 введена в действие процедура 01.02.08_П_1.0 «Порядок предоставления скидки по карте другой сети», которая предусматривает порядок предоставления скидки по карте любой из продовольственных торговых сетей г. Тулы в магазине общества. Указанный приказ явился основанием для проведения в продовольственном магазине общества акции «С чужой картой – за нашей скидкой», по условиям которой скидка 5% предоставляется при предъявлении « скидочной» карты одной из продовольственных торговых сетей г. Тулы; скидка предоставляется от суммы в чеке, кроме товаров, участвующих в акциях торговой сети общества; скидка действует исключительно в магазине по адресу: г. Тула, ул. Демонстрации, д. 10Б. Информация о данной акции размещена обществом на рекламных листовках, рекламных конструкциях. Управлением по результатам исследования доказательств установлено, что на рекламных листовках и рекламных конструкциях общества размещено изображение, сходное до степени смешения с бонусной картой ООО «СПАР-Тула». ООО «СПАР-Тула» не предоставляло
исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суды признали правомерным оспариваемое постановление административного органа и отказали обществу в удовлетворении заявленных требований. Обжалуя указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы об отсутствии в его действия состава вмененного административного правонарушения, поскольку ни Законом о защите прав потребителей, ни Правилами продажи не запрещено доведение до покупателей наравне с информацией о регулярной цене информации о цене на товар по скидочной карте . Информируя о цене реализуемых товаров как по скидочной карте, так и о цене без скидочной карты, общество не вводит потребителей в заблуждение. Вместе с тем указанные доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами относительно осуществления обществом реализации товаров с нарушением требований Правил продажи, поскольку оформленные обществом ценники на реализуемые товары не отвечают требованиям единообразия и четкости, чем вводят потребителей в заблуждение. При этом как указали суды, содержащееся в пункте
ФИО1 вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ и определение об истребовании документов. В рамках информационного обмена Инспекцией было направлено письмо в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 11.05.2021 №21-03/013698@, с целью разъяснения: - подпадает ли розыгрыш призов «Мамонт» организованный ИП ФИО1 под действие статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"; - скидочная карта на магазины партнеры является рекламным товаром, либо же лотерейным билетом. В ответ письмом 26.05.2021 № 03/1763 Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) сообщило, что организованный ИП ФИО3 розыгрыш призов «Мамонт», исходя и фактических обстоятельств, также содержания рекламы, размещенной на сайте https://mamont14.ru/ на странице социальной сети Инстаграм https://www.instagram.com/mamont_card/ имеет все признаки лотереи и не подпадает под требования статьи 9 Федерального закона «О рекламе», а билет дающий право на участие в розыгрыше призов, по
«Черный Бриллиант», «Золотые Этажи», «Ювелирмаркет» начала сотрудничество с Единой Системой Скидок «Дисконт». Приобретая карту системы Дисконт, или уже являясь ее обладателем, покупатели получают скидку 10% в сети магазинов «Драгоценные подарки». Единая система акций и скидок на продаваемый товар (ювелирные изделия, часы, посуда, кухонная утварь и т.д.) в магазинах Черный Бриллиант», «Золотые Этажи», «Ювелирмаркет», подтверждается также показаниями свидетеля – покупателя ФИО13 Согласно протокола допроса №284/3-27в от 25.08.2017, свидетель Надежда Сергеевна пояснила, что у нее есть скидочная карта № 1746, дающая право совершать покупки в любом из перечисленных магазинов со скидкой 10%. Выбрав любой из представленных в названных магазинах товар, она предъявляю карту, либо называю свою фамилию, имя, отчество; либо называю номер карты, и продавец делает скидку 10% при покупке этого товара. Действие данной карты распространяется на любой товар. В материалы дела налоговым органом представлена ксерокопия дисконтной карты, которая обозревалась судом в ходе судебного разбирательства. На дисконтной карте указаны магазины, на которые
«Драгоценные подарки»: «Черный Бриллиант», «Золотые Этажи», «Ювелирмаркет» начала сотрудничество с Единой Системой Скидок «Дисконт». Приобретая карту системы Дисконт, или уже являясь ее обладателем, покупатели получают скидку 10% в сети магазинов «Драгоценные подарки». Единая система акций и скидок на продаваемый товар (ювелирные изделия, часы, посуда, кухонная утварь и т.д.) в магазинах «Черный Бриллиант», «Золотые Этажи», «Ювелирмаркет», подтверждается также показаниями свидетеля - покупателя ФИО12 Согласно протокола допроса №284/3-27в от 25.08.2017, свидетель пояснила, что у нее есть скидочная карта № 1746, дающая право совершать покупки в любом из перечисленных магазинов со скидкой 10%. Выбрав любой из представленных в названных магазинах товар, она предъявляю карту, либо называю свою фамилию, имя, отчество; либо называю номер карты, и продавец делает скидку 10% при покупке этого товара. Действие данной карты распространяется на любой товар. В материалы дела налоговым органом представлена ксерокопия дисконтной карты, которая обозревалась судом в ходе судебного разбирательства. На дисконтной карте указаны магазины, на которые
объеме в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента начала оплачиваемого периода (пункт 5.5 договора). Как указывает истец, на основании выставленного счета заказчиком внесена абонентская плата за 12 месяцев с учетом скидок в размере 98 045 руб., что подтверждено платежными поручениями от 31.10.2022 № 272, от 28.11.2022 № 294, от 06.12.2022 № 305. Вместе с тем, во время работы программного обеспечения возникали постоянные перебои в работе: не работал картографический сервис Яндекс, перебои в работе скидочных карт клиентов, проблемы с добавлением в систему новых клиентов, сбои в работе «YumaKitchen», кассы о чем заказчик неоднократно уведомлял исполнителя. Ввиду неустранения выявленных недостатков в программном обеспечении и невозможности его использования истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств. Неудовлетворение претензии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд первой инстанции, признав заявленные требования не обоснованными и документально не подтвержденными, в удовлетворении иска отказал. Исследовав материалы дела, проверив
размере 100 000 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, ответчик в суде первой инстанции утверждал, что данные средства предназначались третьему лицу ФИО17 и поскольку между сторонами были доверительные отношения, ответчик по просьбе истца и перевела ее денежные средства ФИО18., как учредителю ООО «Лайф Маркет», для участия в программе LifeClub. Cогласно письменным пояснениям третьих лиц ООО «Лайф Маркет» и АО «Татсоцбанк» истец ФИО19. является пользователем системы кэшбэк сервис «LifeClub» и ею приобретена скидочная карта клуба стоимостью 100 000 руб. Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что факт наличия долговых либо иных обязательств между сторонами не установлен, ответчиком не представлено документальных подтверждений возникновения договорных отношений между ней и истцом. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны в нарушение норм материального права. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ФИО20. поясняла, что скидочная карта
