к местам назначения. Из пояснений начальника сектора землепользования ООО «РН-Юганскнефтез» от 15.04.2011 следует, что щебень и складированные стальные трубы принадлежат обществу и размещены на основании протокола согласования от 21.03.2011, утвержденного руководителем ФГУ «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (т.1 л.д. 54-55). 28.03.2011 в Сургутский отдел Управления поступило обращение (вх. № 913) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по факту незаконного размещения щебня и складирования стальных труб на земельном участке, расположенном по адресу: левый берег реки Большой Юган (сто метров от моста через реку Большой Юган, автозимник г. Пыть-Ях – с. Угут, Сургутский район), на территории лесного фонда, а именно в квартале № 325, выдел 9 и 16 (береговая полоса реки) (т.1 л.д.48). 26.04.2011 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1 л.д.66-69).
транспортировки труб диаметром 1412 мм, тем самым нарушив Инструкцию по складированию и хранению труб с наружным заводским полиэтиленовым покрытием» (АО «ВНИИСТ, Москва, 2002г.). В дальнейшем при механической обработке и хранение отводов с оболочкой в условиях ООО «РН-Снабжение» произошло усугубление дефектов приобретенного характера, что в результате привело к растрескиванию и отслоению покрытия. По мнению эксперта Магнитогорской торгово-промышленной палаты растрескивание произошло в результате нескольких факторов: - использование ненадлежащего транспорта при вывозе труб с территории ответчика на собственную территорию истца для производства труб; - хранение труб при резких температурных перепадах от плюс 6,7 до минус 43,9 градусов С. Доводы истца о выполнении ответчиком работ по ТУ 5768-023-45657335- 2016, а не по ГОСТ 31448-12 судом апелляционной инстанции исследованы, но обоснованными быть признаны не могут. Как указано в разделе 1 «Область применения» ГОСТ 31448-12, настоящий стандарт распространяется на стальные бесшовные, сварные прямошовные и спирально-шовные трубы диаметром 114-1420 мм с наружными защитными покрытиями, нанесенными в заводских
строительную площадку (т. 1 л.д. 50). В ответ ИП ФИО1 сообщил истцу о том, что заданием и сметным расчетом не предусмотрено складирование демонтажных трубопроводов, все строительные отходы от демонтажа с объекта вывезены на городской полигон (т. 1 л.д. 51). В ответе от 08.11.2018 на обращение истца от 07.11.2018 ООО «Авто-Миг плюс» сообщило о том, что между ним и ИП ФИО1 заключен договор от 20.08.2018 № 690-СТ/18 на прием строительных отходов на площадку временного хранения и в период с 26.06.2018 по 31.08.2018 принято отходов 36,84 тонн, трубы стальной б/у диаметром 159 * 6 в количестве 397 м (8,98 тон) и трубы стальной б/у диаметром 426 * 8 в количестве 403 м (33,23 тонн) на площадку временного хранения не принимались (т. 1 л.д. 52-53). Работы по демонтажу стальных водопроводных труб приняты заказчиком у ответчика по акту от 14.09.2018 № 1 о приемке выполненных работ формы КС-2 (т. 1 л.д. 54-56). Учреждение,
на строительной площадке и необходимости их возврата на строительную площадку, в ответ на которое ответчик сообщил истцу о том, что заданием и сметным расчетом не предусмотрено складирование демонтажных трубопроводов, все строительные отходы от демонтажа с объекта вывезены на городской полигон. В ответе от 08.11.2018 на обращение истца от 07.11.2018 ООО «Авто-Миг плюс» сообщило о том, что между ним и ответчиком заключен договор от 20.08.2018 № 690-СТ/18 на прием строительных отходов на площадку временного хранения и в период с 26.06.2018 по 31.08.2018 принято отходов 36,84 тонн, трубы стальной б/у диаметром 159 * 6 в количестве 397 м (8,98 тон) и трубы стальной б/у диаметром 426 * 8 в количестве 403 м (33,23 тонн) на площадку временного хранения не принимались. Работы по демонтажу стальных водопроводных труб приняты заказчиком у ответчика по акту от 14.09.2018 № 1 о приемке выполненных работ формы КС-2. Полагая, что предприниматель без законных оснований сберег имущество (трубы стальные
Студенческой ул. у дома 9. литера И по Белоостровской ул. в газоне установлена машина горизонтального бурения (ГИБ), вырыт шурф, производятся работы по проколу грунта. Складированы мешки с раствором, размещена цистерна. ФИО1 ГНБ размешена на газоне таким образом, что технические элементы машины выступают над проезжей частью Студенческой ул. Зона производства работ ограждена металлическими секциями с арматурной сеткой. Выступающие элементы машины ГНБ ограждены временным ограждением размещенным по краю проезжей части. На проезжей части зафиксирован факт складирования стальных труб , насадок используемых для машины ГНБ. Указанные трубы убраны в процессе проведения осмотра. Временное ограждение зоны производства работ не замкнуто по контуру, имеем проемы. Информационный щит отсутствует. В связи с размещением временного ограждения зоны производства работ, на проезжей части ограничено движение транспортных средств. Временные знаки об ограничении движения отсутствуют, в связи с чем, не обеспечено безопасное движение транспорта. По данным фактам составлен протокол осмотра территории от 27.08.2019 г. О проведении осмотра территории 27
Кроме того, виновность ФИО1 также установлена: - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица С - копией свидетельства о постановке на учет С - копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ С из которого усматривается о том, что М.А. ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей генерального директора на основании решения № учредителя С от ДД.ММ.ГГГГ; - копией Устава С - копиями документов: свидетельства о праве собственности на стальную трубу, свидетельства на аренду земельных участков в и складированиистальнойтрубы ; - копией агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между В и ООО «Оптсервис»; - копией письма, реквизиты организации СТ, получены М.А. факсом от ФИО1; - копией договора купли-продажи трубы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между С и Ц - копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается о перечислении денежных средств в размере с расчетного счета Ц на расчетный счет С - копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается о перечислении с расчетного
проходя по <адрес>, из корыстных побуждений, предварительно договорились между собой, что 8,9,ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, будут совершать хищение стальных труб, оставшихся от демонтированной линии тепловых сетей, находящихся на обочине проезжей части около домов № и № по <адрес>, принадлежащих администрации <адрес>, тем самым вступили в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО3, С.В., ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 6 часов до 8 часов, подошли к месту складирования стальных труб , оставшихся от демонтированной линии тепловых сетей, которые находились на обочине проезжей части около домов № и № по <адрес>, убедившись, что за ними никто не наблюдает, что хищение они могут совершить тайно, действуя совместно и согласованно для достижения единой корыстной цели, ФИО3, С.В., ФИО4, ФИО5 с целью хищения чужого имущества взяли каждый в руки по одной стальной трубе длинной 4 метра, диаметром 80 мм, впоследствии никем не замеченные и не уличенные в
