(г. Ставрополь, далее – общество «Гленкор Агрикалчер Юг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парижская коммуна» (Ставропольский край, далее – общество «Парижская коммуна») о взыскании рыночной стоимости утраченного имущества, сданного на хранение, в размере 20 880 000 руб. и судебных расходов. Общество «Парижская коммуна» обратилось со встречным заявлением к обществу «Гленкор Агрикалчер Юг» о признании договора оказания услуг временного хранения от 18.12.2017 № 19 мнимой сделкой; о признании простых складских свидетельств от 19.12.2017 № 3, от 19.12.2017 № 4 ничтожными. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «СевКавАгро». Решением суда первой инстанции от 14.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2019, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично; суд признал договор оказания услуг
права от 14.07.2005). По договору купли-продажи от 20.11.2000 № 3 общество «Юрдат» приобрело у общества с ограниченной ответственностью предприятие оптово-розничной торговли «Хозторг» (далее - предприятие «Хозторг») складское (встроенное, функциональное) помещение, площадью 757,4 кв. м, литер К. Согласно свидетельству о государственной регистрации права 27 АБ 038195 от 14.07.2005 при оформлении документов на регистрацию права собственности часть складского помещения зарегистрирована за обществом на праве собственности как на функциональное помещение, литер «К1». Часть складского помещения, находящегося в собственности у ООО «ПОРТ «Хозторг», осталась закреплена как литер «К». В дальнейшем произведена реконструкция строения, в результате которой функциональное нежилое помещение, принадлежащее обществу (литер «К1») отделено как отдельное здание от помещения, принадлежащего ООО «ПОРТ "Хозторг» (литер «К»). При государственной регистрации складу общества «Юрдат» изменен литер «К1» на литер «1К» (свидетельство о государственной регистрации права 27-АВ 513021 от 25.12.2010). Обществом «Юрдат» и департаментом 26.01.2012 заключен договор аренды от 26.01.2012 № 24 на земельный участок с кадастровым номером
государственной регистрации права собственности. Право собственности ЗАО «Восход» признано на нежилое здание ремонтные мастерские площадью 782,8 кв. м и нежилое здание складское площадью 1 370 кв. м, расположенные в с. Александровка и с. Бершаково, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Решениями Арбитражного суда Белгородской области от 21.02.2008 признано право собственности ЗАО «Восход» на здание центрального зерносклада (ангар) назначение складской площадью 690,1 кв. м и здание центрального зерносклада (прод. зерна) назначение складское площадью 273,3 кв. м. Свидетельства о государственной регистрации права собственности ЗАО "Восход" на указанные объекты выданы 02.03.2009. Судебными актами установлено, что спорные объекты возведены ЗАО "Восход" и его правопредшественниками АОЗТ "Восход" и колхозом им. Калинина в период с 1968 по 2004 годы. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о регистрации за обществом права собственности на спорные объекты. Заявление о государственной регистрации права собственности на основании судебных актов и документы
оказывающая связанные с хранением услуги; по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности; письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом в соответствии со статьей 912 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из складских документов (статья 912 Гражданского кодекса Российской Федерации) двойное складское свидетельство , простое складское свидетельство, складскую квитанцию. Факт передачи товара на ответственное хранение должен быть подтвержден документально. В частности, Постановлением Росстата от 09.08.1999 № 66 "Об утверждении Унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения" предусмотрены: Акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, сданных на хранение (форма № МХ-1); Журнал учета товарно-материальных ценностей, сданных на хранение (форма № МХ-2). Таким образом, подтверждением правоотношений между сторонами договора хранения являются договор складского хранения в
товаров и оказывающая связанные с хранением услуги; по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности; письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом в соответствии со статьей 912 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из складских документов (статья 912 ГК РФ) двойное складское свидетельство , простое складское свидетельство, складскую квитанцию. Факт передачи товара на ответственное хранение должен быть подтвержден документально. В частности, Постановлением Росстата от 09.08.1999 N 66 "Об утверждении Унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения" предусмотрены: Акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей, сданных на хранение (форма N МХ-1); Журнал учета товарно-материальных ценностей, сданных на хранение (форма N МХ-2). В п. 1.4. договора имеется прямое указание на документ, подтверждающий передачу вещей: «передача
товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги. Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (статья 912). В соответствии с пунктом 1 статьи 912 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов: двойное складское свидетельство ; простое складское свидетельство; складскую квитанцию. Между тем условиями договора складского хранения от 01.04.2008 не определено имущество, хранение которого обязался осуществлять истец. Кроме того, пунктами 2.1.4, 3.1 договора предусмотрено, что груз передается поклажедателем на хранение на основании акта о приеме-передаче товара на хранение по форме № МХ-1. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие передачу товара на хранение. Однако эти обстоятельства судом оставлены без внимания. Более того, судом не выяснено, каким образом должен поклажедатель
входят вопросы установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела с оценкой доказательств, судебные акты подлежат отмене с направлением дела в первую инстанцию того же суда. Вместе с тем, с учетом требований Таможенного кодекса Российской Федерации, отношения владельца склада временного хранения с лицами, строятся на договорной основе и регулируются гражданским законодательством. Согласно пункту 1 статьи 912 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов: двойное складское свидетельство ; простое складское свидетельство; складскую квитанцию. Оценка данных доказательств необходима для установления факта оказания услуг в рамках, существующих между сторонами гражданских правоотношений. Следовательно, с учетом того, что между сторонами заключен договор от 31.01.2008, по условиям которого ЗАО «РОСТЭК-Татарстан» обязалось, в том числе осуществлять хранение на складе временного хранения, суду необходимо было оценить доказательства, подтверждающие факт передачи груза на хранение. В частности в материалах дела имеются отчеты от 31.01.2008 № 0000021, 0000022, 0000023 с отметками
удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда. Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Согласно пункту 1 статьи 907 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов: двойное складское свидетельство ; простое складское свидетельство; складскую квитанцию (пункт 1 статьи 912 ГК РФ). Статьей 917 ГК РФ установлено что, простое складское свидетельство выдается на предъявителя. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что
выдачи ответчиком двойных складских свидетельств в отношении бериллиевого концентрата, то есть факт заключения договора складского хранения. Договором хранения *Номер* от *Дата* также предусмотрен приоритет двойных складских свидетельств над условиями данного договора (пункты 2.3., 5.2., 5.5. договора). Согласно положений ст.900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить вещь поклажедателю. Между тем, для договора складского хранения предусмотрен специальный порядок возврата имущества - согласно положений ст. 916 ГК РФ, хранитель выдает товар не иначе как в обмен на двойное складское свидетельство . Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом не иначе как в обмен на складское свидетельство и при условии представления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству (п. 2 ст.916 ГК РФ). Таким образом, в случае выдачи хранителем двойных складских свидетельств, хранимое имущество выдается не поклажедателю (собственнику), а лицу, предъявившему двойное складское свидетельство (специальное правило, имеющее приоритет над общим).
в установленный срок, является представление судебному приставу-исполнителю доказательств того, что невозможность исполнения обусловлена обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях; должником доказательств наличия таких обстоятельств не представлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и наличием убытков. Кроме того, в силу части 1 статьи 912 ГК РФ товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов: двойное складское свидетельство ; простое складское свидетельство; складскую квитанцию. Двойное складское свидетельство состоит из двух частей - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами. Только указанные документы подтверждают право на товар, который находится на товарном складе. В подтверждение заключения договора хранения принадлежащей ответчику мебели, несение истцом расходов на общую сумму 45 000 руб., связанных с ее
вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги. Письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (статья 912). Согласно ч. 1 статьи 912 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов: двойное складское свидетельство ; простое складское свидетельство; складскую квитанцию. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ). Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представляемые каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств
суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены оспариваемого решения. Разрешая заявленные требования, суд 1-ой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (ст.ст.142, 145, 886, 912, 913, 917 ГК РФ), пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 и понуждении ответчика в передаче истцу 3 000 тонн угла рядового марки 2БР, поскольку представленное истцом простое складское свидетельство серии № от 24.12.1998 года не порождает у него права требования угля, а из представленных сторонами доказательств не следует у ответчика обязанности в выдаче угля по данному свидетельству. Выводы суда об этом в решении подробно мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, из которых видно, что ФИО1 является держателем простого складского свидетельства серии № от 24.12.1998 на предъявителя, согласно которому ОАО «Разрез Назаровский» приняло на себя обязательства по бессрочному хранению рядового угля марки 2БР, в количестве 3000
