ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мегаватт сервис» (ИНН 5503225120, ОГРН 1105543041845) при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (ИНН 5528029624, ОГРН 1075528001757) о взыскании 1231869 руб. 72 коп. При участии в заседании: от истца – представитель Королева А.Г. (доверенность от 19.05.2015 № 90-053); от ответчика – представители Максимов Д.В. (доверенность от 21.02.2015), Кузин В.Н. (доверенность от 19.01.2015); от третьего лица – представитель Сковородин А.В . (доверенность от 02.08.2015); УСТАНОВИЛ: Иск заявлен акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаватт сервис» о взыскании 1231869 руб. 72 коп., в том числе: 1230231 руб. 76 коп. задолженности за март-май 2015 года по договору купли-продажи электроэнергии, используемой для технологических нужд от 01.10.2013 № 38-1213-ТР и 1637 руб. 96 коп. неустойки. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курганагрохимия» о признании недействительным решения налогового органа, У С Т А Н О В И Л: во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2011 указано, что в судебном заседании участвовали представители инспекции – Чуб С.А. (доверенность от 30.12.2010 № 05-13/052964), Сковородинов Д.В. (доверенность от 14.01.2011 № 05-13/000637). Согласно материалам дела интересы инспекции в судебном заседании представляли: Шух С.А. (доверенность от 30.12.2010 № 05-13/052964) и Сковородин А.В . (доверенность от 14.01.2011№ 05-13/000637). В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Таким образом, допущенная в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2011 по делу Ф09-6870/11 описка подлежит исправлению. Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р
протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "САВАЛЕ" (адрес: Россия 198264, Санкт-Петербург, ул.Пограничнека Гарькавого д.26 лит.А пом.6-н; Россия 198097, Санкт-Петербург, пр.Стачек д.37,оф.306, ОГРН: 1117847364073); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" (адрес: Россия 129343, Москва, Берингов проезд д.6,к.1,пом.780, ОГРН: 1137746358001); третье лицо: ИП Пашутин Д.В. (адрес: Россия 305029, Курск, Курская, ул. Пушкарная 1-я, д.64,корп.Б,) о взыскании задолженности при участии - от истца: Сковородин А.В ., выписка из ЕГРЮЛ, Александров Л.Е., доверенность от 16.06.2015, - от ответчика: не явился (извещен), - от третьего лица: не явился (извещен), установил: Общество с ограниченной ответственностью "САВАЛЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 795 рублей 83 копеек, упущенной выгоды в размере 362 000
Постановлением от 19.08.2020 производство по делу в отношении водителя Сковородина А.В. прекращено в порядке ч. 1 п.6 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, по факту ДТП, имевшего место 18.08.2019. Из Протокола об административном правонарушении №38ВТ514324 от 06.09.2019, Протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 06.09.2019 следует, что собственником автобуса ЛИАЗ 525653, государственный регистрационный знак О810ВА/31 является ООО «Автоколонна 1951», водитель Сковородин А.В . является работником ООО «Автоколонна 1951». Данные протоколы подписаны Сковородиным А.В. Факт принадлежности транспортного средства истцу и факт работы Сковородина А.В. в ООО «Автоколонна 1951» истцом не оспаривается. Указывая в иске, что ДТП произошло с принадлежащим истцу транспортным средством, которое передано в аренду иному юридическому лицу без экипажа, истец таких доказательств не представил. Кроме того, как следует из административного материала, ДТП произошло тогда, когда водитель двигался по маршруту №199. Данный маршрут как установлено
В жалобе, адресованной в Челябинский областной суд, должностное лицо инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Мухаметчин Рафис Шарифуллович просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение норма процессуального и материального права при вынесении постановления. Отмечает, что законное требование должностного лица выражалось не в управлении в последующем транспортным средством без полиса ОСАГО, а в обязанности застраховать свою гражданскую ответственность. Сковородин А.В . своими действиями допустил одновременно нарушение требований части 2 статьи 12.37 КоАП РФ и части 1 статьи 19.3 КоАП РФ В судебное заседание Сковородин А.В., представитель административного органа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не направили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, оснований
Председательствующий: Кармацкий М.Ю. Дело № 77-428/286/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 01 ноября 2011 года г. Омск Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе З. на постановление судьи Кировского районного суда города Омска от 28 сентября 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении жалобы Забелину Д.А. – отказать. Постановление от 03.08.2011 г. командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Омску, согласно которому Сковородин А.В ., проживающий по адресу: признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей, оставить без изменения», УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОБДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 03 августа 2011 года, Сковородин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере рублей. Сковородин А.В. признан виновным в том, что
Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А., при секретаре Яшиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СКОВОРОДИНА А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области от 21 февраля 2019 года Сковородин А.В . подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он, управлявший транспортным средством автомобилем <> в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ 19 января 2019 года в 00 часов 27 минут по пр. Ленина, 94, г. Озерска Челябинской области отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
с иском к Сковородину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 10 января 2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) и Сковородиным А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № КД/18.01-37.01-158191, на условиях которого кредитор предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере 800000,0 руб. на неотложные нужды, и на условиях, предусмотренных договором под 22 процента годовых, на срок до 09 января 2023 года. Заемщик Сковородин А.В . обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между сторонами 10 января 2018 года заключен договор залога № ДЗ/18.01-37.01-15722 транспортного средства марки «ВМW X6» 2008 г.в., VIN №, категория транспортного средства «В», цвет черный, номер двигателя № №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова
