ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сквозное планирование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 21.08.2001 N 605 (ред. от 12.10.2004, с изм. от 21.10.2004) "О Федеральной целевой научно-технической программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002 - 2006 годы"
и роста конкурентоспособности российской экономики Основные задачи - определение и реализация приоритетов Программы в сфере проблемно-ориентированных поисковых и прикладных исследований в интересах получения новых знаний, составляющих основу технологических инноваций; развитие системы реализации научных и технологических приоритетов, в том числе в области создания критических технологий, финансируемых из федерального бюджета опытно- конструкторских, технологических и экспериментальных разработок, обеспечивающих национальную безопасность и конкурентоспособность экономики; разработка механизмов концентрации государственных и негосударственных ресурсов на создании и коммерциализации отечественных технологий, предусматривающих сквозное планирование и управление крупными инновационными проектами, осуществляемыми с участием государства и связанными с приоритетными направлениями развития науки, технологий и техники, от этапа разработки технологий до стадии их широкого коммерческого использования; развитие инфраструктуры инновационной деятельности, развитие механизмов стимулирования инновационной активности организаций всех секторов экономики, совершенствование системы финансовой поддержки инновационной деятельности; содействие укреплению и развитию материально-технической базы организаций научно-технической сферы, включая современную стендовую и приборную базу; оптимизация структуры государственного научно-технического комплекса, совершенствование правоотношений между государством и субъектами
Решение № А40-53674/20-15-394 от 22.10.2019 АС города Москвы
иное. Таким образом, дополнительное соглашение к государственному контракту должно содержать сведения о государственном контракте, неотъемлемой частью которого оно является, быть подписано уполномоченными лицами сторон государственного контракта и скреплено печатями обеих сторон, для которых оно будет иметь равную юридическую силу. План-график разработки эскизного проекта оформляется с целью определения промежуточных сроков разработки эскизного проекта, проведения его экспертизы, представления к защите и приемке. В соответствии с пунктом 1.9 Положения РК-П-КТ График разработки эскизного проекта является рабочим документом сквозного планирования . Рабочие документы сквозного планирования являются основными документами для текущего планирования и контроля работ по созданию комплекса и его изделий. Пунктом 1.9 Положения РК-П-КТ предусмотрено, что рабочие документы сквозного планирования допускается уточнять и дополнять без изменения начальных и конечных сроков выполнения работ, предусмотренных в контракте. Таким образом, график, в соответствии с которым Ответчик обосновывает доводы о своевременном исполнении обязательств по государственному контракту, не является дополнительным соглашением, изменяющим условия государственного контракта, в том числе в
Решение № А40-10611/17 от 15.06.2017 АС города Москвы
УТП-7488-вх (исх. ФГУП ЦНИИмаш от 30.04.2014 № 1035-76). Рассмотрение представленных Исполнителем материалов по эскизному проекту осуществлено 05.06.2014 на заседании секции научно-технического совета (НТС) Заказчика. Согласно указанному решению Ответчику было предписано устранить замечания к эскизному проекту, указанные в пунктах 4-6 решения НТС от 10.06.2014, а Заказчику рассмотреть возможность принятия работ по этапу № 1 после их устранения. В соответствии с пунктом 3.1.14 Положения РК-П-КТ Исполнитель составляет сводный план мероприятий по устранению замечаний, окончательно оформляет договоры сквозного планирования . Технический отчет о выполнении сводного плана мероприятий относится к документам эскизного проекта и включается в ведомость эскизного проекта. Сводный план мероприятий и технический отчет Ответчик представил Заказчику исх. от 09.10.2014 № 162ДАУ (вх. Истца от 10.10.2014 № УАК-17566-вх). Доработанные отчетные документы и акт приемки этапа ОКР по этапу № 1 поступили Заказчику вх. от 06.10.2014 № УАК-17192-вх (исх. Ответчика от 06.10.2014 № 160ДАУ), вх. от 10.10.2014 № УАК-17566-вх (исх. Ответчика от 09.10.2014 №
Решение № А40-36037/15 от 13.02.2017 АС города Москвы
и апелляционной инстанций не исследованы обстоятельства, касающиеся обязанности и сроков представления Исполнителем или Заказчиком перечня экспертных организаций и плана-графика разработки эскизного проекта. Выполнение СЧ ОКР по государственному контракту должно осуществляться в строгом соответствии техническому заданию к государственному контракту, в том числе требованиям указанных в техническом задании нормативных документов при разработке эскизного проекта и последующем его рассмотрении заказчиком. Пунктом 1.9 Положения РК-П-КТ установлено, что процесс создания комплекса и его изделий подлежит сквозному планированию. Рабочим документом сквозного планирования является в том числе план-график разработки эскизного проекта. Эскизное проектирование комплекса и его изделий проводят организации по утвержденным ТЗ на изделия комплекса в сроки, определенные контрактом (договором) с государственным заказчиком и (или) ТЗ и в соответствии с планом-графиком разработки эскизного проекта. Пунктом 3.1.2 Положения РК-П-КТ предусмотрена подготовка Исполнителем в срок не позднее двух месяцев после заключения государственного контракта плана - графика разработки эскизного проекта, согласованного с соисполнителями и представленного на утверждение Заказчику. Поскольку в
Решение № А32-10145/06 от 29.06.2006 АС Краснодарского края
по отношению к головному заказчику в кооперации органов, имеет техническое задание, которое разрабатывалось для проведения работ по совершенствованию характеристик БС 11МО83, входящей в состав ФИО5 спутниковой системы «НАДЕЖДА». БС предназначена для питания бортовой аппаратуры КА и заряда БХБ на освещенных участках орбиты. Более того, у заявителя имеется письмо на головного заказчика, подтверждающее, что все работы по разработке БС 11 МО83 направлены на создание единого комплекса. Процесс создания космического комплекса подлежит сквозному планированию. Рабочие документы сквозного планирования на комплекс в целом разрабатывает головная организация разработчик комплекса совместно с организациями исполнителями. При этом головные организации исполнители разрабатывают рабочие документы сквозного планирования на изделия комплексов в части, которые входят в соответствующие рабочие документы на комплекс в целом. Следует отметить, что указанное Положение РК-98-КТ утверждено Постановлением Правительства РФ и является специальным нормативным актом, регламентирующим работы осуществляемые в соответствии с ФЗ «О космической деятельности». Более того, государственный заказ на создание и производство космических аппаратов (в
Решение № А56-7756/11 от 23.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
к разработке и документированию». При этом пунктом 1 ГОСТ Р 51904-2002 «Область применения» установлено, что «стандарт неприменим для аппаратных элементов программно-аппаратного обеспечения». Таким образом, предмет договора на работы выполняемые ООО «СКУ Система», и сфера регулирования ГОСТ Р 51904-2002 не совпадают. Таким образом, ГОСТ Р 51904-2002 при производстве работ по договору № 24 от 29.08.2004 не подлежит применению. Довод Управления о несоблюдении обществом требований ГОСТ отклоняется. В соответствии с п. 1.9 РК-98 КТ «Рабочие документы сквозного планирования являются основными документами для текущего планирования и контроля работ... Организации, участвующие в создании комплекса и его изделий, обязаны все работы, включенные в рабочие документы сквозного планирования, вносить в договоры (контракты)... При этом допускается работы, предусмотренные рабочими документами сквозного планирования, подразделять на более мелкие работы, уточнять и дополнять их...» Обществом представлены документы сквозного планирования, согласованные начальником управления заказов и поставок космических систем и средств РКО: -в части этапа 2.13 пункт 12 «Объем работ по дополнительному
Апелляционное определение № 33-19338/18 от 30.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
193 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующие сроки применения дисциплинарных взысканий к работникам. Из материалов дела усматривается, что заказчик по договору АО «ПСЗ «ЯНТАРЬ» уведомил ответчика письмом исх. № 508/515 от 08.08.2017 о поставке товара без полного комплекта документов (имеется в материалах дела) с приложением акта. Письмо исх. № 508/515 адресовано трем получателям в ООО «Уральский дизель-моторный завод»: начальнику отдела управления качеством ФИО1, заместителю Генерального директора по качеству и техническим вопросам СНА и начальнику службы сквозного планирования САЯ. По состоянию на 09.08.2017 (дата получения письма ответчиком) истец, являясь начальником службы контроля качества, находилась в прямом подчинении у заместителя Генерального директора по качеству и техническим вопросам СНА. Таким образом, лицу, которому по работе (службе) подчинен работник, стало известно о совершении проступка. В связи с чем именно с 09.08.2017 следует исчислять месячный срок, в течение которого возможно применение дисциплинарного взыскания. Судебная коллегия полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что допущенное истцом