втором пункта 3 слова "Федеральное медико-биологическое агентство" заменить словами "Федеральную службу по труду и занятости"; в) в пункте 4 слова "Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации" заменить словами "Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации"; г) по тексту Правил предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг, утвержденных указанным постановлением, слова "Федеральное медико-биологическое агентство" в соответствующемпадеже заменить словами "Федеральная служба по труду и занятости" в соответствующем падеже. 61. В пункте 11 Правил предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2005 г. N 614 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 43, ст. 4399; 2008, N 12, ст. 1146), слова "и Федеральную службу по
Пункт 4 изложить в следующей редакции: "4. Рособрнадзору (Глебовой Л.Н.) и Росмолодежи (Белоконеву С.Ю.) при подготовке: инструкции в Рособрнадзоре и Росмолодежи принять за основу Инструкцию и организовать ее изучение всеми работниками; совместных с Минобрнауки России документов строго руководствоваться Инструкцией.". 4. В пункте 5 слова "Административно-хозяйственному департаменту (Лебедеву М.В.)" заменить словами "Административному департаменту (Шевченко А.А.)". 5. В Инструкции по делопроизводству в Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденной указанным приказом: 1) по тексту слова "Административно-хозяйственный департамент" в соответствующемпадеже заменить словами "Административный департамент" в соответствующем падеже, слова "Департамент правового обеспечения деятельности Министерства" в соответствующем падеже заменить словами "Правовой департамент" в соответствующем падеже; 2) в пунктах 1.7 и 5.3 слова "Департамент развития информационно-коммуникационных технологий" в соответствующем падеже заменить словами "Департамент стратегии, анализа и прогноза" в соответствующем падеже; 3) абзац десятый пункта 2 исключить; 4) пункт 3.1.8 изложить в следующей редакции: "3.1.8. Доставка документов средствами почтовой связи из Минобрнауки России в Федеральную службу
внешнеэкономической деятельностью в отношении химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2001 г. N 686 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 40, ст. 3843; 2002, N 41, ст. 3983): по тексту Положения слова: "Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации" в соответствующем падеже заменить словами: "Федеральная служба по техническому и экспортному контролю" в соответствующем падеже; в пункте 4 слова: "Российское агентство по боеприпасам" в соответствующемпадеже заменить словами: "Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации" в соответствующем падеже; абзац первый пункта 16 после слов: "в ходе других мероприятий" дополнить словами: "либо оказания консультативных и иных услуг технического характера"; в пункте 19: слова: "Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации," исключить; слова: "Российским агентством по боеприпасам" заменить словами: "Федеральным агентством по промышленности"; подпункт "а" пункта 21 изложить в следующей редакции: "а) полное наименование юридического лица, его юридический адрес, копия
303 "О разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения биологической и химической безопасности Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 21, ст. 2023; 2006, N 13, ст. 1409): а) в пункте 4 слова "научными академиями, имеющими государственный статус," заменить словами "государственными академиями наук"; б) в Положении о разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения биологической и химической безопасности Российской Федерации, утвержденном указанным Постановлением: по тексту слова научные академии, имеющие государственный статус," в соответствующемпадеже заменить словами "государственные академии наук" в соответствующем падеже; пункт 2 дополнить следующими абзацами: "разрабатывает в установленной сфере во взаимодействии с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, государственными академиями наук и организациями научно-технического и производственного профиля предложения о государственной поддержке развития научно-технического и производственного биотехнологического потенциала страны, а также лечебно-профилактической базы системы здравоохранения; организует деятельность организаций здравоохранения и организаций - производителей лекарственных
Правительства РФ от 18.03.2013 N 228) 1. В наименовании и тексте после слова "государственного" дополнить словом "бюджетного". 2. В уставе федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова", утвержденном указанным Постановлением: 1) в наименовании после слова "государственного" дополнить словом "бюджетного"; 2) в пунктах 1 и 2 слово "Университет" заменить словами "Московский университет"; 3) в пункте 3: слово "Университет" заменить словами "Московский университет"; после слова "государственным" дополнить словом "бюджетным"; 4) в пункте 4 слово "Университет" в соответствующемпадеже заменить словами "Московский университет" в соответствующем падеже; 5) дополнить пунктом 4.1 следующего содержания: "4.1. Деятельность Московского университета регулируется Федеральным законом "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете", законодательными актами Российской Федерации в области образования, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также настоящим уставом. В Московский университет входят филиалы, представительства, факультеты и иные структурные подразделения без прав юридического лица. В
Дальнеигуменском, Киселевском, Крюковском, Юго-Восточном, Хохловском (исключая часть участка, лицензия на который предоставлена Обществу с ограниченной ответственностью «Белгородская горно-добывающая компания») участках Гостищевского месторождения, Смородинском участке Яковлевского месторождения, Висловском участке Висловского месторождения. Месторождение расположено в Яковлевском и Корочанском районах Белгородской области в 22 км на северо-восток от г. Белгорода»; в Условиях пользования недрами по тексту слова «Восточный участок» заменить словами «Восточный, Гостищевский, Дальнеигуменский, Киселевский, Крюковский, Юго-Восточный, Хохловский (исключая часть участка, лицензия на который предоставлена обществу с ограниченной ответственностью «Белгородская горно-добывающая компания») участки Гостищевского месторождения, Смородинский участок Яковлевского месторождения, Висловский участок Висловского месторождения» в соответствующихпадежах », установил: в ходе рассмотрения дела требования заявителя о признании незаконным бездействия департамента и отдела выделены судом в отдельное производство с присвоением делу № А08-706/2012. Вступившим в законную силу решением суда от 20.04.2012 по делу № А08-706/2012 требования общества удовлетворены. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2012, департамент заменен на надлежащее заинтересованное лицо - Федеральное агентство по
Продолжительность этапа - не более двух лет с момента подписания договора аренды земельного участка. Между предпринимателем ФИО1 и Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области 18.08.2009 заключен договор аренды № 18-1408с названного земельного участка, который зарегистрирован в установленном законом порядке 22.10.2009. В период действия соглашения о реализации инвестиционного проекта стороны неоднократно вносили изменения в условия договора. Дополнительным соглашением от 19.07.2011 № 1 слова «административного здания» заменены словами «административного здания с помещениями бытового обслуживания (мини-пекарня, кондитерский цех, вспомогательные помещения)» в соответствующихпадежах . Дополнительным соглашением от 24.10.2011 № 2 внесены изменения в пункт 1.2: срок ввода объекта в эксплуатацию установлен не позднее 19.06.2013; в абзац 3 пункта 3.2.3 соглашения: увеличена продолжительность второго этапа до 19.06.2013. В связи с тем, что ответчик не реализовал инвестиционный проект, стороны подписали соглашение от 05.02.2014, согласно которому договор аренды земельного участка от 18.08.2009 № 18-1408 расторгнут сторонами с 28.01.2014. Земельный участок возвращен по акту
судебном акте опечаткой, она подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исправление допущенной опечатки не влияет на установленные судом обстоятельства и не меняет суть принятого судебного акта. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: исправить допущенную в определении о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседание от 16.04.2019 по делу № А62-3059/2019 опечатку, заменив слова (в соответствующем падеже ) «общество с ограниченной ответственностью «Дункан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)» на слова (в соответствующем падеже) «общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)». Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.П. Титов
допущенной опечатки не влияет на установленные судом обстоятельства и не меняет суть принятых судебных актов. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: исправить допущенную в определении о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседание от 19.03.2019, а также в определении об обеспечении иска от 19.03.2019, исполнительном листе на обеспечительные меры от 19.03.2019 по делу № А62-2167/2019 опечатку, заменив слова (в соответствующем падеже ) «индивидуальный предприниматель ФИО3» на слова (в соответствующем падеже) «индивидуальный предприниматель ФИО2». Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.П. Титов
Российской Федерации. Исправление допущенной опечатки не влияет на установленные судом обстоятельства и не меняет суть принятых судебных актов. Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: исправить допущенную в определении суда о принятии искового производства и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.02.2019, в резолютивной части решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.04.2019, по делу № А62-1056/2019 опечатку, заменив слова (в соответствующем падеже ) «общество с ограниченной ответственностью «ВестТррансЛайн» на слова «общество с ограниченной ответственностью «ВестТрансЛайн», а также слова «общество с ограниченной ответственностью «Русснабатоброкер» на слова «общество с ограниченной ответственностью «РУССНАБАВТОБРОКЕР». Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.П. Титов
которым признано утратившим силу постановление Главы города Челябинска от 06.10.1997 №1247-п «О плате за аренду земли и муниципальной инфраструктуры города» (л.д. 143-154 т. 1), во исполнение которого между комитетом и предпринимателем подписано соглашение б/д и б/н о внесении изменений к договору аренды от 27.11.2000 (далее – соглашение) (л.д. 108, 121 т. 1). В соглашении стороны договорились исключить из договора аренды от 27.11.2000: в названии договора слова «и инфраструктуры (недвижимого имущества)»; по тексту договора слова в соответствующих падежах «муниципальной инфраструктуры» и «доли муниципальной инфраструктуры»; пункты 1.1.2, 2.3, 6.5.2, 7.4.2. В соответствии с постановлением Главы города Челябинска от 15.08.2001 № 1111-п «О разрешении проектирования и выполнения реконструкции 2-этажного пристроенного здания под офисные помещения по ул. Кирова, 165 в Центральном районе индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1» (л.д. 141 т. 1) между комитетом (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) подписано дополнительное соглашение №1 от 10.02.2003 к договору аренды от 27.11.2000 (далее
опиской и подлежит исправлению на <...>. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить, чем удовлетворить жалобу ФИО2 В описательно-мотивировочной части постановления исправить описку, вместо ошибочно указанных слов «<...>» указать правильно слова «<...>» в соответствующем падеже . На основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ назначенное постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, от <...> наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ снизить до 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в количестве одной полимерной бутылки, емкостью 0,5 литра. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить ФИО2 уплату
установлении местоположения границ земельного участка согласно межевому плану от 05 декабря 2016 года, признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением об устранении описок в указанном апелляционном определении, которые, по ее мнению, противоречат имеющимся в деле документам, ее исковому заявлению, а также решению Карагайского районного суда: на страницах 4 и 11 определения просит заменить слова (в соответствующих падежах ) точки Н15, Н17, Н20 словами точки 15, 17, 20; на странице 5 определения слова «снести забор» заменить словами «перенести забор»; на странице 14 исключить вывод коллегии об отказе ей в иске о признании права собственности на земельный участок, поскольку таких требований она не предъявляла. В судебном заседании представитель истицы ФИО2 настаивала на устранении описок, остальные участвующие в деле лица не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167
Саки Республики Крым и обществом с ограниченной ответственностью «Киевская инвестиционно-промышленная компания «Киевинвестпром» заключено дополнительное соглашение № 320, согласно пункту 1 которого, пункт 2.1 договора аренды изложен в новой редакции: «2.1 Срок аренды участков устанавливается с 25 июня 2007 г. до 21 марта 2024 г. (с учетом ранее возникших прав)». 31 января 2019 г. между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № 553, согласно пункта 1 которого, внесены изменения в текст договора аренды заменив слова в соответствующих падежах «разрешенное использование – «курортная деятельность» на слова «разрешенное использование «санаторная деятельность» (9.2.1)». 22 февраля 2019 г. между вышеуказанными сторонами заключено дополнительное соглашение № 560, согласно пункту 1 которого пункт 4.3.4 дополнен следующим содержанием: «4.3.4. В случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок». 3 апреля 2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Киевская инвестиционно-промышленная
