(далее – Федеральный закон № 94-ФЗ) с учетом даты принятия Порядка предоставления субсидий. Положениями Порядка предоставления субсидий органам ТСО предоставлена возможность самостоятельно составлять смету работ и определять подрядчиков, в том числе при осуществлении мероприятий по благоустройству территории. При этом указанный порядок не содержит каких-либо положений, исключающих возможность привлечения хозяйствующих субъектов к осуществлению мероприятий по благоустройству без проведения процедур, предусмотренных Федеральным законом № 94-ФЗ (в настоящее время – Федеральным законом № 44-ФЗ), в связи с этим данным хозяйствующим субъектам могут быть предоставлены преимущественные условия осуществления деятельности в сфере благоустройства территории города Иваново (территории ТСО), что приведет к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, поскольку доступ иных хозяйствующих субъектов к осуществлению работ по благоустройству будет ограничен. Администрация, руководствуясь заявкой ТОС «Березниковский», выделила ему субсидию в том числе на осуществление мероприятий по обрезке и валке деревьев, механизированной уборке улиц от снега, в связи с чем ТОС «Березниковский» 18.11.2013 заключило с ООО «Зеленстрой» (подрядчиком) договор
коп., что отражено в смете – в Приложении № 1. Пунктами 4.3-4.4 Договора предусмотрена рассрочка платежа, а именно: заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 500 000 руб. в срок не позднее 17.02.2020; в размере 642 327 руб. 34 коп. – не позднее 19.02.2020. Остаток суммы в размере 761 551 руб. – не позднее 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ и предоставления отчетных документов. Приложением № 2 к Договору утверждена Дополнительная смета на проведение мероприятия "На Севере - Масленица" на сумму 233 878 руб. В соответствии с пунктом 5.1.3 Договора в случае просрочки окончательного платежа заказчиком, исполнитель вправе потребовать уплаты заказчиком пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами (пункт 7.1 Договора). Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику соответствующие услуги. Актом № 02/03 от 02.03.2020 услуги
ФИО6 (Исполнитель) ГМЗ «Ростовский кремль» за счет средств федерального бюджета оплатил ИП ФИО6 7,938 тыс. рублей за услуги питания. Предмет Договора – оказание услуг питания (п. 1.1. Договора). Срок оказания услуг – 16.04.2010. Стоимость оказываемых услуг – 7,938 тыс. рублей (п. 3.1. Договора). Согласно счету-фактуре от 16.04.2010 № 35 и акту от 16.04.2010 № 35 ИП ФИО6 оказаны услуги по обезличенному питанию в ресторане «Трапезная палата» на сумму 7,938 тыс. рублей. Программа мероприятия, смета на проведение мероприятия на сумму 7,938 тыс. рублей, список участников мероприятия ревизии документально не представлены. Позиция ответчика - оплата за счет средств федерального бюджета услуг питания на сумму 7,938 тыс. рублей, произведена в нарушение ст.ст. 70, 161, 162 БК РФ, ст. 9 Закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Указаний МФ РФ от 30.12.2009 № 150н, Устава учреждения от 27.09.2006 № 496, утвержденной бюджетной сметы и доведенных лимитов бюджетных обязательств на 2010 год. Позиция заявителя
ночи в г. Пермь, расходный кассовый ордер; - Положение о проведении краевого турнира «Белые ночи» среди юношей 1995-1996 г.р., 1997-1998 г.р, 1999-2000 г.р по мини-футболу в г. Перми; приказ ДЮСШ «Спарт» от 4.06.2012 года, ведомость выдачи денег на питание; - Положение о проведении школьной спортивной эстафеты, посвященной дню Олимпийских игр в рамках проекта на базе ДЮСШ «Спарт», расхродные документы на приобретение призов; - Положение о районной военизированной эстафете «Зарница» на полигоне Юсьвинской СОШ.; смета на проведение мероприятия , расходные документы; - Положение о проведении соревнований, посвященных дню Олимпийских игр в рамках проекта на базе в с. Антипино; авансовый отчет, расходные документы; - Положение о проведении школьного первенства по шахматам на базе МБОУ «Юсьвинская СОШ», расходные документы; - приказ ДЮСШ «Спарт» от 04.05.2012 года об утверждении состава команды на 5-6 апреля 2012 года для участия в фестивале школ по программе «Спортивная смена России»; расходные документы; - приказ МБОУ «Юсьвинская СОШ» от
неправомерным. При этом судом не принимаются доводы заявителя об отсутствии объекта налогообложения со ссылкой на пункт 2 статьи 39 Налогового кодекса. Фактические обстоятельства дела состоят в следующем. Некоммерческое партнерство «Ярославский совет строителей» учреждено 14.12.2000 тремя юридическими лицами с целью осуществления некоммерческой деятельности в области капитального строительства. Протоколом заседания правления партнерства от 12.05.2005 было постановлено провести торжественное собрание, посвященное Дню строителя, утвердить мероприятия по подготовке собрания, подготовить смету расходов и направить ее членам партнерства. Смета на проведение мероприятия на сумму 320,0 тыс.руб. утверждена на том же заседании правления и содержит такие затраты, как аренда зала, концерт, фуршет, поздравления, цветы и отдельные работы по договорам подряда. Мероприятие решено провести за счет единовременных поступлений от членов партнерства. Партнерством были выписаны счета-фактуры с указанием «долевое участие в проведении Дня строителя», направлены членам партнерства, последними счета оплачены, подписаны акты об оказании услуг. Для проведения мероприятия партнерством заключались договоры на выполнение работ и оказание услуг с
целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований; Исходя из указанных положений закона, суд приходит к выводу, что ГБУК АО «Финансово-правовой Центр» обязано осуществлять ведение учета и контроля финансово-кредитных операций ГБУК АО «<адрес> научной библиотекой имени ФИО2» в строгом соответствии со сметой расходов, утвержденной распорядителем бюджетных средств. Однако, при принятии решения о привлечении директора ГБУК АО «Финансово-правовой Центр» ФИО4 указанные обстоятельства не учтены. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Министерством культуры <адрес> утверждена бюджетная смета на проведение мероприятия «Бирюковские чтения» и предусмотрено изготовление блокнотов и программ конференции на сумму 10000 рублей, и отнесение данных расходов по статье 340 «увеличение стоимости материальных запасов». Солгласно распоряжению Министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов на реализацию мероприятий «Уличные проекты «Пришло время читать», где также предусмотрены ассигнования как на приобретение сувенирной продукции на сумму 10000 рублей, но и на приобретение печатной продукции ( издание блокнотов) на сумму 10000 рублей, и согласно бюджетной смете
от 27.12.2018 №98. Направление средств бюджета муниципального образования Байкаловского сельского поселения на оплату проведения вышеуказанного смотра-конкурса не соответствует целям, определенным Решением Думы муниципального образования Байкаловского сельского поселения «О бюджете муниципального образования Байкаловского сельского поселения на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» от 27.12.2018 №98. 3). 08.07.2019 вручен подарочный сертификат на сумму 1 660 рублей 00 копеек семейной паре, получившей общественную награду- медаль «За любовь и верность». При этом Положение и смета на проведение мероприятия по награждению общественной наградой- медаль «За любовь и верность» отсутствуют. Расходы на приобретение указанного подарочного сертификата осуществлялись в рамках договора от 05.04.2019 №2, заключенного с ООО «Райпотребсоюз», согласно накладной от 05.04.2019 №2. Оплата произведена в полном объеме платежным поручением от 12.04.2019 №311. Направление средств бюджета муниципального образования Байкаловского сельского поселения и приобретение подарочного сертификата для семейной пары, получившей общественную награду- медаль «За любовь и верность», целевой статьей 05 9 01 29060 «Организация и
в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник ФКУ УПРДОР «Северо-Запад» Ж. (заявитель) ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу. В обоснование своей позиции указывает на то, что Учреждение осуществляет свою деятельность в рамках доводимых до него государственных заданий, которые формируются и утверждаются для него учредителем – Федеральным дорожным агентством. Деятельность Учреждения осуществляется в рамках государственного задания, выделенных лимитов бюджетных смет на проведениемероприятий , предусмотренных государственным заданием. Осуществлять мероприятия, не предусмотренные государственным заданием и не обеспеченные бюджетными лимитами, Учреждение полномочий не имеет. Для реализации указанных в протоколе мероприятий необходимо доведение главным распорядителем бюджетных средств (Росавтодором) до Учреждения лимитов бюджетных обязательств, то есть УГАНН НОТБ СЗФО Ространснадзора фактически требует перераспределить бюджетные средства и выполнить мероприятия по обеспечению транспортной безопасности вне плана работы в необоснованно короткие сроки. Несмотря на это, (дд.мм.гг.) ФКУ УПРДОР «Северо-Запад» обратилось к Росавтодор по
