Омской области по исковому заявлению Департамента имущественных отношений администрации города Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:00 00 00:17071 площадью 241 кв.м, имеющего почтовый адрес: <...>, самовольной постройкой; об обязании снести указанный объект недвижимости и освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 1047,9 кв.м, расположенный в Кировском административном округе г. Омска, юго–восточнее объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:00 00 00:17071, путем демонтажа ( сноса) установленного ограждения и временных объектов (металлическийгараж , хозяйственная постройка площадью около 65 кв.м, временное строение «Охрана», металлический мусорный контейнер), расположенных в пределах данного участка, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2021 иск удовлетворен. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 прекращено производство по апелляционной жалобе предпринимателя на решение суда первой инстанции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Постановлением Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 04.10.2021 определение суда апелляционной инстанции
судебной экспертизы и технической инвентаризации «Юнона» к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о сносе самовольных построек при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Краснодарского края, Министерства здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Детская краевая клиническая больница», ГБУЗ «Краевая больница № 3», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебной экспертизы и технической инвентаризации «Юнона» (далее - общество) отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о возложении обязанности снести: объект капитального строительства под литерами Г34, Г37, И3, Я, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0209008:1268 площадью 69 812 кв. м по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, площадь Победы, 1; объекты капитального строительства – гаражные боксы, а также демонтировать металлическийгараж , расположенные на временном земельном участке с кадастровым номером 23:43:0209008:1268 по адресу: г.
ул.Заповедная, 1, кадастровый квартал 90:25:070103, привести указанный земельный участок в первоначальное состояние путем сноса (демонтажа) самовольно возведенных капитальных строений, а именно: склада лит.Д, ориентировочной площадью 202 м?, гаража лит.Б, ориентировочной площадью 75,6 м?, склада лит. В, ориентировочной площадью 46,1 м?, нежилого строения растворобетонного узла, ориентировочной площадью 22,1 м?, одноуровневого строения, примыкающего к складу лит. Д, ориентировочной площадью 10,0 м?, одноуровневого строения (бытовка), ориентировочной площадью 10,0 м?, двухуровневого строения с железобетонным каркасом с заполнением стен камнем ракушечник, ориентировочной площадью 75 м?, монолитных бетонных оградительных стен для хранения строительных материалов, ориентировочной площадью 250 м?, оборудования для производства строительных материалов - растворобетонного узла, состоящего из металлических конструкций, бочек, цистерн. В случае неисполнения решения суда ответчиком добровольно, предоставить Администрации города Ялты Республики Крым право произвести снос (демонтаж) самовольно возведенных капитальных строений, а именно: склада лит.Д, ориентировочной площадью 202 м?, гаража лит.Б, ориентировочной площадью 75,6 м?, склада лит. В, ориентировочной площадью 46,1 м?, нежилого
комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков, сносу самовольных построек и переносу иных объектов от 20.07.2018 № 365» в части объектов (гаражных боксов), указанных под номерами с 17 по 42, пункта 5 протокола Комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков, сносу самовольных построек и переносу иных объектов (далее – Комиссия) от 20.07.2018 № 365 в части сноса самовольных построек, указанных в пунктах с 17 по 42; об обязании муниципального бюджетного учреждения «Содержание городских территорий» (далее – Учреждение) вернуть незаконно демонтированные и вывезенные со спорного земельного участка контейнер (15 кв.м) и 2 металлическихгаража (18 кв.м), принадлежащие на праве собственности ФИО1 – председателю Кооператива. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (в настоящее время именуемый Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края) и муниципальное бюджетное учреждение «Содержание городских территорий». Арбитражный суд Приморского края решением
Приморского края удовлетворил указанные требования, обязал Потребительский кооператив «Коллективная гаражная автостоянка «КАС №86» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 25:28:040011:6272, площадью 3925 кв.м, расположенным по адресу: <...>, путем демонтажа и вывоза с территории земельного участка металлических гаражей за свой счет в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу; а также предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Р» в случае неисполнения решения суда в установленный срок право самостоятельно осуществить снос металлических гаражей , расположенных на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040011:6272, площадью 3925 кв.м по адресу: <...>, со взысканием с потребительского кооператива «Коллективная гаражная автостоянка «КАС № 86» необходимых расходов. Потребительский кооператив «Коллективная гаражная автостоянка «КАС № 86» обратился с заявлением от 18.05.2017 об отмене решения Арбитражного суда Приморского края по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2017 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской
Республики Башкортостан установлено, что кооператив «Жуковский» обратился в администрацию г. Уфы с заявлениями от 21.01.2005, от 01.09.2006 о продлении срока договора аренды. Администрацией принято постановление от 02.10.2006 № 4881, которым утвержден проект границ разделения указанного земельного участка, утверждены характеристики вновь образованных земельных участков, признаны недействительными п. 1-3.5 постановления главы администрации от 28.06.2002 № 2838; Комитету предписано расторгнуть договор аренды земельного участка от 22.07.2002 № 1622-2002 (п. 13 постановления от 02.10.2006), администрации рекомендовано произвести снос металлических гаражей в установленном законом порядке (п. 14 указанного постановления). Кооператив «Жуковский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 02.10.2006 № 4881, а также ходатайствовал об обеспечении иска в виде приостановления действия названного ненормативного акта. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2006 по делу № А07-25060/2006 действие постановления от 02.10.2006 № 4881 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по указанному делу. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2007 по
был предоставлен в аренду ООО «Новая Самара» на 3 года для проектирования и строительства жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземной стоянкой автомобилей (л.д. 79-82). Пунктом 8.3. указанного постановления предусмотрено предоставление ООО «Новая Самара» сведений в отдел ведения государственного земельного кадастра по городу Самаре ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и оформление кадастровой карты (плана) земельного участка. Пунктами 8.8.5 и 8.8.6 постановления предусмотрен снос металлических гаражей и кирпичных построек, расположенных на указанном земельном участке, и компенсация собственникам объектов недвижимости, расположенных в границах указанного земельного участка и подлежащих сносу, за счет средств ООО «Новая Самара». В соответствии с п. 8.4. постановления Главы города Самары от 30 сентября 2005 г. № 2659 между ООО «Новая Самара» и Комитетом по управлению имуществом г. Самары 30 сентября 2005 г. был заключен договор № 003237з аренды земельного участка площадью 17528,50 кв.м. по адресу: г.
акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела, Постановлением Мэрии г. Новосибирска № 6958 от 24.07.2013 заявителю утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительно согласовано место размещение общеобразовательной школы по улице Ляпидевского в Заельцовском районе. Пунктом 4 указанного постановления общество с ограниченной ответственностью «СибСтройРезерв» обязывалось осуществить снос металлических гаражей в границах земельного участка, согласованного для строительства общеобразовательной школы. 27.06.2016 заявитель обратился к Мэрии г. Новосибирска с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:033672:819 в аренду. Мэрия г. Новосибирска письмом от 14.07.2016 № 3006-9202/13 указала на то, что не может приступить к подготовке проекта постановления о предоставлении земельного участка в аренду для строительства, поскольку, застройщиком не представлена информация о выполнении пункта 4 Постановления Мэрии г. Новосибирска от 24.07.2013 № 6958. Заявитель,
территории Ленинского района г.Уфы рядом с домом № по <адрес>, установлен металлический гараж, владельцем и пользователем которого является ФИО2 Постановлением главы Администрации г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах по упорядочению строительства гаражей для личного автотранспорта в г.Уфе» предусматривалось заключение в установленном законодательством порядке с владельцами металлических гаражей, установленных до ДД.ММ.ГГГГ, договоров аренды земельных участков для обслуживания металлических гаражей. В данном постановлении также указано, что по истечении срока действия договора аренды земельного участка, снос металлических гаражей производится за счет владельцев металлических гаражей. Указанным постановлением в черте города Уфы запрещена установка металлических гаражей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Уведомление о сносе металлического гаража в добровольном порядке ответчиком проигнорировано. В настоящее время полномочия по распоряжению земельными участками осуществляет Администрация ГО г.Уфа Республики Башкортостан. На основании изложенного истцы просят обязать ФИО2 освободить земельный участок рядом с домом № по <адрес> путем сноса металлического гаража и привести земельный участок в первоначальное состояние за
земельный участок, мотивировав исковое заявление тем, что на территории Ленинского района г. Уфы, рядом с домом № по <адрес> установлены 2 металлических гаража, владельцем и пользователем которого является гр. ФИО1 Постановлением главы Администрации г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось заключение в установленном законодательством порядке с владельцами металлических гаражей, установленных до ДД.ММ.ГГГГ, договоров аренды земельных участков для обслуживания металлических гаражей. В данном постановлении также указано, что по истечении срока действия договора аренды земельного участка, снос металлических гаражей производится за счет владельцев металлических гаражей. Указанным постановлением в черте города Уфы запрещена установка металлических гаражей, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии с Положением об Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Администрация района согласовывает разрешительную документацию на предоставление в аренду земельных участков, занимаемых временными гаражами, и обращается в суд об освобождении земельных участков, занимаемых временными постройками. Право пользования земельным участком, занимаемым гаражом, в установленном порядке ответчиками не оформлено. Уведомление
