отдыха взрослого населения, детские площадки для игр, хозплощадки, места возможной кратковременной парковки автомашин, озеленение, проезды и пешеходные тропинки. Фактически используемая домом территория составляет 4700 кв.м. Сделаны выводы, что имеется возможность формирования земельного участка на испрашиваемой территории для размещения 2-х этажного здания магазина спорттоваров, при этом не нарушается нормативная инсоляция помещений жилого дома № 22, поскольку размещение магазина предполагается с северной стороны дома; благоустройством возможно предусмотреть устройство фасадной площадки, отместки вокруг магазина, устройство газонов, снос старых деревьев , обустройство пешеходного тротуара; загрузка и выгрузка товаров в магазин предусматривается в ранние часы до открытия магазина. Предусматривается открытая кратковременная парковочная стоянка на 6 машиномест. Магазин планируется разместить на откосе с целью укрепления откоса, таким образом, чтобы не затронуть территорию, фактически используемую жильцами дома №22. В связи с необходимостью установления возможности размещения магазина на земельном участке 750 кв.м. по улице Твардовского, перед домом № 22 в г.Смоленске, при условии сохранения при этом возможности
устройство проездов, тротуаров, пешеходных дорожек, площадок, оград, открытых плоскостных спортивных сооружений, оборудования мест отдыха и озеленение. На начало работ по благоустройству надземные и подземные здания и сооружения, подлежащие сносу, должны быть ликвидированы; завершена валка деревьев и корчевание пней, осуществлен их вывоз с площадки; закончены в полном объеме земляные и планировочные работы; насыпи и выемки должны быть уплотнены до проектных отметок. На основании этого благоустройство территории можно было начинать только после завершения учебного процесса, строительства вспомогательных инженерных зданий, демонтажа старой котельной с пристроенным гаражом - в июле-августе 2015 года. Только после этого можно было разбирать старое асфальтовое покрытие, демонтировать существующее металлическое ограждение. До завершения учебного процесса в июне 2015 года и с учетом законодательных требований нельзя было выполнять работы по валке деревьев . ООО УСК «Надежда» строительство спорного объекта завершило в совокупности за пять месяцев (ноябрь, февраль, июнь, июль, август), сократив нормативный срок строительства на один месяц, а также выполнило
не предусмотрены мероприятия по сносу усохших зеленых насаждения и пересадки многолетних деревьев – ели, березы и осины; не предусмотрена срезка и сохранение не загрязненного нефтепродуктами почвенно-растительного слоя. Управление строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности Администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в отзыве поддержало позицию ответчика. Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа в письменном мнении на иск поддержало позицию истца. Заслушав представителя заявителя, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. На основании распоряжения Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа от 01.04.2016 № 493 заявителю разрешено использование земельных участков для вертикальной планировки земельных участков в районе п.Старый Аэропорт для предоставления гражданам, имеющим трех и более детей для индивидуального жилищного строительства. В данном распоряжении перечислены кадастровые номера 152 земельных участков (л.д. 122-123 том 1). Из объяснений сторон следует, что на земельном участке в районе п. Старый аэропорт находятся деревья и кустарники. В соответствии
Правил благоустройства территории г. Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30 января 2004 года №306 благоустройство города обеспечивается всеми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также гражданами, осуществляющими содержание принадлежащего им имущества, прилегающих территорий, и обязанных неукоснительно выполнять требования данного акта. Организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны выполнять инвентаризацию зеленых насаждений и обеспечивать сохранность и квалифицированный уход за зелеными насаждениями. Сносстарых и поврежденных деревьев и кустарников обязаны производить их владельцы. В силу ст.3.3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ» от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа осуществляется органом местного самоуправления городского округа. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения дерева на территории ответчика, исковые требования не подлежат удовлетворению. Истец в нарушение ст. 65 АПК РФ
в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения. Организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, специализированные организации, осуществляющие уход за зелеными насаждениями, обязаны в том числе обеспечивать снос аварийных, старовозрастных, больных, потерявших декоративную ценность зеленых насаждений; вырезку сухих и поломанных ветвей, а также ветвей, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения проводить санитарную, омолаживающую или формовочную обрезку крон деревьев и обрезку кустарников (пункт 7.6.3 Правил № 306). Таким образом, на Департамент возложены обязанности по организации мероприятий, предусмотренных пунктами 7.3.4, 7.6.2, 7.6.3 Правил № 306, в том числе мероприятий по сносу старых и поврежденных деревьев и кустарников на участках общего пользования города Ярославля. Возразив относительно обязанности по содержанию принадлежащего муниципальному образованию спорного участка, Департамент, исходя из общих положений о распределении бремени доказывания, закрепленных в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен был представить доказательства того,
счет средств избирательного фонда последнего, имеется программа кандидата в депутаты Омского городского Совета Коха Н.К. со следующим буквальным содержанием, в том числе: «Капитальный ремонт»… Задача: оказание помощи жильцам № избирательного округа, проживающим в домах, требующих капитального ремонта. Пути решения: создать благотворительный фонд «Совесть», оказывающий помощь в софинансировании жителям домов, требующих капитального ремонта, в которых проживает 85-90% пенсионеров и ветеранов… «Зеленые Нефтяники»… Задача: оказать помощь жителям, детским дошкольным и школьным учреждениям (имеющим разрешение на снос старых деревьев ), убрать старые тополя и посадить взамен новые саженцы в срок до ДД.ММ.ГГГГ Пути решения: выделить технику, людей предприятия ООО «С» для сноса деревьев и средства для покупки новых саженцев. Работу осуществить совместно с жителями избирательного округа и управляющими компаниями. Очередность работ согласовать со старшими по домам. Подписан договор на поставку 3 тысяч саженцев... «Культура и спорт»… Задачи: развитие детского спорта по месту жительства. Создание условий для занятия спортом во дворах. Поддержка творческой
деятельность Управления финансируется за счет средств бюджета муниципального образования город-курорт Анапа. Пунктами 3.7-3.8 Положения установлено, что Управление ЖКХ организует благоустройство территории МО город-курорт Анапа (включая озеленение территории), выдает разрешения на снос зеленых насаждений. Таким образом органом, ответственным за причиненный истцу вред в результате падения дерева (части дерева) на автомобиль истца, является Управление ЖКХ администрации МО город-курорт Анапа, которое является ответственным за озеленение на территории муниципального образования город-курорт Анапа, а также за спил ( снос) старых деревьев . Соответственно причиненный ситцу вред подлежит взысканию с Управления ЖКХ администрации МО город-курорт Анапа. Так как представитель истца настаивал на взыскании причиненного ущерба в солидарном порядке с обоих ответчиков и не согласился на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд рассматривает требования истца, предъявленные к обоим ответчикам, и считает необходимым отказать истцу в удовлетворении его требований, предъявленных к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, так как последняя является ненадлежащим ответчиком. Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика
деятельность Управления финансируется за счет средств бюджета муниципального образования город-курорт Анапа. Пунктами 3.7-3.8 Положения установлено, что Управление ЖКХ организует благоустройство территории МО город-курорт Анапа (включая озеленение территории), выдает разрешения на снос зеленых насаждений. Таким образом, органом, ответственным за причиненный истцу вред в результате падения дерева (части дерева) на автомобиль истца, является Управление ЖКХ администрации МО город-курорт Анапа, которое является ответственным за озеленение на территории муниципального образования город-курорт Анапа, а также за спил ( снос) старых деревьев . Соответственно причиненный истцу вред подлежит взысканию с Управления ЖКХ администрации МО город-курорт Анапа. Также на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ обоснованно и соразмерно взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4102 рубля 80 копеек, на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, на оплату судебной экспертизы в размере 13974 рубля. Вопреки доводам апелляционной жалобы представителя истца, суд правомерно отказал во взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату
