водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения абонента от оплаты безучетного потребления холодной воды, установив факт снятия с эксплуатации прибораучета с истекшим сроком поверки. Вопреки мнению ответчика, оценка составляющих основное содержание кассационной жалобы доводов о пригодности спорного прибора для коммерческогоучета воды, об отсутствии возможности его размещения на границе балансовой принадлежности, не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Указанные доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать индивидуальному предпринимателю
о некорректном порядке определения объемов поставленного ресурса были отклонены судом как незаконные и необоснованные. В соответствии с п. 83 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» была инициирована комиссионная проверка функционирования узла учета энергоресурсов, установленного в здании по адресу: ул. 7-я ФИО1, д. 18. В ходе проверки при проведении замеров накладным расходомером было установлено занижение прибором учета объема потребляемых энергоресурсов и снятие прибора учета с коммерческого учета , что зафиксировано актами проверки № 75-05/05-19-ОТИ и № 76-05/05 19-УУТЭ, которые подписаны без замечаний заместителем генерального директора ООО «Регата» ФИО2 Согласно п. 86 правил № 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи
были произведены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного договора. В соответствии с п. 83 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» Истцом была инициирована комиссионная проверка функционирования узла учета энергоресурсов, установленного в здании по адресу: ул. 7-я ФИО1, д. 18. В ходе проверки при проведении замеров накладным расходомером было установлено занижение прибором учета объема потребляемых энергоресурсов и снятие прибора учета с коммерческого учета , что зафиксировано актами проверки № 75-05/05-19-ОТИ и № 76-05/05-19-УУТЭ, которые подписаны без замечаний заместителем генерального директора ООО «Регата» ФИО2 Согласно п. 86 правил № 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего
Гкал и 46,8 Тн) предоставлены самим ответчиком. Суд признает факт отпуска тепловой энергии и теплоносителя в октябре 2016 года по объектам ул. Лощенкова, 1, блок Б и ул. Лощенкова, 1, блок В в заявленном размере доказанным истцом. Относительно начисления по блокам А и Г истец представил пояснения (л.д. 54-56). Согласно акту №18-0001103 от 01.08.2016 (л.д. 63) прибор учета снят с коммерческого учета в связи с истечением срока поверки 09.07.2016. В связи со снятиемприбораучета с коммерческогоучета начисление производится истцом за период с 23.09.2016 (дата передачи показаний) по 08.10.2016 (дата истечения трех месяцев после выхода прибора учета из строя) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011. Согласно подпункту «а» пункта 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема
или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя определен истцом по показаниям приборов учета за март и апрель 2015 года, представленным в материалы дела, за период с 06.11.2015 по 31.01.2016 объемы потребления тепловой энергии определены по методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр (пункт 69) в связи со снятиемприборовучета с коммерческогоучета и окончанием межповерочного интервала прибора учета (акт от 21.09.2015). Согласно акту проверки установлено, что система теплопотребления подключена с 06.11.2015, прибор учета не поверен. Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии произведен с применением тарифов, утвержденных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №112-т от 17.12.2014, № 153-т от 30.11.2015. В подтверждение объемов потребления тепловой энергии ответчиком истец представил акты приемки работ (услуг) №1586 от 31.03.2016, №2198 от 30.04.2016, №5973 от 30.11.2015, №6550
в смысле п.26 указанных правил для осуществления перерасчета объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со дня подписания акта сверки показаний приборов учета до дня подписания следующего акта. При этом суд отмечает, что составив акт в 2015 году, истец заявляет требование о довзыскании платы за 2013 и 2014 год. Относительно довода об отсутствии возражений по акту со стороны ответчика, апелляционный суд не может с ним согласиться, поскольку как правомерно указано ответчиком возражение относительно снятияприбораучета с коммерческогоучета и является в общем возражением о снятии прибора учета с коммерческого учета, в том числе и по недоказанности занижения показаний расходомера. Кроме того, на вопрос суда относительно примененного расчета исковых требований, истец пояснил, что показания тепловычислителя были умножены на 10. Однако, как указано выше, по мнению суда обстоятельства занижений показаний в 10 раз не подтверждены надлежащими доказательствами, в том числе за весь период заявленный истцом, подобная методика расчета законодательством не предусмотрена. Довод
жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды, повторно допущенным с ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Расчет размера платы за холодное водоснабжение по данному адресу с указанной даты производится исходя из представляемых потребителем показаний прибора учета. С июля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ расчет размера платы за холодное водоснабжение по данному адресу производился исходя из норматива потребления с учетом одного зарегистрированного в связи со снятием прибора учета с коммерческого учета по причине истечения межповерочного интервала. Лицевой счет по адресу: <адрес>, оформлен на ФИО3 Также он является единственным зарегистрированным по указанному адресу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 вправе требовать заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и не усматривает препятствий для начисления, взимания платы и выставления ФИО2 и ФИО3 отдельного
А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ЗАО «УК «Верх-Исетская» о признании отказа в изменении формы снятия показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии незаконным, обязании организовать ежемесячное снятие данных с узлов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя с занесением данных в журнал учета показаний коллективных приборов учета, обязании допустить к участию при ежемесячном снятии показаний прибораучета тепловой энергии уполномоченного представителя собственников помещений многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>. Управление и содержание имущества в МКД осуществляет ЗАО «УК «Верх-Исетская» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ. В доме № по ул. <адрес> оборудован узел коммерческогоучета тепловой энергии и теплоносителя (далее по тексту – УКУТ), в состав которого входит прибор учета ТЭКОН 19, зав. №, введенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №
ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" под эксплуатацией приборов учета понимается, в том числе снятие показаний приборов учета и их передача, поверка, ремонт и замена приборов учета. В соответствии с п. 23 Правил № 1034, сбор сведений показаний приборов учета, о количестве поставленной (полученной) тепловой энергии, количестве и продолжительности нарушений, возникающих при работе учета, и иных сведений, а также снятие показаний приборовучета осуществляется потребителем. На основании п. 7 Методики осуществления коммерческогоучета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 г. № 99/пр. «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», приборный метод осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя –метод, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации). Нормы п. 4 Правил № 1034 предусмотрены, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях: осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии; контроля