ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снятие с депозитарного учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Базовый стандарт совершения депозитарием операций на финансовом рынке" (согласовано Комитетом по стандартам по депозитарной деятельности, протокол от 16.11.2017 N КДП-9)
одновременным зачислением на Активный счет; Реестродержатель - профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, в том числе ипотечных сертификатов участия, а также специализированный депозитарий, осуществляющий ведение реестра владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда; Снятие ценных бумаг с хранения и (или) учета - Депозитарная операция, результатом которой является списание ценных бумаг с Пассивного счета с их одновременным списанием с Активного счета; Служебное поручение - распорядительный документ, инициатором которого выступает должностное лицо Депозитария; Счет Депозитария - лицевой счет номинального держателя в реестре владельцев ценных бумаг или счет депо номинального держателя в другом Депозитарии или счет лица, действующего в интересах других лиц, в иностранной организации, осуществляющей учет прав на ценные бумаги; Уполномоченный представитель Депонента - лицо, которое в силу закона, устава юридического лица (иного документа в соответствии с применимым законодательством для клиентов-нерезидентов), договора и (или) доверенности имеет право подписывать Поручения и иные документы, инициирующие проведение Депозитарных
Определение № А72-3615/12 от 26.08.2013 АС Ульяновской области
ФИО6 по кредитному договору №30/И-2012 от 21.02.2012г., цена закладной – 2 200 247 руб. 71 коп.; - к ФИО4 по кредитному договору №33/И-2012 от 13.03.2012г., цена закладной – 1 200 000 руб. 00 коп.; - к ФИО5 по кредитному договору №29/И-2012 от 14.02.2012г., цена закладной – 1 397 122 руб. 00 коп. Всего на сумму 6 277 744 руб. 71 коп. В материалы дела представлены копии: распоряжений ПВ-Банка на закрытие кредита, распоряжений о снятии с депозитарного учета ценных бумаг на основании актов приема-передачи ценных бумаг к договору купли-продажи закладных №1 от 27.03.2012г., мемориальных ордеров по выдаче закладных покупателю - ООО «РосИнвестСтрой» (депозитарных расходных ордеров) на основании договора купли-продажи закладных №1 от 27.03.2012г. 27.03.2012г. ответчиком со своего расчетного счета произведена оплата по договору купли-продажи закладных №1 от 27.03.2012г. в общей сумме 6 277 744 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением и выпиской по расчетному счету ООО «РосИнвестСтрой» № <***> за
Определение № А72-3615/12 от 18.02.2013 АС Ульяновской области
14.01.2013г. на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.; копии закладных; копии (в материалы дела) оригиналы (на обозрение суда) следующих документов: - договор купли-продажи закладных от 28.03.2012г. и акт приема-передачи; - платежное поручение №168 от 28.03.2012г. на сумму 5 347 420 руб. 98 коп.; - кредитный договор №22/И-2011 от 18.11.2011г. с ФИО1 - мемориальный приходный ордер о принятии в депозитарий закладной ФИО6 и ФИО3; - все документы по приему в депозитарии и снятии с депозитарного учета закладной ФИО1; - указать адрес места жительства ФИО1 ООО «ГлавСибСтрой» – представить письменные пояснения, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование; Устав; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; оригиналы (на обозрение суда) и копии (в материалы дела) закладных и договора купли-продажи закладных от 28.03.2012г. ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 – представить письменные пояснения, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование. 5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей,
Определение № 11АП-11449/2013 от 07.06.2013 АС Ульяновской области
344 037 рублей; - к ФИО3 по кредитному договору №27/И-2011 от 23.12.2011г., цена закладной – 793 698 рублей; - к ФИО4 по кредитному договору №31/И-2012 от 24.02.2012г., цена закладной – 1 501 882 рубля 98 копеек; - к ФИО5 по кредитному договору №32/И-2012 от 13.03.2012г., цена закладной – 1 707 803 рубля. Всего на сумму 5 347 420 руб. 98 коп. В материалы дела представлены копии: распоряжений ПВ-Банка на закрытие кредита, распоряжений о снятии с депозитарного учета ценных бумаг на основании актов приема-передачи ценных бумаг к договору купли-продажи закладных №2 от 28.03.2012г., мемориальных ордеров по выдаче закладных покупателю - ООО «ГлавСибСтрой» (депозитарных расходных ордеров) на основании договора купли-продажи закладных №2 от 28.03.2012г. 28.03.2012г. ответчиком со своего расчетного счета произведена оплата по договору купли-продажи закладных № 2 от 28.03.2012г. в общей сумме 5 347 420 руб. 98 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «ГлавСибСтрой» № <***> за период с
Постановление № А55-36221/19 от 10.12.2020 АС Самарской области
ценных бумаг на учете в компании в вышестоящем депозитарии НКО АО НРД вследствие противоправных действий неустановленных лиц. Ссылаясь на невозможность распоряжаться своими акциями в результате неправомерных действий сотрудников ООО «ИК «Перспектива Плюс», отсутствие акций, о снятии которых со счета депо истцом дано поручение депозитарию, истец просил суд обязать ответчика восстановить записи о правах на вышеуказанные ценные бумаги на его счете депо и исполнить его поручение о переводе акций на счета указанных истцом реестродержателей. При разрешении исковых требований суд первой инстанции руководствовался следующим. Согласно ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закона о рынке ценных бумаг) депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, должен быть заключен в письменной форме. Депозитарий обязан утвердить условия осуществления им депозитарной деятельности, являющиеся неотъемлемой составной
Постановление № 17АП-10326/2015 от 07.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по формированию выписки по счету депо (п.6 дополнительного соглашения), по снятию блокирования акций ОАО «ГМК «Норильский никель» (п.9 дополнительного соглашения), по снятию с хранения и учета акций ОАО «ГМК «Норильский никель» (п. 17, 18 дополнительного соглашения). В соответствии с п.25 дополнительного соглашения вознаграждение взималось с клиента (ИП ФИО1) за оказание ООО «Компания БКС» услуг по совершению ООО «Компания БКС» как депозитарием указанных выше депозитарных операций. В п.28 дополнительного соглашения предусмотрен возврат денежных средств в сумме вознаграждения ООО «Компания БКС» в срок не позднее 14.12.2011 в случае, если в ООО «Компания БКС» не поступит от клиента либо уполномоченного им лица договор купли-продажи акций ОАО «ГМК «Норильский никель», указанный в п. 9.2. дополнительного соглашения, и не поступит поручение клиента на снятие акций ОАО «ГМК «Норильский никель» с хранения и учета для передачи компании «Norilsk Nickel Investments Ltd.» до 30.11.2011 включительно. Таким образом, между истцом и ООО «Компания БКС» было подписано соглашение,
Решение № 2-124/2014 от 10.01.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
<адрес> оцененную в <данные изъяты> рублей в обеспечение обязательства по договору займа. Закладная зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по РТ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена передача прав по закладной ГУП «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к КИТ Финанс Инвестиционный банк (основание передачи – договор купли-продажи закладных <данные изъяты>.). Далее, произведена передача прав по закладной к ЗАО «Ипотечный агент ВТБ 24-1», на основании договора купли-продажи закладных <данные изъяты>., дата перехода прав – ДД.ММ.ГГГГ., дата снятия с депозитарного учета - ДД.ММ.ГГГГ., а в последствии, на основании договора купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ, к Банку ВТБ24 (ЗАО). В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
Решение № 2-2673/2016 от 14.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
в рамках сопровождения, координация взаимодействия и работы юридических лиц, задействованных на протяжении всего периода существования обязательств по закладной или кредитному договору, а также при оказании услуги в отношении предмета ипотеки и пр. (л.д.87-108). Таким образом, Банк принял на себя функции сопровождения ипотечных кредитов АО «АИЖК». Собственником закладной по договору с ФИО1 является АО «АИЖК», закладная содержалась на депозитарном учете филиала Газпромбанка (АО) в г. Воронеже, что подтверждается актом приема – передачи закладной ( снятия с депозитарного учета ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-81). В соответствии с п.3.15.1 договора Займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ заявление - обязательство о досрочном возврате займа направляется в Банк не позднее, чем за 15 дней до даты предполагаемого досрочного платежа. На основании п.3.7.3.договра займа учет внесенного заемщиком ежемесячного платежа осуществляется в последний календарный день месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал № ..... ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о намерении осуществить досрочный возврат займа по договору займа № .....
Апелляционное определение № 33-1865/17 от 16.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
заемщиком в рамках сопровождения, координация взаимодействия и работы юридических лиц, задействованных на протяжении всего периода существования обязательств по закладной или кредитному договору, а также при оказании услуги в отношении предмета ипотеки и пр. (л.д.87-108). Таким образом, Банк принял на себя функции сопровождения ипотечных кредитов АО «АИЖК». Собственником закладной по договору с ФИО1 являлся АО «АИЖК», закладная содержалась на депозитарном учете филиала Газпромбанка (АО) в <адрес>, что подтверждается актом приема - передачи закладной ( снятия с депозитарного учета ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-81). 14.03.2016 года ФИО1 обратилась в филиал № ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о намерении осуществить досрочный возврат займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве даты поступления платежа ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 15 дней с даты заявления (л.д. 18,77). Поступившие денежные средства были учтены на депозитарном учете ДД.ММ.ГГГГ и 30.03.2016 года Банком ВТБ 24 в адрес АО «АИЖК» было направлено уведомление о погашении обязательств по договору и
Решение № 2-75/2018 от 27.03.2018 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
на депозитарном учете Отделении «Воронцовское» АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в г.Москва, в связи с чем направление оригинала закладной в г.Сибай не представляется возможным. Ответчиком АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) суду представлена заверенная нотариусом нотариального округа г.Москва ФИО3 копия закладной от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, расположенной в <адрес>. Копия закладной заверена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной закладной усматривается, что имеется отметка о передаче закладной на временный депозитарный учет в Депозитарий «Газпромбанк» (ОАО). Далее следует отметка о снятии с депозитарного учета ДД.ММ.ГГГГ. Иных отметок о том, что после снятия с депозитарного учета ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялся депозитарный учет закладной, не имеется. Как указывалось выше, владелец закладной не предъявляет свою закладную в случае, если на закладной до или после ее выдачи сделана отметка о ее депозитарном учете, обязанное лицо об этом было уведомлено и уведомление о прекращении такого учета не поступило. В закладной от ДД.ММ.ГГГГ отметка о ее депозитарном учете отсутствует. Следовательно, при обращении истца ФИО1 с