ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снятие с регистрации транспортного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС21-5579 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика. Порядок предусматривает, что в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении ( снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (пункт 4). Действующее законодательство, включая Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником транспортного средства.
Определение № 305-ЭС21-8475 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
о признании за ним права собственности на самоходную машину, возникшего на основании договора купли-продажи от 01.10.2011, ссылаясь на то, что ПСМ отсутствует, а Инспекция отказала в осуществлении по заявлению Общества от 25.02.2019 регистрационных действий по снятию техники с регистрационного учета за прежним собственником и постановке на учет за Обществом по причине непредставления последним ПСМ и других необходимых для регистрации документов. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности Общества на транспортное средство возникло после подписания договора купли-продажи от 01.10.2011 и передачи его истцу продавцом по акту приема-передачи, а не в связи с регистрацией (или после регистрации) этого средства в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин
Решение № А53-2079/08 от 14.03.2008 АС Ростовской области
милиции» к обязанностям милиции относит осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 9 статьи 10 названного Закона). Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" в статье 19 установил запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень таких неисправностей и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. Снятие с регистрации транспортного средства является административным актом, с которым закон связывает возможность распоряжения имуществом. При этом отказ в снятии с регистрационного учета транспортного средства не влечет прекращение права собственности, а только ограничивает право распоряжения им. Факт наличия права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении (данные выводы, в частности, содержаться в Определении Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 года по делу N 84-В06-5). Действительно, аннулирование
Постановление № А11-2536/20 от 28.09.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
направил заявление о розыске транспортного средства, однако в возбуждении уголовного дела также было отказано. Постановление было обжаловано в прокуратуру Петушинского района, а также в Петушинский городской суд. В настоящее время ответ правоохранительными органами о возбуждении уголовного дела об угоне автомобиля не предоставлен. Таким образом, финансовый управляющий не обращался в ГИБДД с заявлением о снятии с регистрации автомобиля ФИО2 в виду того что, предпринимал меры по поиску транспортного средства должника. Также отметил, что снятие с регистрации транспортного средства возможно после исключения имущества из конкурной массы должника. Ходатайство об исключении имущества из конкурной массы находится в производстве суда. Определением суда от 15.03.2023 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, из конкурсной массы гражданина ФИО2 исключено транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 150 Prado 2012 года выпуска, VIN: <***>. Относительно доводов ФИО1 о непринятии действий связанных с закрытием банковских счетов должника и открытием иного специального банковского счета, финансовым управляющим указано, что на сайте ЕФРСБ имеется
Решение № А53-18638/08 от 25.11.2008 АС Ростовской области
милиции» к обязанностям милиции относит осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 9 статьи 10 названного Закона). Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" в статье 19 установил запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень таких неисправностей и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. Снятие с регистрации транспортного средства является административным актом, с которым закон связывает возможность распоряжения имуществом. При этом отказ в постановке на регистрационный учет транспортного средства не влечет прекращение права собственности, а только ограничивает право распоряжения им. Факт наличия права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении (данные выводы, в частности, содержаться в Определении Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 года по делу N 84-В06-5). Действительно, аннулирование
Решение № А32-20762/2023 от 05.12.2023 АС Краснодарского края
закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. Таким образом, право подавать документы на регистрацию либо снятие с регистрации транспортного средства Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, как собственник транспортных средств, либо истец, как лицо которому имущество было передано в хозяйственное ведение. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или
Решение № 2А-2931/17 от 23.11.2017 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
распечаткой с информацией об автомобиле с сайта ГИБДД. 04.05.2015 он продал транспортное средство на основании договора купли-продажи от 04.05.2015, а снятие с регистрации произошло 07.05.2015, что подтверждается распечаткой с информацией об автомобиле с сайта ГИБДД. Таким образом, если рассчитать налог согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, то он владел транспортным средством два полных месяца, так как покупка и регистрация транспортного средства произошла после 15 числа соответствующего месяца, а продажа и снятие с регистрации транспортного средства произошла до 15 числа соответствующего месяца. В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Уведомлений об уплате транспортного налога от налогового органа ответчик не получал. При отсутствии уведомления налогового органа, обязанность по уплате налога у административного ответчика не возникла, поэтому не были произведены налоговые платежи в установленные законом сроки, а
Решение № от 30.06.2011 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
идентификационного номера автомобиля «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511, согласно которых автомобиль в розыске не значится; письменными объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО5 о ремонте в принадлежащем ему автосервисе транспортного средства «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511 и кустарном нанесении идентификационного номера на данном транспортном средстве работниками автосервиса. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке приобрел право собственности на указанное транспортное средство. Снятие с регистрации транспортного средства нарушает право собственности ФИО1, поскольку лишает возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В связи с указанным, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом судом учтено, что при постановке на учет транспортного средства, признаков подделки идентификационного номера оно не имело. Проведенной доследственной проверкой установлено отсутствие обременений на данное транспортное средство. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский»
Решение № 2-208/2014 от 23.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
Приказа МВД России от 7 августа 2013 года № 605) – не производится восстановление регистрации утилизированных транспортных средств, а также транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение. Согласно п. 43 указанных выше Правил, при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение. При таких обстоятельствах, снятие с регистрации транспортного средства , отказ в осуществлении регистрационных действий по восстановлению на учет автомобиля, соответствует требованиям действующего законодательства и оспариваемое решение принято должностным лицом МОТОТРЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания в пределах предоставленных ему полномочий. Таким образом, суд полагает, что доводы заявителя не основаны на законе, а потому его заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 257 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления ФИО1 о признании решения Государственной автоинспекции МОТОТРЭР ГИБДД
Апелляционное постановление № 22-1989/2023 от 19.10.2023 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
в тот же день передал машину, ключи от автомобиля и так же документы, получив за указанную автомашину 500 000 рублей. Так как А. некуда было поставить автомашину, он оставил машину на хранение у него. ... он, с согласия А., воспользовался автомобилем ранее ему проданным, на котором и был задержан сотрудниками ГИБДД. Почему А. не перерегистрировал автомобиль на свое имя, ему не известно. ... через приложение Госуслуги он подал заявление в ГИБДД на снятие с регистрации транспортного средства . Где сейчас находится автомобиль ему не известно. Судом, дополнительно исследованы договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), спецтехники ... от ..., заключенного между ФИО1 и А. В.З. (л.д.84), а также карточка учета транспортного средства, согласно которой ... прекращена регистрация транспортного средства «<...>», гос. знак .... Таким образом, обстоятельства продажи транспортного средства подтверждаются дополнительными материалами. На момент продажи автомобиля А. В.З. на него не были возложены обязательства по его хранению. А. В.З. добросовестный
Решение № 2А-5975/2021 от 15.11.2021 Видновского городского суда (Московская область)
мощность двигателя транспортного средства лошадиных силах. Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Формула расчета налога: налоговая база (л.с.) * налоговую ставку в руб. Автомобили легковые с мощностью двигателя: до 100 л.с. (<данные изъяты>) включительно - <данные изъяты> с каждой лошадиной силы. Согласно п.3 ст.362 НК РФ если снятие транспортного средства с регистрации (снятие учета) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимаете месяц регистрации ( снятие с регистрации) транспортного средства . Налогоплательщик в установленные законодательством сроки налог в полном объеме не оплатил. В соответствии с абз.З п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ