Снятие с регистрационного учета иностранного гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 19 Федерального закона № 109-ФЗ снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации. Исходя из системного толкования приведенных норм, аннулирование вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации прекращает право иностранного гражданина на постоянное проживание в Российской Федерации и является основанием для снятия иностранного гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с приведенной выше нормой, следовательно, в рассматриваемом случае определение даты снятия иностранного гражданина с регистрационного учета по месту жительства имеет существенное правовое значение для установления дня прибытия в место пребывания (фактического проживания) иностранного гражданина, утратившего статус постоянно проживающего в Российской Федерации, а также исчисления в соответствии со статьей 4.8

следовательно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность. Предприниматель, самостоятельно на свой риск осуществляя предпринимательскую деятельность, принял все риски, связанные с соблюдением миграционного законодательства при постановке на миграционный учет иностранных граждан и снятии их с учета. Предприниматель при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации и прав и интересов третьих лиц, имел возможность своевременно обратиться в Управление с заявлением о снятии с регистрационного учета иностранных гражданин в связи с их фактическим убытием из места временного пребывания. Таким образом, предприниматель не принял все зависящие от него меры по соблюдению его сотрудниками миграционного законодательства и довод об отсутствии вины предпринимателя в административном правонарушении является необоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии директора Общества ФИО2, который в объяснении от 11.11.2009 пояснил, что ФИО1 был принят на работу в ООО «Юпитер» 12.08.2009 и поставлен на миграционный учет Обществом по адресу: г. Губкинский, панель № 1, база ООО «Юпитер» с 19.08.2009 по 12.10.2009. Приказом от 12.10.2009 был уволен и в тот же день подал заявление о снятии его с миграционного учета. Общество обратилось в Отделение с заявлением о снятии с регистрационного учета иностранного гражданина 05.11.2009. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2009 ООО «Юпитер» привлечено к ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 400 000 руб. Согласно указанному постановлению в вину заявителю вменено нарушение п.2 ст.23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривающего обязанность принимающей стороны направить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания

ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии директора Общества ФИО2, который в объяснении от 11.11.2009 пояснил, что ФИО1 был принят на работу в ООО «Юпитер» 12.08.2009 и поставлен на миграционный учет Обществом по адресу: г. Губкинский, панель № 1, база ООО «Юпитер» с 19.08.2009 по 20.10.2009. Приказом от 20.10.2009 был уволен и в тот же день подал заявление о снятии его с миграционного учета. Общество обратилось в Отделение с заявлением о снятии с регистрационного учета иностранного гражданина 05.11.2009. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2009 ООО «Юпитер» привлечено к ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 400000 руб. Согласно указанному постановлению в вину заявителю вменено нарушение п.2 ст.23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривающего обязанность принимающей стороны направить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в

года об аннулировании ранее выданного ему вида на жительство на территории Российской Федерации. Протокольным определением суда от 15.09.2021 года УМВД России по г. Пензе привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика. ФИО1 изменил исковые требования и просил признать незаконным и отменить решение УМВД России по г. Пензе от 06 апреля 2021 года о признании фиктивной регистрации иностранного гражданина Данные изъяты ФИО1, Дата года рождения по адресу: Адрес ; признать незаконным снятие с регистрационного учета иностранного гражданина Данные изъяты ФИО1, Дата года рождения по адресу: Адрес ; признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области от 23 июля 2021 года об аннулировании ранее выданного вида на жительство на территории Российской Федерации в отношении иностранного гражданина Данные изъяты ФИО1, Дата года рождения. В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в административном иске и уточнении к нему. Представитель административного истца ФИО1 –

Федерации", органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снимать иностранных граждан с учета по месту жительства, а также вносить необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета, что искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства. Учитывая, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением в соответствии с правилами части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, снятие с регистрационного учета иностранного гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) права пользования данным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО6 УМВД России по Тульской области, удовлетворить. Признать ФИО2 Настоящее решение является основанием для снятия гражданина Республики Узбекистан , с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. в установленном законом порядке. Ответчик вправе подать в Центральный районный

подписью в двух местах. После проверки всех данных в двух местах проставляется штамп «О постановке на миграционный учет», на котором указывается срок пребывания, заявленный принимающей стороной. Лицу, осуществляющему постановку на миграционный учет, выдается отрывная часть бланка-уведомления о постановке на миграционный учет, которую он должен передать иностранному гражданину, поставленному на учет. Срок регистрации прекращается по истечению 90 суток с момента постановки на учет, если иностранный гражданин не переоформил регистрацию при выдаче патента. Досрочное снятие с регистрационного учета иностранного гражданина или лица без гражданства по инициативе принимающей стороны законодательством не предусмотрено, за исключением случаев, когда иностранный гражданин по собственной инициативе поменял место пребывания, в этом случае к нам вновь обращается гражданин РФ по месту жительства которого будет проживать иностранный гражданин и ставит его на учет до окончания срока пребывания, то есть до истечения 90 суток. При этом, принятие уведомлений о прибытии иностранного гражданина может осуществляться как сотрудником ОВМ Отдела МВД России по