деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, в том числе ипотечных сертификатов участия, а также специализированный депозитарий, осуществляющий ведение реестра владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда; Снятие ценных бумаг с хранения и (или) учета - Депозитарная операция, результатом которой является списание ценных бумаг с Пассивного счета с их одновременным списанием с Активного счета; Служебное поручение - распорядительный документ, инициатором которого выступает должностное лицо Депозитария; Счет Депозитария - лицевой счет номинального держателя в реестре владельцев ценных бумаг или счет депо номинального держателя в другом Депозитарии или счет лица, действующего в интересах других лиц, в иностранной организации, осуществляющей учет прав на ценные бумаги; Уполномоченный представитель Депонента - лицо, которое в силу закона, устава юридического лица (иного документа в соответствии с применимым законодательством для клиентов-нерезидентов), договора и (или) доверенности имеет право подписывать Поручения и иные документы, инициирующие проведение Депозитарных операций, а также осуществлять иные действия, предусмотренные депозитарным договором; Условия - условия осуществления
(1) б) по хозяйственным, операционным договорам, соглашениям 5 л. (2) 5 л. (2) 5 л. (2) 5 л. (2) 264 Договоры о материальной ответственности материально ответственного лица 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После снятия (прекращения) материальной ответственности 265 Образцы подписей материально ответственных лиц - ДМН (1) ДМН (1) ДМН (1) (1) Не менее 5 л. после снятия (прекращения) материальной ответственности 266 Книги, журналы, карточки учета: (1) При условии проведения проверки (ревизии) (2) После истечения срока действия договора , контракта, соглашения (3) После ликвидации основных средств. При условии проведения проверки (ревизии) (4) При условии проведения проверки (ревизии) (5) С даты последней записи. При условии проведения проверки (ревизии) а) поступления валюты 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) б) регистрации договоров купли-продажи движимого и недвижимого имущества, в том числе акций Пост. Пост. Пост. Пост. в) договоров, контрактов, соглашений
Федерации об утверждении порядка учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, использовать следующую форму: Форма УТВЕРЖДЕН постановлением <1> _____________ ____________________________ <2> от __ ___________ 2015 г. N ____ Порядок учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, в том числе порядок принятия на этот учет, отказа в принятии на него, снятия с такого учета 1. На учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования (далее - нуждающиеся в жилых помещениях жилищного фонда социального использования) принимаются граждане, признанные по установленным частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, и граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях социального использования по основаниям, установленным другим федеральным законом, указом Президента Российской Федерации, законами __________ <3> или актом _______________ <4> в случае, если в соответствии со
судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ФИО1 - представителя административного истца ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от 19 сентября 2019 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 2 апреля 2020 г. по административному делу № 2а-261/2019 об оспаривании полковником медицинской службы запаса ФИО2 действий должностных лиц Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее - ДЖО МО РФ), связанных со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также необеспечением жилым помещением. Заслушав доклад судьи Воронова А.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по делу, до- воды кассационной жалобы, объяснения представителя административного ответчика ФИО3, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих установила: решением Московского гарнизонного военного суда от 17 мая 2019 г. частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО4. Суд признал незаконным решение заместителя руководителя ДЖО МО РФ от 27 апреля
№ 305-КГ15-20332). В настоящем деле Общество заявило требование о признании за ним права собственности на самоходную машину, возникшего на основании договора купли-продажи от 01.10.2011, ссылаясь на то, что ПСМ отсутствует, а Инспекция отказала в осуществлении по заявлению Общества от 25.02.2019 регистрационных действий по снятию техники с регистрационного учета за прежним собственником и постановке на учет за Обществом по причине непредставления последним ПСМ и других необходимых для регистрации документов. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности Общества на транспортное средство возникло после подписания договора купли-продажи от 01.10.2011 и передачи его истцу продавцом по акту приема-передачи, а не в связи с регистрацией (или после регистрации) этого средства в
РСФСР) следует понимать достижение гражданином уровня обеспеченности площадью жилого помещения по норме предоставления, которая установлена действующим законодательством (применительно к муниципальному образованию «Приозерское городское поселение» Приозерского муниципального района Ленинградской области - минимальному размеру общей площади жилого помещения, указанному в пункте 1 решения Совета депутатов муниципального образования «Приозерское городское поселение» Приозерского муниципального района Ленинградской области от 20 февраля 2006 года № 32). Таким образом, при решении вопроса о наличии оснований для снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, принятых на такой учет в соответствии с законодательством, действующим на территории муниципального образования «Приозерское городское поселение» Приозерского муниципального района Ленинградской области до вступления в силу решения Совета депутатов названного муниципального образования от 20 февраля 2006 года № 32, уровень жилищной обеспеченности таких граждан следует проверять на предмет его соответствия норме предоставления (как это было установлено ранее действовавшими Правилами учета), но при этом сама норма предоставления должна определяться
пп. 6.5. п. 6 Условий порядок и последовательность взимания платы определяется Банком самостоятельно, исходя из достаточности денежных средств на расчетных/банковских счетах клиента, открытых на основании договора банковского счета. Кроме того, в случае недополучения в полном объеме платы за оказываемые услуги, Банк имеет право осуществить дополнительное списание денежных средств со счета в недостающей сумме (пп. 6.6. п. 6 Условий). Так, за в рамках обслуживания расчетного счета № <***> Клиенту Банком начислен комиссионный сбор за снятие с учета договора № 4116-34 от 27.08.2013 (Ведомость банковского контроля № 16020017/1481/1272/2/1) при наличии в ВБК неоплаченных подтверждающих документов (по курсу 63.8272) в размере 2 450 326,96 руб. с НДС в размере 490 065,39 руб., а всего в сумме 2 940 392,35 руб. Комиссия сформирована в день снятия с учета УНК 16020017/1481/1272/2/1 по основанию 6.7 Инструкции Банка России 181-И. Банк вправе снять с учета УНК по основанию 6.7 по истечении 90 календарных дней с даты завершения
управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании в РЭО ГИБДД ОВД по Усть-Кутскому району Иркутской области дополнительных доказательств. Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать в РЭО ГИБДД ОВД по Усть-Кутскому району Иркутской области дополнительные доказательства, а именно: заявления на снятие с учета, договора купли-продажи, акты приема-передачи на автомобили - КАМАЗ 4310, 1986 года выпуска, ПТС 03HA583454, номер кузова ХТС431000G0025322; - KIA BONGO III, 2005 года выпуска, ПТС 25УМО72429, номер кузова KN3HRP4N35K078217. Суд разъясняет, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не
паспортов сделок в отношении ООО «Смик Рус». Указанный запрос был получен ПАО Сбербанк России 18.09.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и указано ПАО Сбербанк в ответе банка на данный запрос, поступивший в адрес конкурсного управляющего ООО «Смик Рус» 07.10.2019г. 19.09.2019 Московским банком ПАО Сбербанк (дополнительный офис №1675) БИК 044525225 с расчетного счета должника ООО «Смик Рус» №40702810338040117062 были списаны денежные средства в размере 53 231,29 руб. с назначением платежа: «НДС за снятие с учета договора № SMYK 01.2011 от 01.07.2011 (Ведомость банковского контроля № 11070216/1481/1948/2/0) при наличии в ВБК неоплаченных подтверждающих документов (по курсу 16.2988) согласно банковскому ордеру №333418 от 19.09.2019, остаток суммы к исполнению - 114 956,78 руб. и денежные средства в размере 266 156,45 руб. с назначением платежа: «комиссионный сбор за снятие с учета договора № SMYK 01.2011 от 01.07.2011 (Ведомость банковского контроля № 11070216/1481/1948/2/0) при наличии в ВБК неоплаченных подтверждающих документов (по курсу 16.2988)» согласно
«Сбербанк России» запрос с исх. №467/С от 06.09.2019г. о предоставлении информации о наличии действующих паспортов сделок в отношении ООО «Смик Рус», запрос был получен банком 18.09.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и ответом банка на данный запрос; - 19.09.2019 Московским банком ПАО Сбербанк (дополнительный офис №1675) БИК 044525225 с расчетного счета должника ООО «Смик Рус» № 40702810338040117062 были списаны денежные средства в размере 53 231,29 руб. с назначением платежа: «НДС за снятие с учета договора № SMYK 01.2011 от 01.07.2011 (Ведомость банковского контроля № 11070216/1481/1948/2/0) при наличии в ВБК неоплаченных подтверждающих документов (по курсу 16.2988) согласно банковскому ордеру № 333418 от 19.09.2019, остаток суммы к исполнению - 114 956,78 руб. и денежные средства в размере 266 156,45 руб. с назначением платежа: «комиссионный сбор за снятие с учета договора № SMYK 01.2011 от 01.07.2011 (Ведомость банковского контроля № 11070216/1481/1948/2/0) при наличии в ВБК неоплаченных подтверждающих документов (по курсу 16.2988)»
в ЕФРСБ, номер сообщения 3884829 от 21.06.2019. Конкурсный управляющий ООО «Смик Рус» направил в адрес ПАО «Сбербанк России» запрос от 06.09.2019 о предоставлении информации о наличии действующих паспортов сделок в отношении ООО «Смик Рус» (получен банком 18.09.2019). Вместе с тем, Московским банком ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 1675) 19.09.2019 с расчетного счета должника ООО «Смик Рус» № 40702810338040117062 были списаны денежные средства в размере 53 231,29 руб. с назначением платежа – НДС за снятие с учета договора № SMYK 01.2011 от 01.07.2011 и в размере 266 156,45 руб. с назначением платежа – комиссионный сбор за снятие с учета договора от 01.07.2011 № SMYK 01.2011. Конкурсным управляющим ООО «Смик Рус» 24.09.2019 в адрес ПАО Сбербанк направлен запрос сведений с претензией с просьбой представить документы и письменные пояснения по списанию 19.09.2019 с расчетного счета ООО «Смик Рус» НДС и комиссионного сбора в качестве текущего платежа пятой очереди с нормативно-правовым обоснованием отнесения данных
Росприроднадзора ФИО6 запрос о предоставлении копий документов, касающихся деятельности ООО «Завод Техно», ООО «Гардиан Стекло Рязань», ЗАО «КПВР Сплав», ООО «СФАТ-Рязань», ООО «Роса-1», а именно: лицензии на осуществление разрешенной деятельности, расчетов нормативов допустимых выбросов, программы производственного экологического контроля, журналов учета отходов (по приказу МПР №721) и паспортов отходов, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, свидетельства о постановке на учет объекта НВОС/актуализация/ снятие с учета, договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, договора на утилизацию отходов с лицензированными предприятиями, проекта расчетной и окончательной санитарно-защитной зоны, решения об установлении санитарно-защитной зоны, заключения государственной экологической экспертизы, экспертного заключения к разрешительным документам. Помимо вышеперечисленных документов заявитель просил также предоставить содержащуюся в проектах нормативов ПДВ по каждому из предприятий информацию по инвентаризации источников выбросов, а именно: перечень источников выбросов и карты размещения производственных объектов, описание технологии и
не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В подтверждение своих доводов заявителем к жалобе была приложена копия справки о снятие с учета, договора купли-продажи автомобиля от 02 февраля 2019г., согласно которому автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS был заявителем передан ФИО6. То есть при рассмотрении жалобы установлено, что на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.16 КоАП РТ, автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS управлял не собственник транспортного средства ФИО15 Шайдуллина, а иное лицо. Таким образом, в действиях ФИО14 Шайдуллиной отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ,
Росприроднадзора ФИО5 запрос о предоставлении копий документов, касающихся деятельности ООО «Завод Техно», ООО «Гардиан Стекло Рязань», ЗАО «КПВР Сплав», ООО «СФАТ-Рязань», ООО «Роса-1», а именно: лицензии на осуществление разрешенной деятельности, расчетов нормативов допустимых выбросов, программы производственного экологического контроля, журналов учета отходов (по приказу МПР №) и паспортов отходов, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, свидетельства о постановке на учет объекта НВОС/актуализация/ снятие с учета, договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, договора на утилизацию отходов с лицензированными предприятиями, проекта расчетной и окончательной санитарно-защитной зоны, решения об установлении санитарно-защитной зоны, заключения государственной экологической экспертизы, экспертного заключения к разрешительным документам. Помимо вышеперечисленных документов заявитель просил также предоставить содержащуюся в проектах нормативов ПДВ по каждому из предприятий информацию по инвентаризации источников выбросов, а именно: перечень источников выбросов и карты размещения производственных объектов, описание технологии и
