запись о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 16:50:160208:0011 и восстановить запись о его кадастровом учете, - аннулировать запись о кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:160208:3312, 16:50:160208:3313, - аннулировать запись о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 16:50:160208:3312, - аннулировать запись о кадастровом учете земельных участков с кадастровыми номерами 16:50:160208:3329, 16:50:1602083330, 16:50:160208:3331, - аннулировать запись о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 16:506160208:3344, 16:50:160208:3345. Также истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика ИП ФИО2 в части требования о признании ничтожной сделкой раздел земельного участка с кадастровым номером 16:50:160208:3312, 16:50:160208:3313. В ходе судебного разбирательства МТУ Росимущества по РТ и Ульяновской области предъявило к ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Волга» по РТ самостоятельные требования: - о признании раздела земельного участка с кадастровым номером 16:50:160208:11 ничтожным, - о признании образования земельного участка с кадастровым номером 16:50:160208:3312 ничтожным, - о
Оренбурга, адрес места жительства: <...>. 21.04.2016 МИФНС России № 9 по Красноярскому краю в программный комплекс АИС Налог-3 прикладной подсистемы «Централизованный учет налогоплательщиков» (далее - ЦУН) введен документ «Сведения о регистрации физического лица по месту жительства» (код 1512). Согласно данным сведениям адрес места жительства ФИО1 изменен на - <...>. В связи с чем, в автоматизированном режиме в ЕГРИП внесены записи об изменении места жительства физического лица ФИО1 на Красноярский край (ГРН 416565800290231), о снятие с учета ИП ФИО1 в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (ГРН 416565800290350) и постановке на учет в МИФНС России № 9 по Красноярскому краю (ГРН 416565800290361). В результате устного обращения заявителя в МИФНС России № 10 по Оренбургской области и предъявлении документа, удостоверяющего личность (паспорт), регистрирующим органом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>. ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга в отдел адресно- паспортной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области
ИП ФИО1 в проверяемый период организационно и экономически осуществляли деятельность, как единый хозяйствующий субъект, в связи с тем, что их деятельность неразрывно была взаимосвязана с учетом фактического использования общих имущественных, материальных, трудовых ресурсов при осуществлении розничной реализации мебели. При этом доводы налогоплательщика и ИП о самостоятельности каждого лица, документально не подтверждены. Доводы заявителя о том, что факт налогового правонарушения не подтвержден с учетом временно периода регистрации ИП ФИО2 и ИП ФИО1, а также снятие с учета ИП ФИО1 суд отклоняет как необоснованные, исходя из следующего. Дата регистрации ООО ПКФ «Гарант-Север» - 16.11.1995. ФИО2 согласно записи трудовой книжки с момента создания ООО ПКФ «Гарант-Север» по 01.02.1999 занимал должность исполнительного директора ООО ПКФ «Гарант-Север». С 10.02.1999 ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и в соответствие со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации заявил себя плательщиком ЕНВД при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли в связи с принятием Федерального закона от
свидетельствовало о необходимости использования им помещения по договору аренды, в т.ч. в целях исполнения обязанности, предусмотренной п.2.5. договора аренды, и намерении возвратить помещение только в последний день срока действия договора аренды -13.10.2019г. 2.Довод Ответчика о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, начиная с 18.02.2014г. (ОГРНИП: <***>). На сегодняшний день ФИО2 по - прежнему зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Снятие с учета ИП в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности не является основанием для неисполнения обязанности по внесению арендной платы. 3.Довод Ответчика о том, что Истдом был ограничен доступ в помещение Ответчику, является необоснованным. Истцом в отношении данного довода Ответчика неоднократно давались пояснения, что никаких ограничительных мер по пользованию помещением Истцом не вводились. Доступ в помещение Ответчику Истцом не ограничивался. Представленные в материалы дела стороной Ответчика письмо от 26.08.2019г., электронное письмо от 30.08,2019г. не содержит
сведения об изменении места жительства физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения записей в ЕГРИП с последующим уведомлением индивидуального предпринимателя по форме № 09-2-5. Датой снятия с учета физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, является дата внесения в ЕГРИП записи об изменении его места жительства. В связи с тем, что налоговым органом было принято решение об отказе внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРИП, снятие с учета ИП ФИО1 как предпринимателя также не было произведено. При этом, решение налогового органа «Об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов» от 05.08.2009 не было оспорено предпринимателем, вступивший в законную силу судебный акт о признании указанного решения недействительным также отсутствует. Запись об изменении места жительства и снятие с учета в ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока было произведено инспекцией 22.01.2010 на основании повторного заявления предпринимателя от
опроверг. Указанное свидетельствует о нарушении Инспекцией налогового законодательства в части соблюдения процедуры снятия с учета в налоговом органе (оснований снятия с учета, количества объектов осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД, и сроков извещения об этом налогоплательщика). При рассмотрении дела судом первой инстанции налоговый орган утверждал, что на основании заявления ИП ФИО2 о снятии с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД по форме №ЕНВД-4 с указанием причины снятия – в связи с прекращением предпринимательской деятельности, Инспекция осуществила снятие с учета ИП ФИО2 15.07.2015 и направила в этот же день простым письмом уведомление №169203124 о снятии с учета физического лица в налоговом органе. Согласно пояснениям представителя Инспекции, уведомление № 169203124 от 15.07.2017, полученное налогоплательщиком с сопроводительным письмом № 09-07/021979зг от 15.12.2016, является повторным и не является копией первоначально направленного, со слов Инспекции, уведомления № 169203124 от 15.07.2017. Вместе с тем, из содержания вышеуказанного сопроводительного письма не следует указаний на то, что направляемое с ним уведомление
000 руб. с назначением платежа оплата штраф (согласно пояснений административного ответчика, изложенных в возражениях – штраф, вынесенный после камеральной проверки), чек от 04.07.2023 на сумму 3 162,38 руб. в счет оплаты по исполнительному производству №, чек-ордер № от 09.06.2023 на сумму 2 570,65 уплаченного по исполнительному производству №, чек от 04.07.2023 на сумму 2 214,38 руб., уплаченного по исполнительному производству №, квитанция № от 25.12.2017 на сумму 160 руб. – государственная пошлина за снятие с учета ИП , а также чек от 30.10.2023 на сумму 8 743 руб., равную сумме налога за 2022 год. Таким образом, представленные платежные документы не подтверждают погашение задолженности по заявленным административным истцом требованиям. При этом, административный истец первоначально обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа по требованиям к ФИО1 к мировому судье Вологодской области по судебному участку №. Так, мировым судьей Вологодской области по судебному участку №12 26.08.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1
законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. В соответствии с положениями ст. 432 налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно представленному в материалы дела расчету, размер страховых взносов за 2019 год (с 01.01.2019 по 22.01.2019 снятие с учета ИП ) составил 407,12 рублей из расчета: 6884,00 рублей фиксированный размер) / 12 месяцев / 30 дней х 22 дня. Указанный расчет судом проверен, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, данная сума подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Согласно ст. 346.19 НК РФ ФИО1
закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что регистрация индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей в территориальных органах ПФР и снятие их с учета осуществляется в течение трех дней со дня представления налоговыми органами сведений, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Регистрация и снятие с учета ИП осуществляется по месту жительства индивидуального предпринимателя ФИО2 в другой орган в связи с изменением места жительства осуществляется также на основании данных, полученных от ФНС в виде выписки из ЕГРИП. При смене места жительства, вся информация по плательщику страховых взносов передается Управлением ПФР по прежнему месту жительства плательщика в Управление ПФР по новому месту жительства в электронном виде. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в
